Флуд. Форум "История"

[l2]

Читаю спор и не могу понять что хочет донести Барабашка, напишите пожалуйста вкратце,с чем вы не согласны?

Хоть с востока, хоть с севера можно было снимать даггеротипом так, что не были видны нижние слои. Их вполне мог закрывать склон холма.
Особенно, если камера стояла на земле или невысоком штативе (деревянном ящике).

Заглянул в википедию

Основание пирамиды покоится на природном скальном возвышении высотой в центре около 12—14 м и занимает, по последним данным, минимум 23 % от первоначального объёма пирамиды...
Вход в пирамиду находится на высоте 15,63 метров на северной стороне. Вход образуют каменные плиты, уложенные в виде арки, но это структура, которая была внутри пирамиды — истинный вход не сохранился. Истинный вход в пирамиду, вероятнее всего, был закрыт каменной пробкой. Описание такой пробки можно найти у Страбона, также облик её можно представить, исходя из сохранившейся плиты, закрывавшей верхний вход в Ломанную пирамиду Снофру, отца Хеопса. Сегодня туристы попадают внутрь пирамиды через 17-метровый пролом, который сделал в 820 году багдадский халиф Абдуллах аль-Мамун на 10 метров ниже. Он надеялся найти там несметные сокровища фараона, но обнаружил там только слой пыли толщиной в пол-локтя...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопса

Простенькой таблички, кто, когда и чем измерял высоту, не удосужились соорудить.
Длинных веревок похоже у египтян не было до 18 века.
Похоже, что вход соорудили после реального или мифического аль-Мамуна на уровне тогдашнего основания, позже обтесали холм вниз и добавили ряды.

Суть спора наверно в объемах грунта в пирамиде, который зависит от ее высоты от верхушки.
Упущен вопрос с наклоном граней пирамиды, который до последнего облагораживания-облицовки мог быть несколько меньше.

Ну, раз уж во флуде, добавлю, зачем Наполеон ходил в Египет - за селитрой, которая нужна была для изготовления пороха. К большой войне готовился. А к пирамидам и сфинксам его могли пристегнуть для красоты легенды.
Впрочем, версия Игоря Давиденко о том, что при Наполеоне из награбленного золота сооружали "гробницы фараонов", тоже красивая.

Отредактировано l2 (12.12.2017 10:53:49)

[горожанин]

Суть спора наверно в объемах грунта в пирамиде, который зависит от ее высоты от верхушки.
Упущен вопрос с наклоном граней пирамиды, который до последнего облагораживания-облицовки мог быть несколько меньше.

Как раз наклоны граней-ребер позволяют бесспорным образом идентифицировать сторону.


А также и форма ребра, напомню.
В нижней части совпадение идеальное. Далее подравняли ребро в пирамиде 1842 года. Наверху снова совпадает.



А облицовок на пирамиде Хеопса не делалось. Ни последних, ни каких-либо других.

Ну, раз уж во флуде, добавлю, зачем Наполеон ходил в Египет - за селитрой, которая нужна была для изготовления пороха. К большой войне готовился. А к пирамидам и сфинксам его могли пристегнуть для красоты легенды.
Впрочем, версия Игоря Давиденко о том, что при Наполеоне из награбленного золота сооружали "гробницы фараонов", тоже красивая.

А почему не за магическим кристаллом таинственных анунахов из празивилизации Атлантиды? Почто анунахов обижаете???

[горожанин]

Горожанин, терпение моё на исходе. Горные сербские деревни, и альпийские немецкие посёлки мне тут неинтересны. Прочитай название темы прежде чем зафлуживать её всякой гадостью. Не хватает ума понять о чём говорю? вижу что не хватает. Сейчас объясню, даже и ребёнок должен понять.

#p136756,горожанин написал(а):Крымск
Это Генуя, современная Италия, 2011 год.
Это - наши дни, Сербия и Германия, 2014 и 2016 год. При желании любой может найти такие вещи хоть тысячами.
Босния 2014 года.

Грамотный человек сразу поймёт и спорить не будет. Ты человек безграмотный, а временами просто глупый, словно сидишь на препаратах. В теме рассматриваются засыпанные города, где нет никаких гор и селевых потоков. Донецк, Москва, С.Петербург, Нижний Новгород, Орехово-Зуево, Самара и т.д. и ещё сотня. Мэры городов приносят тебе свои извинения за плоский рельеф их местности. Наводнения не могут приносить никаких камней которые ты тут представляешь в своих фотографиях, мне этот псковский троллинг очень сильно надоел, ты даже не можешь себе представить насколько.

Да понятно всё. Без проблем. В самых главных темах "истории" я тут тупей тупых.

Горный Омск.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Горная Варна.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Горный Петропавловск , Казахстан

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Горный поселок Скальный Запорожской области

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[sezam]

поселок Скальный Запорожской области

например, 14:54
https://youtu.be/_OmCOr49S5M?t=14m54s

или 8:00
https://youtu.be/ncdP9DeBttI?t=8m1s
и там же 12:00

Откуда в Москве целые этажи под землей?

[горожанин]

например, 14:54
https://youtu.be/_OmCOr49S5M?t=14m54s

или 8:00
https://youtu.be/ncdP9DeBttI?t=8m1s
и там же 12:00

Откуда в Москве целые этажи под землей?

Тебе ж администрация говорит: от грязей небесных. Грязи, потопы, тартарии, ТПЗ пропагандируются на форуме административным методом. Вот и веруй на здоровье.

[Андрей-1]

Тебе ж администрация говорит: от грязей небесных.

Но в принципе администрация права: если предположить, что грязи небесные - это грязный дождь.

[горожанин]

Но в принципе администрация права: если предположить, что грязи небесные - это грязный дождь.

А чего вы во флуд-то сбежались предполагать? Идите к администрации в основную тему раздела "истории" и предполагайте там.
В пяти темах из моих сообщений предположениями вроде этого не мусорьте, пишите по делу, иначе буду отправлять в бан.

[Alex]

Алекс, ты в фотографии хоть немного разбираешься?

Да разве в этом суть? Антон утверждает что все заливное, вот с этим и спорте,если есть другие версии как это было построено,смысл мусолить эти рисунки и фотографии,мне не ясен.

Далее если бы я строил пирамиды, залил первый ряд блоков по периметру, засыпал насыпью итак далее ряд за рядом,при таком методе,можно делать любые погребальные комнаты в пирамиде,и тех этажи (назовем лифт) ,дабы в последующем по ним доставлять насыпь на самый верх.
Все же проще простого.

[Alex]

Откуда в Москве целые этажи под землей?

А то что рядом река,это вообще ни о чем не говорит да)?

[горожанин]

#p138563,sezam написал(а):Откуда в Москве целые этажи под землей?

А то что рядом река,это вообще ни о чем не говорит да)?

Как раз тут река не при чем. Хотя скорей всего подтопило слегка подвал Политехнического Музея в 1908 году.
Блогер , автор этого дуровидео Москва... Лубянка... Докопались до правды. - обычный дурачок, принявший подвал за наземный этаж и нагнавший конпирологической мути на радость ботам-распространителям таких видео по дурнету. Либо цеховой казачок, делающий ту же работу.

Здание начали строить в 1872 году, строили более 30 лет. Северную часть с фасадом , которая так удивила дурачка-казачка, построили в 1907 году.

Есть фото закладки фундамента Политехнического музея.
Какие, блин, потопы тут идиоты нашли? Уж с этими-то недавними домами не позорились бы своими "открытиями".

[картинка утрачена · funkyimg.com]

"Первый этаж" в дуро-видео - это подвал с естественной подсветкой, сразу делавшийся как подвал. На фото 1907 года новопостроенного здания есть оконно-подвальные проемы и барьеры перед ними.



Такими они и были до самой реконструкции, только уровень грунта поднялся за счет дорожных покрытий.



*

Блогер напомнил тутошних конспирологов, которые впаривали на голубом глазу, что здание Барнаульского пединститута завалено потопами и грязями. Этот корпус пединситута построили в 1965 году, для историко-филологического факультета. В подвале с окнами была библиотека, и осталась там по сей день.

Смешно и грустно спорить с армией потопа.