Форум 911

sidorovich писал(а):Про "высокие" потребности, вы же пишите здесь,

Я то пишу, а вы только говорите о якобы наличии каких-то высоких потребностей, но их не перечисляете.
Поэтому ваши ответы не кон ст рук тив ны.

EhIvanych писал(а):Я то пишу, а вы только говорите о якобы наличии каких-то высоких потребностей, но их не перечисляете.

Имею ввиду не самых там высоких, а тех, которые нас от животных отличают, за исключения вашего тела вас что нибудь еще интересует? А? У всех они разные.

С приятным человеком приятно и общаться.

Inquitos писал(а):выбирай любое определение, всё равно это только способ говорить о том, чего мы не понимаем, а лишь регистрируем факт восприятия, если повезёт. .

Не люблю говорить о том, чего не понимаю. Только спрашиваю

Inquitos писал(а):Единственный критерий проверки истинности - практика! Помогает что-то в продвижении - берём на вооружение, нет - выкидываем. .

Ну это называется научный подход!

Inquitos писал(а):Привычные ценности - то, что человек выделяет, как более важное, .

Так привычные или более важные?Тогда какие главные? Ценности не могут быть привычными. Ценность - жто то, чего у других меньше.

Inquitos писал(а):картина с тараканами на грязной кухне: они захватывают всё, всё засирают и жрут, но главное - они размножаются!

Про всё человечество нельзя так уничижительно, не красит. Вы же не говорите про себя:"вот я как таракан на грязной кухне..." Поэтому про других тоже не надо. Видите ли, у размножающихся больше шансов удержаться на столбовой дороге жизни, чем у тех, кто ограничивает каким-то образом свой инстикт размножения. Сравните: 5 детей и 1 ребёнок, пусть он лучше каждого из них. Арифмктика шансов здесь протая 1:5.

Inquitos писал(а):Я избавился от этого мусора. Это никак не мешает любить близких, ходить на работу и прочему. .

Просто вы нормальный человек. У вас своя жизнь. Не заморачивайтесь ничем, живите в своё удовольствие, для мужчины это немаловажно.

Inquitos писал(а):без 95% привычной большинству людей еды я прожить могу и живу, без еды вообще - нет .

"Мы с тобой одной крови! Ты и я!"(с)

Inquitos писал(а):Природная среда не может быть менее важной, чем социальная, это бред. Самообман приводит лишь к неизбежной расплате, в итоге. .

Не скажите! Природная среда изменяется не так динамично, как социальная. Сравните, что было хотя бы 100 лет назад. Климат почти не изменился, а общество?

Inquitos писал(а):Два мужика, состоящие в официальном браке - это, как раз, гримасы разлагающегося социума. .

Эти 2 мужика никак не могу отнять у вас ваших женщин. Но, если они хотят воспитывать ваших детей, то вы должны приложить максимум усилий для защиты.
***
Интересные книги по биосоциологии, написаны простым языком, термины все определены. Читаются на одном дыхании. После их прочтения начинаешь понимать смысл поведения людей в любой ситуации.
Сек и Ранг - про отношения в обществе М и М, М и Ж. Тайна вечной жизни - о том у кого есть шанс попасть в будущее, а у кого нет.
https://sergeimorozov.wordpress.com/книги/

Отредактировано EhIvanych (04.10.2018 16:59:30)

Inquitos писал(а):Привычные ценности - то, что человек выделяет, как более важное, в силу научения, привычки, социальной навязанности.

Копаясь в куче зловонных отбросов?

Inquitos писал(а):Я избавился от этого мусора.

В один прекрасный день, можно самому стать мусором.

EhIvanych писал(а):Вариабельность необходима для того, чтобы выжили те, у которых набор качеств наиболее соответствут изменяющимся условиям среды(состоит из природных условий и социальной среды).

Я-я! Зер гут! Jedem das Seine!

sidorovich писал(а):Имею ввиду не самых там высоких, а тех, которые нас от животных отличают.
А?

Неопределённый разговор, флуд. Раскройте ваше утверждение поширше, плыз
Чем же вы отличетесь от животных?
Да и мы тоже? А то говорите про отличие, а в чём оно - молчёк.
А?

Отредактировано EhIvanych (04.10.2018 17:15:09)

EhIvanych писал(а):Врёти, молодой человек. Извращение получается, однако. Не надо приписывать мне сказанные другими слова:

Ох ,Иваныч ,бога ради, извините, как то случайно получилось, я ведь без злого умысла.

Dimsub писал(а):Ох ,Иваныч ,бога ради, извините, как то случайно получилось, я ведь без злого умысла.

Ничего, бывает. Я в таком положении, что всем прощаю.

Отредактировано EhIvanych (04.10.2018 20:40:55)

EhIvanych писал(а):Не люблю говорить о том, чего не понимаю. Только спрашиваю

Никто не понимает, даже те, кто рассказывает. Можно лишь зарегистрировать факты восприятия и попытаться передать их словами.

EhIvanych писал(а):Ну это называется научный подход!

В его чистом, изначальном виде, в отличии от большинства нынешних "учОных" сектантов.

EhIvanych писал(а):Так привычные или более важные?Тогда какие главные? Ценности не могут быть привычными. Ценность - жто то, чего у других меньше.

Ценности, в данном случае, это именно то, что принято считать важным, обязательным для обладания или крайне желательным. Набор ценностей постоянно меняется, некоторые остаются и получают ранг святынь. Привычные - потому что повседневные, общие для многих. Пример? - семья. Ценность? - да. Привычная? - да. Есть у многих? - да.

EhIvanych писал(а):
Про всё человечество нельзя так уничижительно, не красит. Вы же не говорите про себя:"вот я как таракан на грязной кухне..." Поэтому про других тоже не надо. Видите ли, у размножающихся больше шансов удержаться на столбовой дороге жизни, чем у тех, кто ограничивает каким-то образом свой инстикт размножения. Сравните: 5 детей и 1 ребёнок, пусть он лучше каждого из них. Арифмктика шансов здесь протая 1:5.

Я - как таракан на грязной кухне. К сожалению. По воле случая, моё сознание включилось и удалось осознать: опа, а я - таракан, на грязной кухне и топчусь по собратьям у помойного ведра... Пошли вопросы: почему мы такие, откуда мы тут, где это "тут", можно ли быть другим и пр... Пытаюсь меняться.
У размножающихся больше шансов стать вырожденной биомассой, хотя и многочисленной и хорошо упитанной. Я не живу социальными ценностями: размножением, накоплением, обживанием и пусканием корней. Я не планирую никаких социальных достижений или гарантий, поэтому количество мне подобных не принимаю за положительный критерий.

EhIvanych писал(а):
Просто вы нормальный человек. У вас своя жизнь. Не заморачивайтесь ничем, живите в своё удовольствие, для мужчины это немаловажно.

"Важно, чтобы у пути было сердце" (Дон Хуан)

EhIvanych писал(а):"Мы с тобой одной крови! Ты и я!"(с)

Интересно, а подробнее?

EhIvanych писал(а):Не скажите! Природная среда изменяется не так динамично, как социальная. Сравните, что было хотя бы 100 лет назад. Климат почти не изменился, а общество?

Насчёт климата (чуть более, чем за 100 лет) - не могу согласиться. Вспомните "залежи" мамонтов на севере и чем они питались. А также посмотрите на окна Питерских дворцов. Но это лирика.
Природная среда - наша основа, мы её часть, в каждом своём аспекте. Социум же - виртуальная надстройка, которая кажется важной лишь изнутри. Тебя же никак не возбудят брачные танцы павлинов? А для них это - целый мир, важный и полный смысла.

EhIvanych писал(а):Эти 2 мужика никак не могу отнять у вас ваших женщин. Но, если они хотят воспитывать ваших детей, то вы должны приложить максимум усилий для защиты.

Мы не имеем никаких способов влияния на власть, никакой обратной связи. Если для нас прописана программа деградации, то она выполняется и будет, увы, выполнена. Мы можем реагировать лишь в своём ближайшем окружении. В Питере достаточно много п*доров, их видно. Я никак на это не реагирую. Но если они попытаются войти в ближний круг, то будут жестоко вытолкнуты.

EhIvanych писал(а):Интересные книги по биосоциологии, написаны простым языком, термины все определены. Читаются на одном дыхании.

Спасибо, интересно, буду почитать.)

Открыл ссылку - МИСТИКА! Я как раз вчера на этот сайт "случайно" натолкнулся!
Вот, интересно и в тему: "Инсектоиды"

Отредактировано Inquitos (04.10.2018 20:49:38)

EhIvanych писал(а):То "никогда не будет названа", то "ум..и есть первопричина".
Мягко говоря, с логикой вы не только не дружили, даже и не служили вместе.

Пожалуйста ,не переиначивайте фразы, возможно кто то прочтет и не сможет как и вы схватить смысл .Постараюсь пояснить...мысль, это движение символов, энергия сотканная из слов - она может лишь перевести неизвестное в символ -первопричина, но символ не отражает того что есть , поэтому первопричина - безымянна ,она вне сети слов и никогда не может быть поймана мыслью , она совершенно свободна и слиться с первоисточником жизни может лишь свободный ум, ум в котором прекратилось всякое движение становления ,всякая зависимость, что означает окончание памяти и самой мысли всегда исходящей из нее, а это значит, что истинная свобода- это свобода от известного.Такой ум, тождественен первопричине, он пуст от своего содержимого.

sidorovich писал(а):Копаясь в куче зловонных отбросов?

В один прекрасный день, можно самому стать мусором.

Я-я! Зер гут! Jedem das Seine!

Да, уж! Как говаривал Киса.
Просто удивительно, как так можно?
А ничего удивительного нет. Так обычно себя и ведут некоторые "смелые", скрываясь за маской интернета. Вот она, свобода слова без ограничений. Типо - чё хочу, то и кричу, чё за это будет?
А вообще, человек не может сказать ничего того, о чём бы он не думал. Выплёскиваются те слова, которые давно прижились в черепушке и не раз мысленно произносились.
И эта нездержанность указывает на потерю самоконтроля, выдержки.
А основные мужские качества, это: интеллект, сила, самоконтроль, здоровье.

Отредактировано EhIvanych (04.10.2018 21:08:31)