Энциклопедия методов пропаганды

[Stalin vs]

10 СВЯЩЕННЫХ ЗАПОВЕДЕЙ ВОЕННЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ

В 2001 году Анна Морелли, бельгийский историк итальянского происхождения, сформулировала десять основных принципов военной пропаганды. На это повлияла, в первую очередь, книга Артура Понсонби, а также текущие военные конфликты, освещение которых Морелли наблюдала. В том числе — война в Югославии.

Эти десять принципов, наверное, правильнее назвать закон Понсонби‑Морелли.

1. Мы не хотим войны.
Прежде всего следует убедить людей, что противник нас ненавидит и готов начать первым. Подобная логика привела к мобилизации в начале Первой мировой войны — по принципу домино. А позже? Достаточно вспомнить историю с пробиркой, которую в ООН показывал Колин Пауэлл.

2. Война ведется только по вине противника.
Рассуждая о начале конфликта, Артур Понсонби подчеркнул, что нарушение суверенитета Бельгии Германией — не причина начала Великой войны, а её следствие. Политически вторжение в Бельгию было огромной ошибкой Германии, но стратегически это было естественно. Британский лорд объясняет, ссылаясь на слова французского генерала, члена военного совета этой страны, что если бы Германия не нарушила бельгийский суверенитет, то это сделала бы Франция.
В гражданской войне в Югославии в начале 90-х годов западная пропаганда объявила сербов «агрессорами». Агрессорами — на их собственной территории, в войне, которую не они начали. Абсурд никого не смущал.

3. Лидер противоборствующей страны – сущий дьявол.
Как учит Артур Понсонби, после того как на противника возложена ответственность за развязывание войны, необходимо персонифицировать образ врага. То есть показать своему населению, каким ужасным человеком является руководитель «той стороны».

4. Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Как подчёркивает британский автор, следует умалчивать, что в войне преследуются в первую очередь экономические цели.Что касается Первой мировой войны, то Германию и Австрию обвиняли в том, что они единственные, кто стремился её разжечь. После войны тон и политиков, и прессы несколько изменился. Президент США Вудро Вильсон заявил, что эта война была промышленной и торговой.

5. Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы – только случайно.
Артур Понсонби объясняет, что следует максимально широко распространять сведения о жестокостях, совершённых противником, и объяснять, что подобные поступки свойственны именно ему.Для дезинформации в годы Первой мировой активно использовались фейковые фото (Понсонби привёл ряд примеров). Сейчас технические средства оболванивания стали намного совершеннее.
Во время гражданской войны в Югославии провели успешную кампанию по демонизации сербов. Самым ярким примером стала история с якобы существовавшими у них концлагерями для боснийских мусульман.

6. Враг использует запрещенное оружие.
Применительно к Первой мировой войне тема крутилась вокруг подводных лодок и отравляющих веществ.
За примерами из современности не нужно далеко ходить. Мы все помним провокации с химическими атаками в Сирии. Но целевая аудитория, как ни странно, проглатывает это.

7. Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а исходя из своей выгоды. Но это, конечно, классика. «Ложь, как в военном бюллетене», — говорил ещё Наполеон.
После каждого вооружённого конфликта военные историки долго выясняют, кто сколько уничтожил и потерял на самом деле.
Но я хочу привести один из свежих примеров подобной лжи. А именно — сведения о военной технике, уничтоженной авиацией НАТО в 1999 году во время агрессии против Югославии. Авиация НАТО тогда успешно разрушила промышленные объекты и инфраструктуру, нанесла потери ПВО и ВВС Югославии. Однако количество поражённых ей югославских танков и артиллерии оказалось на порядок ниже заявленного.

8. Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.

9. Наша миссия священна.

10. Любой сомневающийся в нашей пропаганде – предатель.

Судя по всему, современные пропагандисты внесли все эти принципы в свои методички, словно десять заповедей. И активно продолжают их использовать…

Действие этих принципов легко проследить в происходящих событиях. Тот, кто имеет соответствующее соображение, сделает это без труда. Для остальных это вряд-ли доступно не только сделать, но и понять, ибо ...

[капрал]

пара картинок с текстом "мы вам врали врём и будем врать"

...про Грузию нашёл

[Stalin vs]

Ю. Мухин ПРОТИВОСТОЯТЬ ЧЁРНОЙ ПРОПАГАНДЕ

[Rurik]

Программирование 101
Контроль мысли через психотравмирование.

Создаётся неожиданное фейковое происшествие, событие.... у людей возникает реальные эмоции, вплоть до эмоциональной травмы.
Такая техника манипуляции легко позволяет внушить ;
что раз переживание настоящее, то и событие его вызвашее- тоже настоящее и возникает табу (запрет) на поиск истины, так как " случившееся" - трагедия.

https://fakeotube.com/video/4712/mr-e-o … nd-control

[Stalin vs]

Всё чаще нужные "новости" подаются как нужная реакция неких читателей, в основном, западных СМИ или соцсетей, на какое-либо событие.
Примеров полно:

читатели возмутились
" Читатели The Telegraph возмутились угрозами премьера Британии Сунака в адрес Путина "
" Читатели Die Welt возмутились словами Зеленского об Украине в составе ЕС "
" Читатели Le Figaro возмутились готовностью Макрона отправить истребители на Украину "

читатели высмеяли
" Читатели Daily Mail высмеяли победу умершего демократа на выборах в США "
" «Она не знает, чего хочет Путин». Читатели Twitter высмеяли главу МИД Германии "
" Читатели Daily Mail высмеяли Зеленского после слов о "двух Днях победы" на Украине "

читатели предрекли
" Читатели немецкого издания Die Welt предрекли скорый конец Украины после слов Зеленского об Артёмовске "
" Читатели Guardian предрекли ухудшение жизни в Британии в случае прихода к власти Лиз Трасс "
" Читатели французской газеты Le Figaro предрекли Зеленскому падение Одессы "

читатели отреагировали
" Читатели газеты Die Welt негативно отреагировали на слова Владимира Зеленского о сложностях украинских военных в Артемовске "
" Британские читатели издания Telegraph отреагировали на публикацию журналиста Кемпа о системе противовоздушной обороны Украины. "
" Один указ Путина заткнет Запад: британцы отреагировали на новость про «Цирконы» "

читатели предупредили
" Читатели Daily Express предупредили РФ о приезде на Украину из ЕС солдат с мётлами "
" Читатели Daily Mail предупредили об указе Путина, который заставит Запад замолчать "
" Читатели Daily Mail предупредили: Россия сыта по горло выходками американцев "

Технология производства подобных новостей любой степени абсурда проста до безобразия: под любой статьёй крупного мирового СМИ специально обученные люди пишут комментарии, на которые и ссылаются издания, публикующие нужную новость.

Никакого открытия в этом нет, технология довольно примитивна. Почему я об этом здесь пишу? Потому, что это работает. Я общался с людми, которые считают, что некие всамделишние зарубежные (а какие же ещё?) читатели насамомделе высмеивают, реагируют и возмущаются.

[vitalban]

Эрнст о сериалах и не только.

https://youtu.be/5BJUw2iLnTs
Эрнст о сериалах

[Поумневший]

Кибервойска Пригожина
Как устроена IT-инфраструктура «Вагнера», «Фабрики троллей» и «Конкорда»

https://dossier-center.appspot.com/prig-it/
Скорее всего, понадобится VPN.

[Поумневший]

Интересный разбор пропаганды.
Олег Хомяк. Анатомия пропаганды и как она делает марионеток из людей. Как распознать и как устроена
https://video.sotamedia.org/w/dFXDg8ue3H6a3uKa8XvLTs