Форум 911

Да , фаер шоу зачетное ! НО , Складывается впечатление , что часть пролёта зацепили, каким либо тросом и баржой с разгона дернули , но видимо трос оторвался и пролет не до конца упал повиснув на опорах зацепившись крепко мощным двутавром за основу крепления . Двутавр оказался сильнее тросов негодяев с баржи .
В сценарии наверняка была задача уронить оба пролета полностью под воду , и , не срослось ).
[картинка утрачена · picshare.ru]
Отсюда и бульки - волны видны , то ли от падения куска конструкции , то ли от старта двигателей . Хотя , возможно и из за "подпольного подрыва" . А может и дернули , и одновременно подорвали обе части
( как вставить гиф ? тормоз , не знаю как эту ссылку правильно оформить )
https://gfycat.com/ru/disfiguredmildbluebird
Примерное место установки края пролёта и расстояние , на которое его "сорвало" ,думаю я , это сделано Механическим путем .
Если был бы просто двух сторонний подрыв , ну и они разрушились бы и легли почти прямо в горизонтальной плоскости , и основа на опоре была бы примерно на своем месте наверняка . Но тут видно , что её как бы стащило ближе к краю , где она должна была рухнуть целиком ...
[картинка утрачена · picshare.ru]
Должно было ей упасть полностью под воду , чтобы ещё к тому же , никто не смог увидеть следов от фаер шоу .
Короче , задача выполнена через энное место !

Отредактировано Индеец (10.10.2022 12:39:52)

Dmitrу писал(а):Заявлений сколько угодно. Разумеется без печати и подписи, но это именно что заявления. Ты крайне невнимателен и пишешь какую-то геополитическую мусорную муйню.

Я писал про заявление в непричастности к постановочному событию.

Маг писал(а):То есть по факту ни Украина, не заявила о своей непричастности к данному постановочному событию, ни Россия в случае «прилета» ракеты в здание администрации Харькова

Например, Украина могла бы заявить, что это фейк, постановка мы не причастны к взрыву на Керченском мосту. Или Россия заявить, что ракета не прилетала в здание администрации, так как видео постановочное, ракета нарисована, здание было взорвано. Но вместо этого разыгрывание разных версий происходящих событий и, разумеется, обвинение друг друга в этом. Ты видно, не так меня понял.

​

Из сообщений о данном событии на БВФ:

Немного про Крымский мост.

По отдельным данным из открытых источников - конструкторская документация на общую технологию фундамента Крымского моста разработана американской нефтяной компанией ExxonMobil.
Системы зачистки ржавчины поставлены итальянской компанией Bvgranigliatrici.
Американская 3M и голландская AkzoNobel обеспечили эпоксидное антикоррозийное покрытие свай фундамента. Мониторинг усадки моста осуществлялось (и возможно осуществляется?) голландской Allnamics.
Итак, что мы видим. Проект интернациональный, это хорошо, в условиях санкций "партнеры" нам помогли, отчасти признав статус полуострова. Одна сторона медали.
На реверсе - вся технически значимая документация в отношении стратегического объекта - у противника.
Показатели датчиков, максимально пригодные места для размещения ВВ.
Уверен, что перед акцией эта информация учитывалась и легла в основу планирования теракта.
Какая из озвученных сторон медали перевешивает? Риторический вопрос.
От практики участия зарубежных структур в подобных проектах необходимо отказаться, навсегда, вернуть инженерные компетенции профильным структурам и наладить производство собственного оборудования.
Пока по команде минтранса сейчас водолазы "ручками" щупают места потенциальной закладки ВВ в основаниях опор, противник с помощью беспилотных лидарных комплексов давно создал 3Д модель объекта и мониторит её актуальное состояние в режиме реального времени, готовя следующий удар. Их цель - разрушить мост. И без принятия экстренных мер, она имеет высокую вероятность достижения.

https://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1 … mp;page=76

Отредактировано Kronos (10.10.2022 12:50:56)

Dmitrу писал(а):Alekk написал(а):я так понимаю ты сам себе объяснил необходимость засветки нижней части кадра.

Да, причём это сделал ещё вчера Крымский мост
"Засветку" сделали ДО ВЗРЫВА, то есть это видео редактировали.
...
Взрыв здесь был примерно так же отредактирован как на видео взрыва вокзала Волгоград-1 Взрыв на вокзале Волгоград-1

отличие фиолетовой волгоградской засветки от молочной крымской очевидно: фиолетовая равномерно заливает весь кадр. а молочная белая полоса по низу самого первого кадра появилась для чего? зачем полоса? что мешало тупо залить белым сразу весь кадр? я понимаю, что эта деталь не важна, важно отношение к деталям. если это сделали вручную, то зачем именно так?

я вообще считаю, вспышки и сноп искр по времени разнесены с укладкой пролётов на дно. сначала был сноп искр, потом черный дым, потом перекрытие движения, а уже потом пролеты сняли с болтов и бережно уложили в воду.

Dmitrу писал(а):"Засветку" сделали ДО ВЗРЫВА, то есть это видео редактировали.
НЕОБХОДИМОСТЬ - >>> например они спрятали возможность увидеть подпрыгивания пролёта вверх от взрыва СНИЗУ. Скрыли реальность, заменим её на другую. Произошёл взрыв снизу и скинул пролёт в море. Пролёт был не закреплён, поэтому легко сорвался и потащил ещё два пролёта(или около того). На фотографиях по-моему много чего видно на эту тему

Хорошая версия, но все становится на порядок серьезнее, если хотели прикрыть взрыв СВЕРХУ...

Дмитрий Алексеевич в гостях опять у этого человека
Со своей версией случившегося

Он к нему на ты. Видимо не понимает, к кому на ты обращаются. Дмитрий терпит, так как канал этого человека смотрят и он распространяет версию третьей правды

Отредактировано Narada Muni (10.10.2022 18:44:41)

Досмотр фуры взорвавшей Крымский мост (видео Mash)
Sevastopol Life

Некоторые вопросы к дебилам из Следственного комитета РФ и идиотам из руководства СВО :.

*) Все эти "видео снятые на телефон с мониторов" это и есть официальные видео "Теракта" ?

*) Если это самопальные видео, то где тогда официальные не редактированные и необрезанные видео (десятки видео) на которых основывается сегодняшняя лютая ненависть к Украине сопровождающееся омерзительными комментариями в Интернете ?

*) Где центральное не обрезанное видео, которое бы подтвердило "Взрыв фуры" ? Повторяю : НЕ ОБРЕЗАННОЕ, а ПОЛНОЕ
Вы нас кормите несколькосекундными заниженными по качеству роликами, в связи с тем, что ИХ ЛЕГЧЕ ПОДДЕЛЫВАТЬ ?
Так происходит ТОЛЬКО НА ПОСТАНОВКАХ, то есть на спланированных действиях под именем false flug, когда у постановщика есть веские причины скрыть то, что стадо (люди) видеть не должно.

*) Где вообще доказательства того, за что сегодня бомбят непричастных к этой туфте простых людей на Украине ?
Если доказательств нет, то почему нет логических официальных выводов, что обоюдоострую ненависть разгоняют конкретные твари, ублюдки и подонки ?

*) Почему не бомбят Кабмин, Минфин, Верховную Раду, Генштабы ВСУ, Генштабы армий и дивизий противника, таможенные переходы через которые привозится иностранное оружие; туннели, мосты на границах и цеха по смене колёсных пар ; офисы Зеленского, офисы СБУ, офисы МВД... (?)(?) Причём тут простые люди, зачем взрывать многоквартирные дома и бомбить даже (!) парки крупных украинских городов ?

*) С какой целью проверяющие открывают створки фургона, какой в этом сакральный смысл, при том что на охрану моста потрачены миллиарды рублей ?

*) Зачем зрителей знакомят с откровенно выдуманными и идиотскими видео и псевдо-подробными фактами, но нет ничего из того что действительно нужно знать в расследовании этого дела ?

*) Каким образом "украинские террористы" смогли синхронизировать проезд грузовика с проездом поезда с ГСМ-цистернами, учитывая задержку на пункте досмотра ? Или это опять, невероятное Совпадение ? Где заявление СК РФ о совпадении подрыва поезда, хотя бы для того чтоб посмеяться над вами идиотами ?

*) На нескольких видео "снятых мониторов с телефона" и снятых телефонами на мосту, присутствуют закадровые аудиоактёры. Установлены ли их личности ? Есть ли у этих людей алиби ? Что они делали в этом месте в это время ? Где видео их допросов учитывая огромную значимость события ? Почему не было ни одного случая наказания таких людей с подобных многочисленных спектаклей, которые, пользуясь служебным положением подозрительно быстро сливают служебные видео (или видео заведомо из материалов уголовных дел) в американские, английские, мировые СМИ и мерзость по имени Mash ?

Kronos писал(а):На реверсе - вся технически значимая документация в отношении стратегического объекта - у противника

Нет ничего страшнее уверенности незнающего человека!
Кто собственно (какие предприятия РФ) могли изготовить конструкции Крымского моста по "технически значимой документации", без наличия оной?
Самая актуальная КД у изготовителя, а не у проектанта, а посему, абсолютно неважно кто и что проектировал!
Важно, кто проверял, корректировал и утверждал, а потом в соответствии с утвержденной и переданной документацией сие изготавливал!
Не несите чушь!

Narada Muni писал(а):канал этого человека смотрят

4,5К 4,98К подписчиков? смотрят?
гость всегда в официальной парадигме? он не допускает сговор?

Отредактировано Alekk (10.10.2022 20:20:10)