Форум 911

Stalin vs писал(а):Вот свежий пример, РГ пишет В Мариуполе сдались в плен более тысячи украинских морских пехотинцев

В статью вставлен видеоролик Сладкова, где показана массовка, количеством не более 40 человек, о принадлежности которых к частям морской пехоты не говорит ничего. Хорошая пища для западных СМИ, чтобы опять "выиграть".

Скорее сми исказили. Речь скорей всего идет о тысяче за последние " 2-3-4-.." дня. А не о единоразовой сдаче.
У того же Сладкова регулярно видео с теми, кто сдался. Если конечно это не одни и те же 40 постоянно.

Отредактировано vani (13.04.2022 15:01:35)

[video2=640|360]https://www.yapfiles.ru/get_player/?v=hMDI3MTQyNTAt583c[/video2]

Барабашка писал(а):По группам и чатам начали одновременно форсить сразу несколько версий.

1) ВСУ пальнуло по теробороне, потому что они стояли около БТР с маркировкой V.
2) Россияне пальнули по ВСУ.
3) ВСУ пальнули по россиянам.

Вот небольшой разбор: Инцидент с дружественным огнём.

Во многом странная и не понятная ситуация, как командир танка не смог заметить синий скотч на рукавах солдат? На мой взгляд причина в банальной ошибке, судя по всему стрельба велась кумулятивным боеприпасом, на распространённых в сети видио на 33й секунде звучит ещё один залп, что это могло быть не ясно.

Stalin vs писал(а):Вот небольшой разбор: Инцидент с дружественным огнём.

Неспектакль: труппы.

Сегодня распространяют видео о том, как украинский танк выстрелом уничтожил целую группу украинских военных, фотографирующихся на память.

Это видео у любых людей , сохраняющих следы мыслительной деятельности вызовет некоторые вопросы.
Нет, я не считаю это фейком. В обычном смысле этого слова.
Это событие приоткрывает кое-какие подробности разыгрываемого перед нами сатанинского неспектакля.
В котором актеров убивают по-настоящему, но не предупреждают об этом заранее - так интереснее.

Мысли эти следующие:
Погибшие военные ВСУ очевидно были на расслабоне. Очевидно, они были глубоко убеждены в том, что находятся в тылу и под защитой каких-то оборонительных рубежей.

Очевидно, они видели появление танка (раз снимали) , и даже если бы не видели, то услышали бы.

Очевидно, что появление танка не вызвало у них никаких подозрений - иначе бы тут же рассосались бы по кустам.
Почему появление танка в прифронтовой зоне не вызвало у них никаких подозрений?
Спецвойперация же идет.
Ответ очевидный - танк появился НЕ со стороны фронта.
С тыла.

И теперь возникает вопрос - кто же стрелял.
Никто не знает точно, одни утверждают , что отважный укрозольдат долбанул по своим (видимо, в перепое) , другие - что хитрый русский ниньзя применил хитрый тактический ход с угоном чужого танка.

Однако обе эти точки зрения несколько сомнительны. Версию про пьяного или резко перешедшего на сторону оккупанта укрозольдата, думаю, всерьез можно не рассматривать.
Но и версия русского танкиста-диверсанта то же вызывает сомнения.
Одинокий танк ,едущий с фронта в тыл, обязательно привлечет внимание , в т.ч. смертельное.
Одинокий танк, бродящий в тылу еще более странен.

Наиболее очевидным разрешением этих недоумений является то, о чем я стал подозревать еще со странностей Бучи.
В "спецоперации" действует не ДВЕ силы, а ТРИ.
И речь идет не о партизанах, нацбатах или секретных натовских союзниках.
"Третья сила" столь же враждебна к ВСУ , как и к РФ.
Эта сила работает на пограничье между ВСУ и РФ и ее задача - превращение "спецоперации" в пожар всемирной войны путем совершения военных преступлений. Она совершает преступления по отношению к украинской стороне и выдает себя за русских. Она совершает преступления по отношению к русской стороне и выдает себя за укрмахт или нацбаты.
Ее основная "база" находится на украинской стороне, но не потому, что она за Украину - она за сатану - а потому ,что там хаос и разгильдяйство на порядок выше "русской" стороны. Однако , судя по всему , она присутствует также и на "территории контролируемой ВС РФ".

Более того, и командование ВСУ и командование ВС РФ , целенаправлено дают этой силе место и время для совершения своей "миссии".
Нет, это не значит, что осознанно дают. Целенаправленно и осознанно - разные вещи. Овчарка пущенная с поводка действует целенаправленно, но совершенно не осознанно - на кого "фас" - того и кусает. Так что "целенаправленно дают" выражается в том, что "сверху" из неведомых глубин спускается нужный приказ, подлинный источник которого скрывается в тумане - и этот приказ выполняется, потому шо армия , вопросов задавать не принято.

Именно для развертывания этой силы в первые дни спецоперации были организованы совершенно невменяемые и шизофренические "переговоры" с полной остановкой продвижения ВС РФ на сутки с одновременным отходом ВСУ.

Именно поэтому когда ВС РФ вышли из Бучи (по приказу, который не обсуждается), ВСУ зашли в Бучу только через три дня (приказы не обсуждаются) - и обнаружили там трупы гражданских.

Запуски "точки у" "по своим же" в Мариуполе и Краматорске - тоже их дело.
Этот загадочный "украинский танк", размолотивший своих же - ни украинский, ни русский.
Нет, преступления нацбатов и мерзавцев в рядах ВСУ не вызывают сомнений.

Только это бесы, скажем так - ранга "начал".
А эта "третья сила" - на порядок злее, лукавее и более сознательно творит зло.
Айдаровский изверг кромсает пленного для утоления собственного беснования.
"Третьей силе" и их командованию мало такого количества и качества - только вселенская бойня с миллионами жертв доставит им минутки адского блаженства.

Источник: https://ortheos.livejournal.com/2468784.html

Rurik писал(а):Мысли эти следующие: ...
Одинокий танк ,едущий с фронта в тыл, обязательно привлечет внимание , в т.ч. смертельное.
Одинокий танк, бродящий в тылу еще более странен.

Мыслителю перед изложением своих сверхЪценных мыслей надо бы хоть до трёх считать научиться.
Танк ВСУ стреляет по группе беспечных ВСУшников стоявших рядом с БМП.

Stalin vs писал(а):Мыслителю перед изложением своих сверхЪценных мыслей надо бы хоть до трёх считать научиться.

Какая разница сколько танков, основная мысль не про это. Есть вариант что таки да, приходят приказы атаковать тото и там то, несмотря на изоленту на рукавах, переодетые сепары или диверсанты. Приказ, некогда думать и шансы складывать.

ПС Еще и довольно громко по русски говорят.

Деревенский писал(а):Есть вариант что таки да, приходят приказы атаковать тото и там то, несмотря на изоленту на рукавах, переодетые сепары или диверсанты.

Да, действительно, вспомните одну из первых постановок
Антоновский мост 25.02.2022

Я еще считал, что это ВСУ с белыми линиями на технике


Но как-то выглядит странно, что часть ВСУ получила приказ на постановочный бой возле Антоновского моста. Как это выглядело бы для простых военных ВСУ? Типа: «Ребята есть приказ, прокатиться до Антоновки и пострелять по своей инфраструктуре, нам надо снять кино.» И что там совсем отмороженные военные?
Но вот если это третья сила, то это вполне могло бы многое объяснить. Так что версия вполне годная, как я считаю.

И что меня еще удивило, на фото ниже видно как техника едет на оператора по мосту и он за перилами моста спокойно снимает, не боясь что его расстреляют, это конечно и говорит о постановочном бое, хотя я думал, что это случайный персонаж, который до этого съемку вел из далека перед мостом. Потом как-то поднялся на мост и продолжил снимать от туда. То что это не ВС РФ это точно, но вот ВСУ ли это?


Отредактировано Маг (15.04.2022 04:30:30)

Деревенский писал(а):Еще и довольно громко по русски говорят.

Ага, а танкист услышал и за это пальнул по ним. Так, за это почти весь Азов обнулить надо.

Нужно уже вычищать пропагандонские помои из мозгов.



Для тех, кто забыл или не знал, напомню:

"Российская газета" - ежедневная общественно-политическая газета. Учредитель — Правительство РФ. После публикации в «Российской газете» вступают в силу законы и нормативно-правовые акты.

Деревенский писал(а):Какая разница сколько танков, основная мысль не про это..

Таки да, но, и, это то же ВСУшная постановка, однозначно.
Постановка про то, как группа бойцов ВСУ, непонятно зачем, непонятно с какой целью, как бы тусуется-копается и хахалится между собой, у как бы, непонятно как, "завязшей" на этом месте, как бы, БМПешки ВС РФ, а потом по этой группе бойцов ВСУ, опять же, непонятно кто (свои, противник?), непонятно зачем, подойдя на крайне близкую дистанцию, начинают палить из танковой пушки (пушек)?
Причём это снимается, аж, в несколько камер.
Снимается эта тусующаяся группа, и со стороны, и изнутри самой этой группы.
Но, что уж такого интересного было в этой тусовке на данной местности у данной БМПешки?
Непонятно...
Видимо, всё из-за последующей яркой сюжетной кульминации - выстрел танковой пушки, взрыв снаряда и гибельные для группы бойцов ВСУ последствия выстрела, причём для всех бойцов.
А, иначе бы зачем и снимать эту тусующуюяся группу бойцов ВСУ, аж, с нескольких камер.
Сюжет, сценарий, режиссура, мизансцена, антураж, реквизит, группа актёров, несколько операторов, снимающих постановку, монтаж, ну, вообщем, всё как и обычно...
Результат постановки - несколько, выложенных в сети, видео и фото.
Снимали до кульминации, в момент кульминации, и после...
Надо сказать, что по сюжету, нелепая, какая-то постановка.
Сценаристы халявщики, ничего нормального, психологически достоверного, и сюжетно, и тактически оправданного, и, соответственно, ТТХ-ки объяснимого, придумать не в состоянии.
Все действия участников нелепы до абсурдности, ко всему, что снято по сюжету, а также к выстрелу (выстрелам), разрыву, последствиям выстрела один вопрос - А, так могло быть в действительности?
Вообщем, во всех выложенных видео по этому "факту" все признаки постановки имеют место быть...

virvis писал(а):Вообщем, во всех выложенных видео по этому "факту" все признаки постановки имеют место быть...

Кроме съёмки с двух камер и качества 240, какие ещё признаки?

virvis писал(а):как группа бойцов ВСУ, непонятно зачем, непонятно с какой целью, как бы тусуется-копается и хахалится между собой, у как бы, непонятно как, "завязшей" на этом месте, как бы, БМПешки ВС РФ

И что в том непонятного? При совершении марша, механик-вредитель БМП не справился с управлением. Машина ушла в занос, что повлекло спадание гуски и снос с дороги. Скорее всего, из-за нехватки времени, устранения неисправности не случилось, машина была брошена. Подрыва брошенной БМП почему-то тоже не случилось, может нечем подорвать было, а может нечем подумать. Можно и это притянуть как признак постановки.
Бойцы ВСУ нашли исправный трофей. Почему бы не потусоваться и не поснимать?
Командир ехавшего танка не увидел синих повязок ещё и потому, что повязки на правой руке, а у кого и на ноге видно их плохо. Танкист подумал, что тусуется экипаж БМП и бойцы ВС РФ. Разглядел опознавательный знак на БМП и дал команду на выстрел наводчику.
Смысла в такой постановке не наблюдается.