Форум 911

Кое-что новенькое, Val

Спасип!

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Один из первых фильмов (может самый первый), в которой явно фигурирует Стоунхендж - "Stonehenge - Panorama of the Ancient Druidical Remains", 1900 (вторая ссылка). Для просмотра доступно зарегистрированным пользователям (которым я не являюсь, поэтому сказать, что там, не могу).

Val писал(а):Один из первых фильмов (может самый первый), в которой явно фигурирует Стоунхендж - "Stonehenge - Panorama of the Ancient Druidical Remains", 1900 (вторая ссылка). Для просмотра доступно зарегистрированным пользователям (которым я не являюсь, поэтому сказать, что там, не могу).

Да, действительно странно
Зачем-то британское ведомство спрятало эти замечательные свидетельства своего выдающегося памятника, наследия человечества.
Это ж первая киносъемка в мире! 1900 год!

Мало того, еще и ссылка на видео удалена из поисковика. В ответ на запрос Гугл пишет: В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act (Закона США о защите авторских прав в цифровую эпоху), мы удалили несколько результатов (а именно: 1) с этой страницы.

Что ж такое прячет британская корона и правительство от мира (Стоунхендж - собственность короны, а контора, заведующая фильмами - ведомство правительства Соединенного Королевства, прям в статусе министерств), вместо того , чтобы всемерно гордиться?

Невероятную тайну великой працивилизации человечества, запечатленную аппаратом братьев Люмьер?

Неа.
Косяки она прячет. И корона, и правительство.

Думаю, что попали туда те же персонажи из 50-х, свидетельства недостроя, признаки подлога. А может, это просто дубляж последующих "достроительных" фильмов.

Если "старинные фото и гравюры" делали руко-жопы, то фильмы - голово-жопы.

Поэтому фильмы в научном, публичном и публицистичном обороте практически не ходят. Косяковые насквозь.

Вот как здесь, типа 1931 год.

http://www.itnsource.com/en/shotlist//B … amp;pn=2#1

"Современные друиды празднуют 50-летний юбилей Стоунхенджа"

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Идиотам "друидам" не довели, что Стоунхенджу 12 тыщ лeт, они 50-летний юбилей его первого литературного появления решили отметить. Появился где-то у Харди в фэнтэзийной местности "Менчестер", любимой писателем, за 10 лeт до романа про Тэсс из рода Д`Эбервилей
Он этот "Менчестер" часто описывал, населял несуществующими городами и древностями, потому как грезил британскими легендами, рыцарями, мервинами и прочим. Предтеча Толкина с сагой о хоббитах, а "современные друиды" на видео - нынешние "толкинисты".

И как теперь с этим видео наследие великой працивилизации человечества делать?

Смотрим на "друидов".
Костюмы-балахоны, типа друицкие. Накладные усы и бороды откровенно надетые. Никто их не стесняется. Все из одного магазина - реквизит Дедов-Морозов или Санта-Клаусов, или кто там у них есть.

Никто тут не камлает на великом наследии працивилизации человечества и не собирается камлать, И вообще не друиды, "возрождающие древние традиции", как сейчас интернет-академики и СМИшники учат. Это нарочитый маскарад. Приколисты-толкинисты-реконструкторы. Продвинутые студенты игpали в сказку.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В Англии середины века было повальное увлечение легендарной стариной: в изобилии водились мерлины, ланцелоты, короли артуры, рыцари круглого столa, ну и друиды, естественно. Группы, ряженые в персонажей легенд, были при каждом университете и школе . Одна из групп "друидов" здесь и снялась, отмечая 50-летие упоминания Стоунхенджа в литературе.

Сейчас из тех "реконструкторов" делают хранителей-возродителей, культ раскрутили.

А вот это интересные кадры.
Как будто чего-то не хватает

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Не хватает как раз тех трилитов, на месте которых дрезина с кинокамерой ездила, артистов снимала.
Недоделанный Стоунхендж - он и у друидов недоделанный
Четыре аграменных "камня" как Хома хреном стер

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Природа этого явления видна в кино якобы 1958 года.
http://www.itnsource.com/en/shotlist//I … amp;pn=2#1

Начальник "реконструкторского цеха" дает интервью типа о задачах реконструкции. Только звук английцы убрали - тута типа и дурак все поймет. Смотрим на макет объекта. И на нем чёто опять не хватает как отстутствующих в художественном и друицком кино трилитов, так и еще половины.

Странный макет , мягко говоря.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Есть еще кино.

1934 г.
Несколько видов, снятых когда угодно.
http://www.britishpathe.com/video/salis … ity-by-the

1936 г.
http://www.itnsource.com/en/shotlist//B … amp;pn=2#1

Partial eclipse of the sun at Stonehenge. 22 June 1936.
22 июня 1936 года!
22 июня 1936 года не было солнечного затмения.
Может, это из какой-нибудь сказки для детей?
Два мутных кадра с силуэтом Стоунхенджа отдельно, Луна отдельно. С работающей аппаратурой можно и сейчас снять.

Самая серьезная pабота над "кинодокументами Стоунхенджа" была, конечно, в художественном фильме 1949 года про "маленькую черную комнату". А эти друицкие вообще какой-то детский сад.

В принципе вся история Стоунхенджа.
Кольцевым объектом с двумя кругами камней и третьим не поставленным , породившим эпические мегатонны книг и наук о "портале", "кристалле", "чакральной пуповине земли" и "звездной обсерватории великой працивилизации древних" он стал после 1949 года, а в 1949-м был вообще черт-те-чем. Поставлен как бы прикола ради, декорацией для тусовки "друидов-реконструкторов". Из этих "реконструкторских" забав теперь сделали мега-культ (как и гиркинские реконструкции делаются дурнетом и СМИ 43-м годом для Донбасса; и тоже, как ни удивительно, с Дедморозами).

[video2=840|460]https://vid.me/e/hHAy?loop=1&stats=1&tools=1[/video2]

Это про Стоунхэндж(2 ч. "Славяне на Британских островах).В общем почти тоже что и у горожанина,только выполнено в видео-формате.

Первая часть

Отредактировано Уроборос (14.07.2015 09:21:46)

Уроборос писал(а):Это про Стоунхэндж(2 ч. "Славяне на Британских островах).В общем почти тоже что и у горожанина

Отчаянная попытка цеха спасти свой новодел и миф о "древнем объекте", похороненный около трех лет назад лирушным постом.

Я думаю, безнадежно похороненный; он разошелся в тыще цитат, версий, видов, форм и постов.

А с новоделом - планы духовности-ритуалики-"новой истории", в которые он был вписан.

Фильм "Крамолы" ("Бритиш хистори", команды "тартарщиков", цеха...) можно хоть сейчас разнести в пух по десяткам пунктов. Ограничусь одним, простым, визуальным: здесь тоже что-то стояло? Здесь не было ни фига, только газон.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Что увидел нового: оказывается, они и Великой Стеной дорожат: "тартария" простиралась от "Стены" до Британии. Странно. По-моему, никто уже эту "Стену" не воспринимает.

Дык они и говорят что это новодел 20 века.

Уроборос писал(а):Дык они и говорят что это новодел 20 века.

И весь остальной фильм на голубом глазу задвигают всю свою хрень про реконструкции, древность и великие корни.

Уроборос, больше не надо вбрасывать однострочные сообщения. Да еще и дезу.
Если хочется что-то добавить в тему, сперва следует прочесть обсуждение этой темы, а еще лучше и ее первоисточник в рунете вместе с обсуждением Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла. Кинo- и фотодокументы 1949-58 годов. Вся лажа, из которой состоит цеховой фильм, давно разобрана и показана. Если есть какие-то неразобранные детали - всегда пожалуйста, разберем с удовольствием. Но только факты, а не голословные утверждения в одну строку.

*
Мне вот стыдно пустые сообщения оставлять.

Нашел на сайте, в который наш Val ходил жаловаться на форум, еще парочку "старинных фотографий".
Этот сайт - Кто построил Стоунхендж

Якобы 19 век. Якобы сын королевы Виктории принц Леопольд на фоне Стоунхенджа.

Удивляюсь, почему этого не видят. Раньше это рассказывали на уроках рисования во 2 или 3 классе средней школы. Учитель ставил предметы группой - чайник, кувшин, стакан для карандашей, дети рисовали, учитель смотрел и показывал ошибки. А сейчас этого нигде не рассказывают.

Тени.
Группа сидит и стоит якобы в тени трилитов. Источник света находится справа сзади вверху фотографа. Ярко освещена грань дальнего трилита, бутылка, сидящий слева человек, на земле тень от ближнего трилита.

Кстати, угол тени от бутылки на земле и от шляпы на лице сидящего слева человека показывает такую высоту солнца, какой в Британии не бывает вообще, а только в тропиках, но это мелочи... Главное, что должен увидеть любой ребенок: люди освещены с другой стороны, нежели камни. Кроме одного, левого сидящего. Как это возможно? Никак. Это подделка.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Второе фото, якобы из газеты.

То, что у людей, лошадей, экипажей, велосипедов вообще нет теней, давно не удивляет, почти все "старинные фотографии Стоунхенджа" этим страдают. Главное, сами "древние камни" тени имеют. При этом одна группа "камней", левая, освещена слева, и грань трилита, которая повернута к нам, находится в тени. Другая группа "камней" освещена справа сверху, и левая грань трилита в тени.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В английских школах не учили рисованию?
Вроде учили.
Почему же тогда такие ошибки налепили фотошоперы?
Я не знаю.

Еще фильм 1916 года не разобрали:

Отредактировано Val (15.07.2015 15:16:33)

Val писал(а):Еще фильм 1916 года не разобрали:

Чего тут разбирать-то?

В 1949 только построили Стоунхендж, ни травинки на нем, глина одна.

А "в 1916" травой заросло, затянулось все.

Снято после войны, в 50-е, может в 60-е. Если выдается за "съемку 1916 года", то фальшивка, ясен пень.

Сканы http://www.youtube.com/watch?v=khvYYs-WxaA - 15:45, http://www.youtube.com/watch?v=qt-_QzTA1-0 - 0:19

[картинка утрачена · images.vfl.ru]