Наблюдаем тотальное непонимание сути вопроса. Но это нормально.
Если коротко, то:
Фомич писал(а):тоесть имеем вообще нереальную ситуацию.
- точнее и не скажешь...
Есть целый пласт знаний, который посвящён как раз таким интересным идеям. Но, не погрузившись и не попробовав (а эти знания, в отличие от нОуки и философии, максимально практичны), рассуждать безполезно. Как первоклашке пытаться переспорить доцента в вопросах естествознания. Или как евнуху писать стихи о прелестях юных дев. В-общем, мало толку, хотя и увлекательно (для первоклашки и евнуха).
Фомич писал(а):Если убрать ум, то останется веселый дурачок.
Фомич писал(а):притом, что радость - эмоциональное состояние,
Есть чувства. Радость, любовь, страх, сочувствие и пр. - это чувства. Они "хорошие". В смысле, естественны и работают "на высоких энергиях", они не тратят наш ресурс, а перенастраивают его под более глобальные процессы и могут дать как энергию, так и возможности.
А есть эмоции. Программы для активации в нас процессов преобразования наличной энергии в особый сублимированный, рафинированный вид и для её выделения. А также эмоции - прекрасный метод управления и подавления сознания.
Чувства и эмоции смешаны в представлениях хомячков, не отделить. Как любовь и порно. Как процесс познания и научная степень. Как духовный поиск и религия. В-общем, сильно перемешано, как мёд и дёготь.
Избавление от эмоций - один из первых процессов на пути самосовершенствования. Это как коню, всю жизнь возившему кареты или повозки и вдруг возжелавшему вольно пастись на заливных лугах, сбросить уздечку: очень трудно, но минимально необходимо. Но потом не будет ежедневной кормёжки, причёсывания гривы, тёплого стойла и кобылы по праздникам. Но и мясокомбината не будет (возможно). А будет холод, волки, засухи, охочие до добра люди и всякое такое. Но и свобода будет.
Ещё есть ум, а есть ум и, возможно, есть разум. Если не вдаваться в дебри древнеславянской лингвистической конспирологии, то наш родной, привычный и надёжный как Калаш, ум - это не наш ум. Это ум хищника, которым он "поделился" с нами. Это "ум Б".
— Когда ты замечаешь разницу в форме кузова и фар, отличие в звуке мотора и рисунке шин — это работает ум «А». А когда ты видишь два «мерса», один из которых гламурный, потому что это дорогущая модель прошлого года, а другой — срачный ацтой, потому что на таком еще Березовский ездил в баню к генералу Лебедю, и в наши дни его можно взять за пятнадцать грин — это работает ум «Б». Это и есть полярное сияние, которое он производит. Но для тебя оно накладывается на две черных машины, стоящих рядом. И тебе кажется, что продукт ума «Б» — это отражение чего-то, действительно существующего снаружи.
(В Пелевин "Ампир V")
Он же - ложный ум, тело боли и пр. и др...
Забавно, но избавление от этой нагрузки возможно и, при правильном подходе, не гарантирует пускание слюней со счастливого лица в течение оставшихся дней. Выключение ума - это как выключение магнитофона на ночном загородном пикнике. Вроде стало тихо и скучно. Но, если прислушаться - река шумит, ветер, птицы и другая романтика. То есть, целый мир открывается, которого вроде и не было только что, за пределами разгульного веселья.
Перед попыткой избавления от тотального диктата ума Б хорошо хотя бы осознать (а не прочитать у всяких прохиндеев) чужеродность "своих" мыслей. Что связано. Например, попытаться не думать 5 минут. 5 минут - это я загнул, 30 секунд будет невероятным результатом, свидетельствующим о хорошем потенциале. Но не думать - значит не думать. Не прикрутить громкость (в примере с нашим пикником), а выключить полностью и посидеть в тишине.
И вот, когда попытка провалится (а она провалится), можно задуматься (с помощью того же ума, от которого пытались избавиться, выключив его же) - а какого? Если Я - источник мыслей и повелитель ума, то почему не могу контролировать их хотя бы несколько секунд?
Фомич писал(а):И как вообще можно отключить чтото в человеке из того, что в нем заложено?
Кем заложено и для чего?
Фомич писал(а):Давайте ему еще смотреть запретим и какать.
Никто не запрещает же. Наоборот, всем рекомендуют и смотреть (куда нужно) и какать побольше, во всех смыслах.
Но ведь можно смотреть, а можно видеть. Да и какают люди по разному: после одного цветы вырастут, а после другого и бурьян высохнет.
Э-х-х..., опять нас на философик пробило... Это ум Б забавляется.
