Хороший вопрос. Я думаю что падение (направленное вниз) началось до того как реакция пошла уже в полный рост.Kzin писал(а):Понимаешь, твоя теория ни что иное как модерновый вариант теории "пирожка" - воздушного подрыва. Он не объясняет почему верхние этажи при большем временном контакте с плазмоидом не сгорели. Ни то что первыми, а вообще не испарились как остальное ниже.
Сперва идет взрыв, имплозия. Взрыв направлен к центру. Но затем - пауза.
При любом термоядерном взрыве после первого хлопка наступает пауза. Этот момент задержки объясняют тем что сперва идет процесс сжатия в центр, нагрев до установленной температуры, далее следует начало слияния ядер и получение оставшейся массой вещества дальнейшей энергии. Эту пауза длится тысячные доли секунды согласно расчетам физиков. Но вот на практике... Все немного иначе.
Слово человеку, с мнением которого можно не соглашаться, но его теория мне нравится.
На практике при взрыве Кузькиной Матери задержка во времени длилась секунды и генералы успели поседеть за это время, полагая что им тюрма засветила а не кузькина мать:)Примерно 1980 году удалось понять главную особенность плазмы.
Результат оказался ошеломляющим!!!
Выяснилось что, условие Лоуссона не имеет физического смысла, по очень простой причине. Как только плазма будет разогрета до нужной температуры, она превратится в твердое тело и всякие рассуждения, о ее удержании, теряют смысл. Ну а если при 100 миллионах градусов, которые нужны по условию Лоуссона, плазма переходит в твердое состояние и держать ее не нужно, то кому нужно это условие, и зачем вообще нужны все эти ловушки и бублики, в виде монстрообразных токамаков, стеллаторов и т.п.
Процесс затвердевания перегретой плазмы предотвратить невозможно - это фундаментальный закон природы. В твердой плазме частицы движутся по строго определенным траекториям, а не хаотически. При остывании общий порядок рушится, частицы срываются на случайные траектории, и твердая плазма взрывается, как шаровая молния.
Как ошиблись отцы водородной бомбы.
Все знают, что термоядерный синтез, это очень просто. Нужно взять дейтерий, разогреть его до нужной температуры и держать эту плазму, пока большая часть ядер дейтерия не столкнуться попарно, сливаясь при этом в новое ядро. Ну а дальше уже дело техники (инженерные проблемы - по Велихову).
Попробовали поджечь термоядерный заряд атомной бомбой – все получилось!
Ну а то, что температура зажигания ниже расчетной раз в сто, зажигается термоядерный заряд с непонятной задержкой, ядерный синтез каким то чудом идет не расчетные мгновения, а несколько секунд, так это пустяки.
Главное бахнуло, как надо - да здравствуют выдающиеся и гениальные ученые ядерщики.
Во тут то собака и зарыта. Очень сильно ошиблись, как сейчас говорят лоханулись, эти выдающиеся ученые. Их теория термоядерного синтеза – ерунда полная!
При взрыве термоядерного заряда, прямые парные столкновения ядер не играют никакой роли.
Ядерный синтез там идет по совершенно иному сценарию. Сценарий этот, намного сложнее и намного красивее. Знал бы это Велихов - никогда бы не взялся за токамак.
А события развиваются так.
Атомная бомба взрывается точно по теории (цепная реакция деления). Элементы ее конструкции и термоядерное топливо превращаются в плазму, с температурой в миллионы градусов.
А дальше начинается то, чего выдающееся ученые не знали и не понимали.
Плазменные шарики, на которые дробится плазма, имеют фантастические
свойства - плотность частиц в центре этих шариков, достигает плотности нейтрона.
В автономном режиме такой шарик, это шаровая молния.
Эпицентр термоядерного взрыва, это сгусток слипшихся шаровых молний.
Там в центре этих шариков, то есть в ячейках твердой плазмы, и протекают реакции ядерного синтеза.
Идут они за счет нейтронной плотности (давления), но не за счет кинетической энергии при столкновении частиц.
Потому и зажигается термоядерный синтез при относительно низкой температуре.
Сто миллионов градусов, для синтеза за счет лобового столкновения ядер, это очень мало, но уже достаточно для кристаллизации плазмы и для формирования в ней точек нейтронной плотности (шаровых молний). Общепринятое объяснение, низкой температуры зажигания, туннельным эффектом и хвостом Максвелла, банальная подтасовка теории.
Именно кристаллизацией плазмы объясняется тот факт, что ядерный синтез идет не микросекунды, как-то утверждает современная теория, а несколько секунд - пока светится эпицентр термоядерного взрыва
http://stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm
Сама же вспышка длилась 80 с лишним секунд.
А в первые секунды взрыва температура рядом с эпицентром не максимальна, а минимальна. Нет теплоотдачи вовне, все идет внутрь.
Магнетизм обычной шаровой молнии известен.
А вот магнитогравитационные эффекты от термоядерного шарика вряд ли изучены.В 1983 году в Нижегородской области шаровая молния диаметром около 30 сантиметров заставила взлететь трактор ДТ-75 весом около 7 тонн. В итоге, он переместился на 11 метров.
Отредактировано Маргарита (20.09.2016 17:50:18)
