moff писал(а):Адекватным людям не нужно объяснять, что Flightradar не может служить источником объективных данных.
А где ты был 2 дня назад, когда я прямо спросил:
Ростов FZ981 Боинг-737
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И уже по умолчанию было ясно, что трек ФР по этому Боингу фальшивый, но тем не менее никто не осмелился прямо сказать: да, трек подделан, и это по сути доказывает, что катастрофа в Ростове-на-Дону фальшивая.
Вот пусть сейчас все отпишутся, и поддержат это мнение, насчёт того, что трек фальшивый.
А почему сразу-то очканули поддержать?
В том и прикол, что зомбанутость подвела.
Всё. Мир.
Трек
https://www.flightradar24.com/data/flig … 81#922b3bd фальшивый.
Теперь уже это все знают. А не только я как дурак доказываю.
П.С.: Просто нужно было заострить ваше внимание на том, что он подделан. А если подделан, то... тушите свет... это же фальшивая катастрофа, вот вам и трек Флайтрадара сфальсифицировали.
Пусть тот первый бросит в меня тапок, кто искренне считает, что я тупой мудак, и мои сообщения про расписание аэропорта Ростов-на-Дону, и как Боинг "упал" именно в нужный момент, и про фальшивку с крутым пике Боинга на Флайтрадаре это мусор.
А оно того стоит, бросать тапки? Глупо же...