Форум 911

Иван М писал(а):берегите soulgoodmanа,
его грохнут, за остальных возьмутся

убивать не будут а вот в дурку могут упечь.

Alex писал(а):убивать не будут а вот в дурку могут упечь.

да ничего с ним не будет.

более того, именно выступление этого деятеля навело на мысль относительно основной цели этого мероприятия - "падения самолета".
Выступление закончилось настойчивым призывом ко "всем мыслящим людям" догадаться, "что хотят скрыть".
Ставлю это событие в один ряд с недавнем случаем мусульманской няни с отрезанной детской головой.

Оба события выглядят как топорные инсценировки. Смею предположить, что цель у них общая - вызвать возмущение информационного пространства
и собрать как можно больше интерпретаций, версий произошедшего: что это было, кому выгодно, зачем и т.п.
Формулируя такие версии, люди невольно под видом "догадок" высказывают свои страхи, а в процессе обсуждения на таких форумах как этот, отбираются
версии наиболее убедительные, страхи и негативные ожидания в обестве наиболее распространенные.

В дальнейшем они будут переданы в работу для разработки новых эффективных мероприятий по запугиванию населения.
Потребность в таких мероприятиях сейчас резко обострилась, так как угроза "ИГИЛ" резко ослабла, Киевская "Хунта" тоже еле шевелится,
а политика, как и тысячи лет назад, начинается с определения врага, да и выборы скоро. Массам нельзя расслабляться и сомневаться.

так что не рекламу форуму сделал Солгудман, а целенаправленно направил трафик в информационно активное пространство, где могут быть получены нужные результаты.

Karlito писал(а):В дальнейшем они будут переданы в работу для разработки новых эффективных мероприятий по запугиванию населения.

что то мне подсказывает что все страхи и способы запугивания людей давно известны "им". Рассматривать видео сола и его эффект можно двояко, но точно не только отрицательно.

а тем временем https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk этот ролик уже более 500000 просмотров набрал

Господа, я тут готовлю вторую часть ролика, накапало еще доказательств по крушению, еще даже более очевидных чем в первый раз, прошу помощи, у кого есть информация по профессиональной плакальщице с аэропорта, скинте ее имя фамилию, где была засвечена и когда, мне это поможет, спасибо!

soulgoodman писал(а):Господа, я тут готовлю вторую часть ролика, накапало еще доказательств по крушению, еще даже более очевидных чем в первый раз, прошу помощи, у кого есть информация по профессиональной плакальщице с аэропорта, скинте ее имя фамилию, где была засвечена и когда, мне это поможет, спасибо!

Не накосячь в видео, это не Ципко, уже разобрали. Ты форум то читай. тем более немного и написано.

Не тебе приходят сотни писем с кучей ссылок, либо помоги либо, либо сам создай видео. Я тут не сидел никогда, ориентируюсь плохо, даже не знаю такой фамилии Ципко. Напиши нормально не веди себя как ...

Отредактировано soulgoodman (21.03.2016 12:26:28)

soulgoodman писал(а):Господа, я тут готовлю вторую часть ролика, накапало еще доказательств по крушению, еще даже более очевидных чем в первый раз, прошу помощи, у кого есть информация по профессиональной плакальщице с аэропорта, скинте ее имя фамилию, где была засвечена и когда, мне это поможет, спасибо!

Только пересмотри видео перед заливкой, а то в первой части:

0.14 - это видео посвящено крушенИЮ боинга, которОЕ произошЕЛ сегодня
4.09, 4.18, 4.54 - три раза бедный автосалон Пежо "оговорен" авиасалоном
------
9.09 - рассказывает, что очень странно, если не сказать невозможно, создать статью на вики так быстро (за три часа после крушения)
далее говорит, что это не самое интересное, т.е. подразумевается что нам сейчас про вики что-то еще более интересное выдадут...
(и с 9.26 до 9.59 он рассказывает, что статья днем редактируется, и это нормально, новые сведения поступают, вопросов нет...)
9.59 - "но как можно сделать статью через 3 часа ночи после крушения". Стоп - так это и было самое интересное - что статья днем редактируется? Дальше то он повторил тот же факт, на который указал в 9.26. А где "самое интересное"?
------
13.15 - "Вспомните, пожалуйста, крушение, которое произошло ОКОЛО ГОДА назад, в ОКТЯБРЕ 14-ГО ГОДА(!) НА СИНАЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ, когда наш БОИНГ(!) упал с 10-ти километровой высоты, вот фотографии этого БОИНГА"
17.54 - здравомыслящие люди должны объединиться, чтобы понять, что ОНИ ХОТЯТ СКРЫТЬ. Т.е. для тех, кто смотрит ролик с соулгудманом впервые, должно быть и так понятно, кто такие ОНИ. Далее - указывается, что данное событие, обязательно прикрытие для другого события, а не ритуал, например. Т.е. зрителю как бы говориться, - не надо думать, - "а куда дели этих людей и самолет, раз самолета не было на месте крушения, а зачем так вообще делают?" - это просто прикрытие другого события, давайте думать, что хотят скрыть.
18.39 - рекомендуется посмотреть два видео - слева про парижские теракты, справа... "Крушения А321 в Египте не было, это ложь" - Вот это поворот! Так, так бы и сказал на 13.15 - "давайте вспомним другое фэйковое "крушение" над Синаем, про которое я напутал специально все что можно и нельзя"

soulgoodman писал(а):Не тебе приходят сотни писем с кучей ссылок, либо помоги либо, либо сам создай видео. Я тут не сидел никогда, ориентируюсь плохо, даже не знаю такой фамилии Ципко. Напиши нормально не веди себя как ...

Про Ципко можно прочитать здесь: Актриса мошенница Мария Ципко

soulgoodman писал(а):Не тебе приходят сотни писем с кучей ссылок, либо помоги либо, либо сам создай видео. Я тут не сидел никогда, ориентируюсь плохо, даже не знаю такой фамилии Ципко. Напиши нормально не веди себя как ...

Если ты собрался делать второй фильм, так учитывай ошибки первого.
По плакальщице Ростов FZ981 Родственники, Аккаунты, Свидетели ты увидел в сети её сравнение. сравнение фейк.
[картинка утрачена · i075.radikal.ru]
Ты бы его запилил в кино и ... получил-бы кучу негатива в коментах. Не спеши, прочти форум.