Форум 911

zurcherbank писал(а):Возникла пара вопросов к Горожанину из Барнаула (может, у кого-нибудь на форуме тоже мнение по этим вопросам есть):
1) Антон, как вы считаете, Челах (солдат, которого обвинили в расстреле в Аркан-Кергене_ - это актер или человек, которого подставили? (я просто из вашего ЖЖ так и не понял ваше мнение)
2)Во время теракта в Норд-Осте, уже после захвата, в зал (через оцепление!) вбежали два посторонних человека - странная девушка, которая якобы хотела всех спасти и которую расстреляли прямо в зале, и дядечка, который якобы искал своего сына - его тоже за кулисами террористы убили (по крайней мере, так сообщали СМИ). Как вы считаете, эти люди реально были такими случайными или это фейк СМИ? Меня этот вопрос с 2002 года мучает...

1. Соучастник мрази, сыгравший для общества и СМИ роль "Рэмбо, положившего заставу".
2. Очень мало данных, особенно визуальных и по персоналиям. Но прямой эфир, освещение СМИ, шабаш в сети, участие Пугачевой и пр. и абсурдность самого сюжета говорят о том, что сценарий делался заранее.

горожанин писал(а):сценарий делался заранее.

Сценарий, по-моему, даже в СМИ сливался. И было выбрано идеальное место для захвата заложников - так сложилась жизнь, что в 2001-м году (за год до теракта) мы со знакомыми были на этом спектакле - бывший ДК шарикоподшипникового завода (где и проходил "Норд-Ост") находится в спальном районе Москвы (в нем кстати, в 2001 году кроме охранника с дубинкой вообще никакого секьюрити не было), вокруг всего лишь несколько жилых домов, которые можно быстро эвакуировать, сбоку еще и железная дорога с ее зоной отчуждения - место лучше не придумаешь для всех мразийных дел (в центре города такое сложнее проворачивать)

Alex писал(а):Телевизора разве не достаточно?

По Горожанину, недостаточно: требуется прямой контакт с активизированной при помощи ионизации хромосомой бога (или с её частичными копиями, размноженными с помощью определённых бактерий типа кишечной палочки).

http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/48484.html

цитатыТело упыря полностью раскладывается за счет процесса аутолиза, "переоткрытого" в 20 веке, в условиях высокой ионизации. Без вездесущих за пределами "контейнера времени" гнилостных бактерий и других патогенов, клетка, образно говоря, переваривает сама себя, остается ядро, которое при отсутствии какой-либо другой биоактивности остается не расщепленным. Получается экстракт "информационного носителя" (знакомая всем ДНК, полимерная молекула из повторяющихся нуклеотидов) в глютено-калликреиновой смеси; это и есть "базовый" компонент затваривания, который делался и поддерживался в "исправном" состоянии в "базовых эдемах", в каменных резервуарах внутри пирамид многие века.
….
Для активности заточенного в камень биоматериала для затваривания нужна сильная ионизация. В "базовых эдемах"- пирамидах она есть, это достигается формой вкупе с размером и материалом пирамид, "открытыми" видами энергии пирамид - статистическим, гальваническим электричеством (сами божества во времена активного функционирования "базовых эдемов" пользовались электроэнергией и много чем еще, сепарировали-центрифуговали биоматериал и кровь, хотя затвариваемые, содержащие "эдемы" народы не всегда и про колесо знали; трубки, центрифуги и сами нелюди в подробностях изображены "припирамидной" живописью обеих полушарий); запретными для "открывания" энергиями, названными "оргоном", "эфиром" (тоже не случайно; в АН СССР в 1960-е даже циркуляры выходили о запрете работ "эфирного направления").
….
Но сейчас, повторимся, в планах нелюдей "большое затваривание". Инициации вроде этих - всего лишь отряды потрошителей, мизер для "планов громадья". Нелюдям нужно затварить как можно больше населения. Вот оно и обрабатывается дурниной, без него никакие потрошители с задачей не справятся и даже начать не рискнут без грандиозного обставления "политическими", "идеологическими", "межнациональными", "межконфессиональными" матрицами ….

Телевизор же просто обманывает, но не физически затварить не может, а над незатваренным человеком нелюди/твари власти не имеют. Например, липовые войны, постановки, рассмотрению которых форум посвящён, просто навязывают людям ложные идеи, например, образ врага создают, но физически незатваренный человек (не орк), даже если у него сформировались ложные представления о каких-то нациях как о врагах, никогда не пойдёт в реале никого "крошить" (оркам, наоборот, достаточно одного сигнала по радио, как в Руанде в 1994 году). Хотя с телевидением действительно непонятного много. Почему, например, все телебашни в мире строят на костях - кладбищах, местах массовых боен? Думаю, что таким образом пытаются затварить тех, кто там работает. То есть, для того, чтобы затвариться от телевышки, надо там очень долго находиться: просто у телевизора дома сидеть недостаточно, так как хромосомы через радиоволны не передаются. Возможно также, что они вместе с другими сооружениями - "древними" и современными, ещё какое-то негативное "экстрасенсорное воздействие на энергоинформационное поле Земли" оказывают, недаром их располагают по линиям и меридианам Земли (37-ой славянский меридиан, 30-ый меридиан противостояния Восток-Запад). Даже энергию для поддержания бестелесных тварей у физически незатваренного человека через телевизор выкачать, наверное, невозможно, ведь внутри него нет тварей-подсадок.

Светитень писал(а):Телевизор же просто обманывает, но не физически затварить не может

А как же пример с Украиной?

А как же пример с Украиной?

Честно говоря, не особо разбираюсь в украинских событиях. Имеется ввиду майдан-антимайдан? СМИ с обеих сторон разжигали сильно и долго, вроде бы ещё с начала 2000-х годов (и сейчас продолжают, время от времени) - это ведь 37-ой меридиан, то есть для нелюдей/тварей очень важное место для начала мировой бойни. Поэтому было много людей, политически активных, веривших во всякие идеи, и какой-то процент из них действительно вышел на массовые акции, наверное. Оркам же массовые акции нужны для того, чтобы под их прикрытием убивать людей, а потом списывать всё на политику - для нового, ещё более сильного разжигания. Но такого, как в Руанде, на Украине не получилось ведь. Значит, важна не "степень накала страстей" в телевизоре, а именно доля орков в численности населения. Людей можно обмануть телевизором и сделать прикрытием для орков, но сделать орков из людей только лишь телевизором не получится.

Отредактировано Светитень (20.03.2017 21:19:36)

Vladislaw писал(а):ps горожанин, ответь пожалуйста на это сообщение Флуд форума Флуд

Vladislaw писал(а):Ведь по твоей теории, нелюдь потребляет человечину массово во время бойни. Нелюдь вот так просто вылазит на видимое пространство с тысячей трупов и жрёт? Где они поджидают пока все умрут или они перемещаются как-то на чём-то?

Как мне ответить на эту глупость? Если я никогда ничего подобного не говорил?

Минимальна потребность. Кровь и человечина массово пропадающих людей идет на потраву воды, воздуха, на фармацию - серый сектор, околофармацию и пищевку - серый, черный.

zurcherbank писал(а):Сценарий, по-моему, даже в СМИ сливался. И было выбрано идеальное место для захвата заложников - так сложилась жизнь, что в 2001-м году (за год до теракта) мы со знакомыми были на этом спектакле - бывший ДК шарикоподшипникового завода (где и проходил "Норд-Ост") находится в спальном районе Москвы (в нем кстати, в 2001 году кроме охранника с дубинкой вообще никакого секьюрити не было), вокруг всего лишь несколько жилых домов, которые можно быстро эвакуировать, сбоку еще и железная дорога с ее зоной отчуждения - место лучше не придумаешь для всех мразийных дел (в центре города такое сложнее проворачивать)

Надеюсь, Вы сами тогда не пострадали? Вроде бы там какой-то газ использовали при штурме, от которого были серьёзные побочные эффекты у выживших, и сам ДК потом долго "дезъинфицировали". То есть, если это все актёры были, зачем тогда их травить? Они ведь так могли обидеться и рассказать всё о постановке. Зачем же тогда применили газ? Другого выхода не было - террористы могли всех взорвать. То есть всё сходится. Действительно, визуальных данных очень мало, но это как раз говорит о том, что не постановка: настоящие спецслужбы и террористы снимать не давали. Была бы постановка, за несколько дней горы постановочных видео, фото бы наснимали - ведь в этом цель постановок.

Отредактировано Светитень (20.03.2017 21:38:51)

Светитень писал(а):Надеюсь, Вы сами тогда не пострадали? Вроде бы там какой-то газ использовали при штурме, от которого были серьёзные побочные эффекты у выживших, и сам ДК потом долго "дезъинфицировали". То есть, если это все актёры были, зачем тогда их травить? Они ведь так могли обидеться и рассказать всё о постановке.

Вы меня неправильно поняли: теракт был как раз реальный и заложники тоже. Просто весь теракт вели спецслужбы (есть такая версия), мне-то кажется, что как раз боевики Бараева были двойными агентами, которые думали, что в конце их выпустят (как в Буденновске). Есть много вопросов:
1)если газ был такой мгновенный, то почему несколько заложников не заснули и даже вышли наружу!!!
2) если газ не мгновенный, почему боевики не взорвали бомбы?
3) значит, бомбы - действительно муляжи? Почему?
4) как те два человека, о которых я писал выше, прошли через оцепление? Вы когда-нибудь оцепление московской полиции видели?

zurcherbank писал(а):Вы меня неправильно поняли: теракт был как раз реальный и заложники тоже. Просто весь теракт вели спецслужбы (есть такая версия), мне-то кажется, что как раз боевики Бараева были двойными агентами, которые думали, что в конце их выпустят (как в Буденновске). Есть много вопросов:
1)если газ был такой мгновенный, то почему несколько заложников не заснули и даже вышли наружу!!!
2) если газ не мгновенный, почему боевики не взорвали бомбы?
3) значит, бомбы - действительно муляжи? Почему?
4) как те два человека, о которых я писал выше, прошли через оцепление? Вы когда-нибудь оцепление московской полиции видели?

Да, я Вас понял. Действительно, странного много было. Сейчас во всех подробностях не помню, а в то время много читал и тоже думал, что это всё организовали. Подставили боевичков и использовали( Наверное, вообще все чеченские полевые командиры были двойными агентами: не могу представить, чтобы простые ребята по своей воле занимались такой фигней). Газ был не мгновенный, наверное, но вредный, оставляющий побочные эффекты- чтобы потом можно было критиковать власть за "неэффективные действия во время штурма" . Значит, и бомбы были муляжами, а боевики вообще умирать не собирались. Люди, прошедшие через оцепление - это загадка. Действительно ли их убили и зачем это было нужно вообще? Но в целом теракт стал началом конца чеченского сепаратизма (потом ещё был Беслан), продемонстрировав всему миру его неприглядное лицо. С другой стороны, российские власти тогда критиковали за "излишнюю жестокость". В общем, целью было показать возрождение сильной России, победившей сепаратизм и терроризм.

Отредактировано Светитень (20.03.2017 21:59:36)

Светитень писал(а):Да, я Вас понял. Действительно, странного много было. Сейчас во всех подробностях не помню, а в то время много читал и тоже думал, что это всё организовали. Подставили боевичков и использовали( Наверное, вообще все чеченские полевые командиры были двойными агентами: не могу представить, чтобы простые ребята по своей воле занимались такой фигней). Газ был не мгновенный, наверное, но вредный, оставляющий побочные эффекты- чтобы потом можно было критиковать власть за "неэффективные действия во время штурма" . Значит, и бомбы были муляжами, а боевики вообще умирать не собирались. Люди, прошедшие через оцепление - это загадка. Действительно ли их убили и зачем это было нужно вообще? Но в целом теракт стал началом конца чеченского сепаратизма (потом ещё был Беслан), продемонстрировав всему миру его неприглядное лицо. С другой стороны, российские власти тогда критиковали за "излишнюю жестокость". В общем, целью было показать возрождение сильной России, победившей сепаратизм и терроризм.

Политковская открытым текстом на ТВ это говорила, кстати (журналист Соловьев тогда еще либералом был, если кто не помнит):

Газ не был мгновенным - это 100%-ный факт:

Только что прозвучавший на «Эхе Москвы» телефонный разговор с бывшей сотрудницей радиостанции Натальей Слепцовой и ее подругой Андриановой заставил задуматься над странной ситуацией. Девушки уже знают, ощущают, что пущен газ, понимают, что что-то сейчас произойдет: их усыпят, начнется атака спецслужб. Они слабеют, но продолжают разговаривать. Раздаются выстрелы. Возникает простой, почти наивный вопрос: а террористы в это время что делали? Они, решившиеся на смертельный поступок, не поняли, что пошел газ, что начнется атака? И она уже началась, и, судя по выстрелам, террористы отстреливались, еще были в сознании. Тогда почему они не нажали кнопку взрыва? А хотели ли они этого взрыва? А не были ли все эти бомбы устрашающими муляжами, которые должны были просто заставить власть пойти на переговоры? И не потому ли всех террористов умертвили, что было что-то не так, не по сценарию наших доблестных спецслужб, что противоречит их озвученной версии?

P.S. Политковская - вообще загадочный персонаж... До сих пор не понимаю - она двойной агент спецслужб или правда верила в то, что говорила? И зачем ее убили в 2006 году?.. Реально не понимаю..

P.P.S. Вот та самая легендарная запись звонка на Эхо Москвы во время штурма (тетка несколько минут говорит про газ, почему террористы не взрывают зал?!) Слушать с 1:20 до 3:36

Отредактировано zurcherbank (20.03.2017 22:52:06)