Форма Земли. Часть VI.

Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Наливайко писал(а):#p199984,Michelle wrote: написал(а):Если да, какие результаты получили?
Удалось, скажем так: я не слишком удачно справил малую нужду, но рано или поздно, теория шарообразной Земли обязательно будет с подмоченной репутацией.

Воспользуюсь Вашим советом:
Наливайко писал(а):На будущее, не нужно за меня домысливать то, что я имел в виду в том или ином случае.
и, не домысливая, прошу всё же ответить на заданный в рамках нашего диалога (у нас ведь диалог?) вопрос:
Измерили ли Вы положение Полярной звезды и, если да, то какие результаты получили?
Можно без детализации процесса справления той или иной нужды, достаточно числовых результатов.

Отредактировано Michelle (01.05.2019 00:05:40)
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Michelle писал(а):Воспользуюсь Вашим советом:

и, не домысливая, прошу всё же ответить на заданный в рамках нашего диалога (у нас ведь диалог?) вопрос:
Измерили ли Вы положение Полярной звезды и, если да, то какие результаты получили?
Можно без детализации процесса справления той или иной нужды, достаточно числовых результатов.
Измерил, то что определил "на глаз", не соответствовало фактическому результату.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Наливайко писал(а):Вот и объясняйте как это у вас возможно, что не на севере, а на юге 2 км льда?
А ВЫ считаете, что его там нет?
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Наливайко писал(а):Michelle wrote: написал(а):Измерили ли Вы положение Полярной звезды и, если да, то какие результаты получили?
Измерил, то что определил "на глаз", не соответствовало фактическому результату.

Но, если так, то не считаете ли Вы, что стоило бы соответствующим образом скорректировать Ваше двухгодичной давности сообщение, да и сам материал Плоская Земля или про то, как "удобства во дворе" помогают сделать открытие. снять с публикации?
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Наливайко писал(а):Солнце обогревает юг слабее севера,
Да это так, особенно если сравнивать климатическую зиму в северном и южном получариях.
Земля проходит перигелий (ближайшая к Солнцу точка орбиты) 2-5 января, то есть спустя 2 недели после зимнего солнцестояния. Расстояние между Землёй и Солнцем в этот момент составляет 147.1 млн км, что на 2.5 млн км меньше среднего расстояния и на 5.0 млн км меньше самого большого, которое наблюдается в начале июля.
Кроме того, полярный день на северном полюсе на две с лишним недели длиннее полярной ночи, а на южном полюсе эти позиции практически одинаковые.

Отредактировано sidorovich (01.05.2019 09:16:35)
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Michelle писал(а):Но, если так, то не считаете ли Вы, что стоило бы соответствующим образом скорректировать Ваше двухгодичной давности сообщение, да и сам материал Плоская Земля или про то, как "удобства во дворе" помогают сделать открытие. снять с публикации?
Снимать не стал, убрал ошибочное утверждение и добавил другие наблюдения.
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

sidorovich писал(а):Да это так, особенно если сравнивать климатическую зиму в северном и южном получариях.

Земля проходит перигелий (ближайшая к Солнцу точка орбиты) 2-5 января, то есть спустя 2 недели после зимнего солнцестояния. Расстояние между Землёй и Солнцем в этот момент составляет 147.1 млн км, что на 2.5 млн км меньше среднего расстояния и на 5.0 млн км меньше самого большого, которое наблюдается в начале июля.
А знаешь, что это означает для теории шарообразной земли? Это означает, что в то время, когда у нас на севере зима, на юге, там где Антарктида - лето, и, поскольку ты цитируешь, скорее всего, официалов, то Антарктида в январе приближена к Солнцу на 2.5 млн. км ближе, чем север располагается относительно Солнца летом. В этом случае тем более, никаких льдов на Антарктиде быть не должно, а север, наоборот, должен быть захоронен льдами под завязку.

Отредактировано Наливайко (01.05.2019 09:25:03)
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Наливайко писал(а):а север, наоборот, должен быть захоронен льдами под завязку
льду из чего образовываться?
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Наливайко писал(а):В этом случае тем более, никаких льдов на Антарктиде быть не должно, а север, наоборот, должен быть захоронен льдами под завязку.
Ледники такой толщины могут образовываться только на твердых материках. И образовались они давно, в ледниковый период повсюду. Ледники доходили до южных широт России. В Гренландии и в Антарктиде они просто остались с тех времен, т.к. существуют условия, поддерживающие их состояние.
Наливайко, у тебя в голове полная каша, ибо ты не способен сопоставить одновременно определенное количество факторов у себя в голове, а пользуешься лишь локальными, только видимыми твоему глазу обстоятельствами. Это и есть причина твоих упертых заблуждений, хотя разум твой неокрепший, ищет способ разобраться, за неименением элементарных знаний и способности коллерировать даже в своем собственном мироздании.
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

sidorovich писал(а):Наливайко, у тебя в голове полная каша, ибо ты не способен
Поскольку ты переходишь на личности и даешь оценочные суждения умственным способностям оппонента, что только лишь способствует срачу в теме, то я прекращаю с тобой дискутировать. Более мне не надо задавать никаких вопросов, ответа не будет.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»