Добавлено: 29.05.2018, 09:14
Шрила Прабхупада 00.00.0000 Коламбус, Беседа с Аленом Гинсбергом
Браво! А теперь многим стоит посмотреть вокруг и увидеть всю сложность и созданность самых "простых" вещей и организмов. И понять, что есть Создатель. Это же очень просто.proll писал(а):А ведь получается что было время, когда все то, чем мог пользоваться человек, просто не могло принести пользу ему из-за отсутствия самого человека, но Кто-то постарался передать запасы человеку тогда, когда в этом будет нужда.
Действительно, известные современной науке живые организмы не поддаются полному описанию при помощи этой самой науки. Да, именно из-за сложности структуры. Да, что там организмы, до сих пор нет внятного объяснения природы света или электрических явлений, гравитации и многого другого. Фундаментальная наука пропитана энштейнизмами и прочим шарлатанством. Развитие наглядно лишь в прикладных отраслях, где фундаментальные основы изучать не обязательно. Если непонятно, о чём я - пример:АМ писал(а):А теперь многим стоит посмотреть вокруг и увидеть всю сложность и созданность самых "простых" вещей и организмов. И понять, что есть Создатель. Это же очень просто.
Да, сложность самых "простых" вещей и организмов очевидна. Но разве из этого следует существование Создателя - одной сущности на несколько порядков сложнее всего известного?... зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. (М. Булгаков. Собачье сердце.)

У каждой вещи в мире есть творец. Что сложнее, деревянный стул, созданный плотником, или дерево, из которого он сделан? Или зайти в любой зоомагазин и посмотреть на хамелеона, например. Это же шедевр! Изысканный дизайнер делал модель, это оче видно. И так во всём. Любая клетка под микроскопом- минизавод. Само образовалось? Невозможно.Stalin vs писал(а):Да, сложность самых "простых" вещей и организмов очевидна. Но разве из этого следует существование Создателя - одной сущности на несколько порядков сложнее всего известного?
Логически развить предыдущий абзац несложно. Если всё создано, то есть Создатель. И план, лет эдак на тысячи (если не миллионы). Для людей план написан в Торе- Библии. Все остальные "священные книги"- фантомы людей (или нелюдей). Церковь, как институт передачи знаний, в том или ином виде, существует от Адама и Евы. Церковь одна. Все остальные "церкви" такими не являются (включая каргокульты, разумеется). Священство существует для передачи знаний и совершения таинств. При этом священники, разумеется, простые люди, со всеми своими грехами и соблазнами, в которые с такими радостными воплями тыкают атеисты. Поэтому можно накатать 100500 демотиваторов, из которых часть даже может быть правдой. но от этого не изменится суть истинной церкви. Всё вышесказанное- моё личное мнение, основанное на информации и размышлениях.Stalin vs писал(а):И не останавливаться в развитии, строя церкви или бутафорские самолёты и аэродромы, а искать дальше.
Правду мы узнаем после смерти.Деградация-это общемировая тэндэнция-сматри на весчи ширшэ, а к людям памяхче!Stalin vs писал(а):А деградация российской науки, да и всего общества со временем становится всё очевиднее.


Таки демотиватор не совсем лишним был. После оголтелого возобновления "передачи знаний" церковью в начале 90-х прошлого века, мы тут, общаясь, тычем пальцами в клаву или гаджет, глядим в монитор китайского (в подавляющем большинстве случаев) производства, сделанные по нероссийским технологиям, однако, возможно, русскими мозгами.АМ писал(а):Церковь, как институт передачи знаний ...
Деградация общества - да, а деградация прикладных наук - только в новообразованных колониях, где ранее эти науки имели развитие.stalker писал(а):Деградация-это общемировая тэндэнция ...
Янкель не избранный, а проклятый....Ты и Христа распял, проклятый Богом человек!...
Чтобы полюбить Русскую землю, нужно, как минимум - побывать, а как максимум - родиться на Русской земле. Не вытанцовывается современное представление о том, что Иисус Христос - инициированный еврей.Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!
А что вам тут не нравится, собственно?Rinata писал(а):”не мир Я пришел принести, но меч”
"Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся”
Предположим, что у некоего горожанина родился сын, который, по мере возрастания, стал верующим, начал ходить в храм, молиться, исповедоваться и причащаться. А отец против этого, так как считает, что сын в Церкви затваривается. На этой почве произошло разделение в семье. Сын остался верен Богу, а с отцом вынужден порвать все отношения. И что тут криминального? Подобное возникает в семьях периодически, по причине разногласия по вопросу религии. Не только с сыном конфликты, но и у дочерей с матерями.Rinata писал(а):Христос”…Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир Я пришел принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее…” (Матф 10:34-38)
Христос: ”...A кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, детей, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Лука 14:26)
Христос: "...И всякий, кто оставит домы, отца, или мать, детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную” (Mat. 19:29. )
В данном случае Бог проверял лучшего из людей того времени Авраама, готовы ли люди на жертву самого дорогого, что у них есть - ребенка, ради Бога. Если бы не было этой готовности у Авраама пожертвовать своим сыном, то возможно и не послал бы Бог своего Сына Господа Иисуса Христа на смерть, ради искупления всех грехов человеческих. Тогда бы не было спасения у людей и все они стали рабами сатаны.Rinata писал(а):Бог приказал Аврааму заколоть и сжечь на костре своего сына:
“Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение… и устроил там Авраам жертвенник, разложил дрова и, связав сына своего Исаака, положил его на жертвенник поверх дров. И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего.” (Библия, Бытие 22:2, 9-10).
Это ИДЕОЛОГИЯ!
Данный текст относится к последним временам, в которые, по всем признакам, мы и живем. А если учесть, какую прыть набирает нынешняя ювенальщина, по отъему детей у матерей, зачастую под надуманным предлогом, то, опять же, все вполне согласуется с предсказанием Христа о горе кормящим сосцами. Потрудитесь ознакомиться с планами всяких трансгуманистов, например, которые вообще ратуют за уничтожение института семьи в целом и передачи полномочий по воспитанию детей не только государству, но и всяким извращенцам. Эти реформы получает поддержку от правительств во всех странах мира, Россия не исключение. Под предлогом защиты интересов ребенка целенаправленно уничтожаются традиции семьи и воспитание ребенка так, как считает правильным родители.Rinata писал(а):Bслед за этим Иисус снова заявляет, что дни разрушения Иерусалима, дни гибели беременных и питающих сосцами матерей, будут днями отмщения Лк. 21: 22—23: Когда же увидите Иерусалим, окруженный войсками, тогда знайте, что приблизилось запустение его:… потому что это дни отмщения, да исполнится все написанное… Горе же беременным и питающим сосцами в те дни; ибо великое будет бедствие на земле и гнев на народ сей