Добавлено: 26.03.2019, 20:14
Не факт что это бомбочка.Барбуляк писал(а):Вот от такой боНбы повылетали рамы и двери из здания. Надо срочно созывать ученых - пахнет Нобелевской премией...
Не факт что это бомбочка.Барбуляк писал(а):Вот от такой боНбы повылетали рамы и двери из здания. Надо срочно созывать ученых - пахнет Нобелевской премией...
А что это - фейерверки?Стрелок писал(а):Не факт что это бомбочка.
Получается, сумка Рослякова им подозрительной не показалась, поэтому ее не взорвали?Стрелок писал(а):Любые подозрительные предметы, они взрывают небольшим зарядом,
Как вариант - они прекрасно знали, что в ней находилось...Михаил Северный писал(а):Получается, сумка Рослякова им подозрительной не показалась, поэтому ее не взорвали?
"Коктель Молотова" в сумке пролился и подмочил Б. шнур на второй бомбе?Росляков тоже заложил самодельные взрывные устройства в столовой колледжа, но в отличие от американского случая одно из них сработало. Вторую несработавшую бомбу нашли при разминировании керченского колледжа.
Смотря где. Если подозрительный предмет на улице то одно, если в помещении то другое. Есть предположение что подозрительным рюкзаком был рюкзак который прибили к беседке одногруппники рослякова в день бойни. Это они там приколоться решили над кое кем. Но дали деру после взрыва. А висящий рюкзак мог вызвать подозрение уже после бойни и проверки территории на наличие сву.Михаил Северный писал(а):Получается, сумка Рослякова им подозрительной не показалась, поэтому ее не взорвали?
А чёрная Шкода то - тю-тю, уехала, остались только две беленьких у входа.Барбуляк писал(а):С первого дубля не все окна и двери смогли вылететь... И жалюзи не обрезались...
https://funkyimg.com/i/2SFKX.jpg
Я считаю, что нужно идти строго по легенде. Кто-то же их изготавливал, кто-то фотографировал, кто-то писал текст, а мы возьмем и одним махом всё уничтожим. Неправильно это, тем более, мы же тут не одни на форуме - что скажут читатели?Стрелок писал(а):Просто у Рослякова не было еще сумок и бомб. Да и взрыв был один. Так что я считаю что не было так много бомб.
А что говорить, если аппонент выше не разу не бывал в Керчи и в глаза знать не знает Рослякова, утверждает что взрыв был 1. А девушка студентка КПК пишет в одной из групп обратное https://vk.com/kerchrassledovanie группа закрытая, эта девушка подруга пострадавшей Людмилы Никулиной, которая лечение в Москве проходила.Барбуляк писал(а):Я считаю, что нужно идти строго по легенде. Кто-то же их изготавливал, кто-то фотографировал, кто-то писал текст, а мы возьмем и одним махом всё уничтожим. Неправильно это, тем более мы же тут не одни на форуме - что скажут читатели?


А как можно верить этой девушке, если она пишет про буфет, а Леха с видеорегистратором ( у которого всё сходится с ОДНИМ взрывом) говорит про столовую? Мы тут вроде все слышали, что у Лехи записан один взрыв...YanaMaf писал(а):А девушка студентка КПК пишет в одной из групп обратное
А там никому верить нельзя, ибо Сама Никулина в прошлый свой приход для откровений писала что после взрыва сразу отключилась и очнулась только в больнице, поэтому ее и в списках пострадавших нет. И ранее ни где не упомянался новый Директор, а тут уж выяснятся Никулина даже разговаривала с ним, переобуваются на ходу, как и сама версия Газ--> Терракт--> Сообщники --> ПсиходиночкаБарбуляк писал(а):А как можно верить этой девушке, если она пишет про буфет, а Леха с видеорегистратором ( у которого всё сходится с ОДНИМ взрывом) говорит про столовую?





