гендерный флуд

Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

opushka писал(а):Это он от удивления. Матильде рюшками запушили видимость груди)) а при ближайшем рассмотрении оказалась Д2С/нечего рассматривать=разочарование.
Вот оно - самое главное доказательство!!!
sezam писал(а):Да ну их вжо, этих платонических греков с их мальчиками!..
Как-то двусмыслено это прозвучало))

Отредактировано batcat (21.08.2017 16:34:42)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Rover писал(а):Где тут какая любовь? Секс это секс. Секс приложение к любви! Если она есть вообще.
Фильм написано про - ЛЮБОВЬ! Но на постере все мерится через: кровать, перепихон, 2
А фильм-то, на самом деле называется "PRO любовь" !!! Изображение

https://www.youtube.com/watch?v=3TvpYUPfYdc
с 2:06
https://youtu.be/3TvpYUPfYdc?t=2m6s

А вообще, это глупость - считать физическую любовь ("секс") чем-то низменным, а возвышенные воздыхания вокруг букетика фиалок - чем-то возвышенным.
Не глупость, конечно, но неправильно.
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

sezam писал(а):грудь - это эстетика. Ну да, это физическое...
Ну дык про физическую любовь и речь.
Мы позвоночные/живородящие млекопитающие. Каждая особь проходит этот путь: питается молоком из груди. Отсюда в базовой прошивке остается важность сего действия для жизнеобеспечения. Мужчины, разглядывая стати возможной партнерши, подсознательно оценивает её в качестве матери своих будущих детей: сможет ли родить сама/насколько широк таз; выкормит ли, если будет двойня/есть ли грудь в наличии; сможет ли сберечь-спрятать себя и детёныша, когда мужчина отсутствует/насколько длинны и стройны её ноги, подходят ли для бега на короткие дистанции по пересеченной местности; женщина с длинными густыми волосами сама не замерзнет и ребёнка согреет, и т.д. Да, это пещерная прошивка, благодаря которой могли выживать и сохранять потомство, и она подсознательно работает до сих пор.
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

batcat писал(а):Вот оно - самое главное доказательство!!!
Ты не указал, доказательством чего? Н2 выронил бинокль именно от разочарования-был обманут рюшками в своих ожиданиях. Полагаю, если бы было, на что смотреть, даже вырвать у него бинокль ни у кого не получилось бы)) я изложила свою точку зрения, отличную от ТЗ Ровера/чтобы он не нёс пургу безпрепятственно-плюрализм мнений называется.
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

opushka писал(а):Ты не указал, доказательством чего? Н2 выронил бинокль именно от разочарования-был обманут рюшками в своих ожиданиях. Полагаю, если бы было, на что смотреть, даже вырвать у него бинокль ни у кого не получилось бы)) я изложила свою точку зрения, отличную от ТЗ Ровера/чтобы он не нёс пургу безпрепятственно-плюрализм мнений называется.
Ложь! Это был намёк на то, что у Матильды и смотреть не на что по сравнению с... собой.
И правды этой ненужно стесняться, все женщины хотят внимания и быть самыми лучшими.
Вы же уже выяснили это с sezam выше.
Чего теперь-то отпираться?
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

batcat писал(а):Ложь! Это был намёк на то, что у Матильды и смотреть не на что по сравнению с... собой.
Не было никаких намёков,
а также фото или видео для сравнения, поэтому от твоего логического построения можно угореть. Ясно, что ты додумываешь в пределах собственных фантазий. Или троллишь, нагнетая интерес к протухшей теме.
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

opushka, судя по твоей реакции всё именно так, как я и написал)
Признавайся, говорила ты что Матильда - доска два соска? А?
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

sezam писал(а):грудь - это эстетика. Ну да, это физическое...
Ну дык про физическую любовь и речь.
Физическая любовь?
Что это за вывеска?
Меня лично такое путает.
Слова расставлены не корректно для меня.
Сейчас и так слово ''любовь'' кидают на право и налево. Я считаю что это обесценивает само слово.
Есть секс, есть любовь. Коитус это приложение к любви (которая либо есть, либо нету).
Верно ли само понятие ''давай займемся любовью''?
Ведь по факту занятие идет не ЛЮБОВЬЮ а половым актом. Любовь все же это другое (с физикой напрямую не связано).
Поэтому такое употребление не совсем корректно.
Но вы конечно можете вкладывать в это все что угодно. Но сути не меняет.

Вообще симпатия - влюбленность - любовь может зарождаться до полового акта. То есть уже есть любовь.Далее эти два влюбленных образовали физическую сцепку - коитус. Занимаются они сексом - половым актом, трением, делятся чем там хотят. Занимаются физической любовью это красивая вывиска.

Муж
жена
любовник
Любовник впер жене
Жена мужу орет: мне впер любовник - у нас любовь. Я ухожу на помойку.
По факту они просто кролики которые делали физический коитус, но это все они называют любовью. Физика для них и есть проявление любви. Подтверждение этому ТО , как они легко наставили мужу рога. Душка слабо развита меряют физическим. Поэтому так легко и спят.

Поэтому слова ''физическая любовь'' составлена не корректно. Для меня.
sezam писал(а):грудь - это эстетика. Ну да, это физическое...
Грудь это грудь. Ничего невероятного! У любой кошки, кабана и т.д. есть соски!
Да там есть разные точки акупунктурные и т.д. но это грудь.
ЭСТЕ́ТИКА - Философское учение об искусстве как особом виде общественной идеологии, посвящённое исследованию идейной сущности и форм прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни.
Так чего вы тогда не сосете сосков свиньи и т.д.? Изображение Это же такая ЭСТЕТИКА!
В том то и дело! ЧТО СМИ и т.д. через этот ГИНОЦЕНТРИЗМ сделал только соски теток чем-то НЕВЕРОЯТНЫМ! Почему соски кошек и т.д. Дискриминируют? А?! Изображение Мы социум или нет?! Мы любим природу или нет? Где памятник соскам гиены?
франческа писал(а):Спокойно. Сегодня все хороши))
Луна провоцирует, Марс реагирует.
Да что вы говорите?! То есть можно да?!
Вот если бы я написал что-то подобное то уже бы получил бан.

А вы знаете все сообщения за которые я получил бан, я тоже писал под воздействием Марса.Так что делайте мне скидку! Верните полный функционал данного профиля. В три секунды!
sezam писал(а):А вообще, это глупость - считать физическую любовь ("секс") чем-то низменным, а возвышенные воздыхания вокруг букетика фиалок - чем-то возвышенным.
Низменным? Это опять крайность.

Физический секс! Вот так и надо писать.
А то придумали тут какуе-то физическую любовь.
Утрирую вообще этот состав слов! Вот так пишешь: Я ЧЕРПАЮ ЛЮБОВЬ свою, через ЩЕЛЬ! Вот из этого, и за счет этого, моя любовь и состоит!
opushka писал(а):Да, это пещерная прошивка, благодаря которой могли выживать и сохранять потомство, и она подсознательно работает до сих пор.
По пещерам отдельный базар. Мы вообще не знаем как создавался сам человек. Бандура не простая. Прошивки, могли быть откуда угодно.
opushka писал(а):Н2 выронил бинокль именно от разочарования-был обманут рюшками в своих ожиданиях. Полагаю, если бы было, на что смотреть, даже вырвать у него бинокль ни у кого не получилось бы))
Так вот так и надо было сразу писать.
batcat писал(а):Да мы все помним это. Но что ты как маленький ей Богу: не нужно об этом трубить, а нужно женшине подыграть и сделадь вид, что инициатива как бы исходила именно от тебя. Так она не будет чувствовать своей вины. Ну же...
Чуть со стула не упал! Изображение Подыгрывать той которая не может подкинуть мелочь людям?! Более того она назвала тех кто подкидывает ЛОХАМИ и т.д.
Даже и не подумаю!
batcat писал(а):И правды этой ненужно стесняться, все женщины хотят внимания и быть самыми лучшими
Это и показатель того что они между собой конкурируют и выпердываются.
И! ЧМЫРЯТ! У меня грудь такая! а у тебя меньше! Одно разочарование! Во как!

opushka, палит контору! Изображение
opushka писал(а):нагнетая интерес к протухшей теме.
Отдыхай!

[картинка утрачена · f22.ifotki.info]
batcat писал(а):Ну тут я с ней солидарен: я тоже никогда не подаю, особенно тем, кто просит на опохмел.
Сам не пью и пьянство поощрять не собираюсь.
Я больше говорю о тех кто на колясках и т.д.

Более того! Я было подкидываю и на похмел! Не ну а что!? Жена мужа слила и т.д. На работе платят мало. Стимула нету и т.д. Проблемы не вижу.
И я еще так скажу. Значит когда вы сидите в кафе и т.д. пьете кофе или вино,то тут вы оплачиваете - НИКАКИХ проблем! А тут ВСЕ! Застряли.

Лицедеи!

Как вы говорите не даю на - алко.
А этого человека научили выходить из этого состояние?
Из состояния развода и т.д. другими способами?
Он может пьет так как у него вообще голова лопнит или сердце...
ТУТ ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ!
Вы против того чтобы люди - пили. Я то тоже!
Но Алкоголь как поставляли в магазины и рекламировали, так и продолжают!
Так вот не дам на - алко! Это опять БОРЬБА как бы со следствием, а не с причиной!

А так же, есть и такая тема: конечно корнями из Индии...

- Кушать хочешь? Корми уток. НО! Это не значит что отдача будет именно в этой жизни сразу же. Как карта ваша ложится. Так что знаете...бывает люди говорят деньги идут в руки очень тяжело?! Я считаю есть связь.

Отредактировано Rover (21.08.2017 21:48:40)
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

Rover писал(а):Чуть со стула не упал! Изображение Подыгрывать той которая не может подкинуть мелочь людям?! Более того она назвала тех кто подкидывает ЛОХАМИ и т.д.
Даже и не подумаю!
Ну тут я с ней солидарен: я тоже никогда не подаю, особенно тем, кто просит на опохмел.
Сам не пью и пьянство поощрять не собираюсь.
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

batcat писал(а):opushka, судя по твоей реакции всё именно так, как я и написал)
Тебе бы не помешало с головой подружиться да логике поучиться))
batcat писал(а):Признавайся, говорила ты что Матильда - доска два соска? А?
Я констатировала факт, показанный в ролике/очень хорошо видны рюшки-сборки для пышности, а вам и невдомёк, зачем они там)) никто из вас не осмелился предположить, что бинокль был уронен не от восторга, ровер по привычке начал трындеть, что царь показан недоумком каким-то. То есть, вы выложили свою ТЗ, а я свою. В чем причина вашего перехода на личности? Обычно это бывает при недостатке аргументов. Нехорошо-с. При этом, я не рассуждаю о размерах ваших тестикул и о пониженном уровне свободного тестостерона, который заметен в некоторых истерически-пропадальческих комментах.
Ответить

Вернуться в «Флуд»