Флуд-1

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Флойдыч писал(а):На лице нету конкретных бликов ( не светлее кожа) типа свет с права или с лева..ну а тени от одежды могут быть по разном лучам, потому как точно видно что над ними ветки деревьев. Лучи переламываются и кишьмишь получается. У бабы как бы да с права светлее но у мужика пардон бошка равномерно освещена...сверху.
Вот если бы там у перца с лева был свет а у бабы с права то да. Но даже если и с право то это ничего не решает. Это не фотошоп для меня точно.
Вот смотри как свет тени играются у всех по разному, от того что переламываются лучи источника. То есть кто не посредсвенно у окна то по книге а далее...кишьмишь. Если их-челов по одному вырезать, то так и не определишь с какого конца источник.
Я ничего не понял. Давай еще раз, по-русски.
Просьба показать, откуда идет свет для показанных теней, и объяснить, почему он идет с разных сторон, если это не фотошоп, как ты заявил.
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Флойдыч писал(а):Там лопата и будет...
Почему же тогда "лопата" не оттопыривается в кармане джинсов, как будто там она почти детская(женская?) или даже вообще её нет!
Флойдыч
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 20.11.2016, 13:48

Сообщение Флойдыч »

горожанин писал(а):Я ничего не понял. Давай еще раз, по-русски.
Просьба показать, откуда идет свет для показанных теней, и объяснить, почему он идет с разных сторон, если это не фотошоп, как ты заявил.
Я не собираюсь ничего доказывать, я высказал свою точку зрения, далее полемика, если есть кому. Твои изречения что палец не дорисован тоже лишь твои фантазии не подкреплённые не каким фактом а лишь ''Я думаю...'' Ну вот а я думаю так.

[картинка утрачена · allimg.ru]

Джинс плотная ткань и если джинсы не в упор обтянуты то руки не будут выделять явно ( кроме момента игры в бильярд разве ) Ну одень джинсы и посмотри сам. ДА ну, это не про что улика. Нельзя тупо конституцию человека обобщать. У меня при росте 190 почти 43.5 размер обуви У моего знакомого при росте 175 размер обуви 45.5 ( это по совковым меркам размера ) ну как бы логики нету...??? Но есть конечно в большинстве люди при росте 190 и размером обуви 45. Руки тоже разные есть....бухгалтера ручёнки не сравнить с руками парня из колхоза и т.д Но может быть и наоборот. То есть не всё так однозначно.

Отредактировано Флойдыч (09.01.2017 19:40:02)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Суровый Скептик писал(а):На мой взгляд, вообще у него какая-то лапа шибко огромная по сравнению с девушкой! С другой фотки рука, и может вообще не его... Учитывая что кисти второй руки в кармане джинсов вообще незаметно!
Кисти у парня нормальные.
В кармане кисть видна.
Пропорции самые обыкновенные: длина кисти равна длине лица и составляет 1/10 роста человека.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Флойдыч писал(а):Я не собираюсь ничего доказывать, я высказал свою точку зрения, далее полемика, если есть кому. Твои изречения что палец не дорисован тоже лишь твои фантазии не подкреплённые не каким фактом а лишь ''Я думаю...'' Ну вот а я думаю так.
Ясен пень, не собираешься ничего доказывать.
В другой раз старайся писать на русском языке.
Флойдыч
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 20.11.2016, 13:48

Сообщение Флойдыч »

горожанин писал(а):Ясен пень, не собираешься ничего доказывать.
В другой раз старайся писать на русском языке.
Ну может что и не так да и не русский я)
Я же показал ОТДЕЛЬНОЙ ФОТОГРАФИЕЙ что, не всегда можно в точности определить откуда падает свет если между источником и предметом отображающим его есть преграда или другие отражающие поверхности которые создают преломления светового сигнала. На фото источник с право но у людей есть тени в разные стороны. Я писал что если бы я вырезал вот так...
[картинка утрачена · allimg.ru]
то я бы тут определили что источник спереди и правее чуть когда на самом делал он строго с права. Так и на фото твоём. Пусть с права или с левее а может над головой, но из за деревьев или точнее их веток вокруг персонажей, тень не будет ложится строго по формуле справа свет - тень в лево уходит...Это уже физика не общеобразовательного уровня ибо это одно из направлений физики которое в школе не преподают а в спец ВУЗе. Если ты учился, то давай формулы и т.д ДОКАЗЫВАЙ научно а не по понятиям. Я не знаю эти азы и по этому высказал лишь предположение ровно как и любое высказанное здесь.
https://www.google.lv/search?q=угол падения света&safe=active&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJgsP_ybXRAhUG_iwKHW5iC7IQ_AUICCgB&biw=1680&bih=901#imgrc=_

В общем же эта тема про это фото, фтопку ибо оно ничего не р е ш а е т, так как улики из серии ''лишь бы придраться к столбу''. Может чего не так пояснил, но как умею. Извольте откланяться господа, работа земная не ждёт.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Флойдыч писал(а):Пусть с права или с левее а может над головой, но из за деревьев или точнее их веток вокруг персонажей, тень не будет ложится строго по формуле справа свет - тень в лево уходит...Это уже физика не общеобразовательного уровня ибо это одно из направлений физики которое в школе не преподают а в спец ВУЗе.
Я опять ничего не понял.
В каком спецВУЗе?
Где источник-то - справа, слева или над головой?
Начни с того, что покажи его на фото с разнонаправленными тенями.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

горожанин писал(а):В кармане кисть видна.
Поскольку джинсы у него более облегающие, нежели в примере Флойдыч, то оттопыривание должно быть более рельефным. Такое ощущение, что или джинсы взяты с другой фотографии, или рука просто вшоплена, ну и косяки с освещением на джинсах тоже очень заметны. Ну и сама фотография, качество - судя по бокэ, снято каким-то крупноматричным фотиком, объектив что-то типа 105/2, учитывая неплохое освещение, для f2-2.8 выдержка должна быть весьма короткой, как удалось словить "шевелёнку" и цифровые шумы? Фотограф совсем бухой был и его шатало и мотало во время съёмки??? Изображение
domovoy11
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14.04.2015, 16:35

Сообщение domovoy11 »

Не видел здесь, но нашел в ЖЖ:

Не спрашивайте меня про всё то, что связано с катастрофой самолёта. Возбуждено уголовное дело, никакие данные разглашать нельзя.
Всё идёт по плану. Тела доставляют. Исследования проводятся. Опознания продолжа

http://mossudmed.livejournal.com/703976.html
Местная
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14.07.2016, 23:03

Сообщение Местная »

domovoy11 писал(а):Не видел здесь, но нашел в ЖЖ:

Не спрашивайте меня про всё то, что связано с катастрофой самолёта. Возбуждено уголовное дело, никакие данные разглашать нельзя.
Всё идёт по плану. Тела доставляют. Исследования проводятся. Опознания продолжа

http://mossudmed.livejournal.com/703976.html
Ха, разместил это сообщение на всеобщее обозрение, зная, что тема острая очень была на тот момент и написать "не спрашивайте"))))) Чушь несусветная. Помоему чел захотел просмотров побольше ибо "все идет по плану"...
Gibson
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 09.12.2016, 03:27

Сообщение Gibson »

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Да не бетонная набережная это, борт того же корабля Изображение Снято так.

Отредактировано Gibson (10.01.2017 10:50:04)
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»