Страница 88 из 100
Добавлено: 19.12.2016, 11:03
Снегирь
sezam писал(а):похудеть не проблема в любом возрасте.
Если обмен веществ не нарушен, то для женщины до определённого возраста похудеть не проблема (при желании). Кому-то проще, кому-то сложнее, генетическая предрасположенность и конституция тоже имеют значение. Но вполне реально без изнурительных диет и хирургических вмешательств. Это уже после 40-45 "не от котлет, а от лет".
sezam писал(а):А просто так взять и похудеть... Вы пробовали?
Конечно. И дочь, и подруги. Поэтому это и пишу.
Добавлено: 19.12.2016, 11:07
sezam
Снегирь писал(а):похудеть не проблема (при желании)
Поскольку
героиня не была толстой - такое желание не могло возникнуть.
Добавлено: 19.12.2016, 11:23
Снегирь
sezam писал(а):Поскольку героиня не была толстой - такое желание не могло возникнуть.
Вспомните её фото с мамой на 1 сентября. Катя крупновата. Для её возраста, если она себя позиционирует, если и не лидером и примой в коллективе, но и не аутсайдером и зачуханкой, то от этого веса (уверена) она бы старалась избавиться. Семья не бедствует, на дешёвых макаронах не сидят. Мама в отличной форме. Т.е. есть возможности и понятия о культуре питания и ухода за собой.
Добавлено: 19.12.2016, 11:57
sezam
Снегирь писал(а):но и не аутсайдером и зачуханкой
Глупости вы говорите.
Школьницы только рады, когда у них наконец вырастают сиськи.
Школьницы - не подиумные модели, анорексия им не нужна, и "толщина" у Кати вполне в обычных нормах.
Покраска волос и приличный (в смысле - хорошо заметный) макияж говорят о том, что
никакой зачухонкой она себя не позиционирует. Классический "боевой раскрас в пределах устава" уверенной в своих чарах девахи.
Добавлено: 19.12.2016, 13:50
франческа
sezam писал(а):Поскольку героиня не была толстой - такое желание не могло возникнуть.
Да все у них в этом возрасте могло...) Возраст такой, для страданий на пустом месте, и у девочек это всегда связано с внешностью) Им без эталона - рельеф талия-бедра с плоским животиком прям не жизнь, а ад адский), и чтоб джинсы «сели», иначе - жирная корова.) И Катя как раз из таких, с претензией к своей внешности, это видно и по макияжу и по фоткам.
Но ее внешность ясно говорит, что побыстрому «подогнать себя» под одежду (чем девочки и заняты с 13 до ...лет) ей совсем не составляет труда! Неделя «диеты» и вес в норме. В этом возрасте я и мои подруги худеть начинали с четвергов, перед субботними клубами и у всех получалось)
Ну это при обычной конституции, как у Кати, для «пышечек» сие искусство было недоступно.
Меня больше Денис занимает, он мальчик, у него другие ориентиры на внешность, а вот выглядит он совсем иначе чем на фотках. Сто раз смотрела перископное видео и каждый раз ловила олущение, что это разные мальчики.
Добавлено: 19.12.2016, 20:46
Бухтияр Ж.
-
Отредактировано Бухтияр Ж. (21.12.2016 01:30:24)
Добавлено: 19.12.2016, 20:53
горожанин
Бухтияр Ж. писал(а):И отсюда слить во флуд
А как ты думал? Персональные характеристики, наезды, констатации и все прочее - это не для тем основной части, это априори флуд.
Добавлено: 19.12.2016, 20:57
Бухтияр Ж.
горожанин писал(а):Персональные характеристики, наезды, констатации и все прочее - это не для тем основной части, это априори флуд.
БЛА-БЛА-БЛА.
Ты нарисовал ролик, основанный в основном на фуфеле-
личных констатациях. И выдаешь это за достижение форума.
Или не выдаешь? Уточни, чтобы не было сомнений.
П.С. Я тебе давно задал вопрос насчет ролика про левую\правую руку. Ты не ответил. Ответь.
Отредактировано Бухтияр Ж. (19.12.2016 22:00:31)
Добавлено: 19.12.2016, 21:31
Барабашка
Антон, я польщена, конечно, что ты считаешь меня "интересным собеседником". Могу даже воспринимать баны, как знак внимания с твоей стороны.
Но, однако, общей ситуации это не меняет. Полностью согласна с Бухтияром и тоже хотела бы уяснить для себя мотивы того, что ты делаешь.
На форум люди заходят, гости, - и далеко не все из них - какие-то там "цеховики". Уверена, что есть думающие и незашоренные, которые могли бы стать участниками и следопытами, внести свой вклад в дальнейшие расследования странных событий. Но, почитав и посмотрев ряд тем, в том числе и "Псковский абсурд", они сделают однозначные выводы, далеко не в пользу форума и форумчан. Потому что ЛЮБОЙ человек с нормальным пространственным воображением видит то, что есть, и не видит того, чего нет. И когда он просмотрит (причём, скорее всего, не особо внимательно) многостраничные выкладки про кусты, носы, бюсты, бруски, рабицу и тому подобное, - его вывод будет однозначным : если один из ведущих участников на основании своих ошибок делает определённые выводы, и при этом часть участников с этими "доказательствами" соглашается, это значит только одно - НИКАКИМ расследованиям на этом форуме верить нельзя. Жегловский метод подброшенного кошелька в данном случае не сработает, потому что потенциальный "искатель истины" далеко не уверен, что вор действительно является вором.
Добавлено: 19.12.2016, 21:49
горожанин
Барабашка писал(а):Антон, я польщена, конечно, что ты считаешь меня "интересным собеседником". Могу даже воспринимать баны, как знак внимания с твоей стороны.
Но, однако, общей ситуации это не меняет. Полностью согласна с Бухтияром и тоже хотела бы уяснить для себя мотивы того, что ты делаешь.
На форум люди заходят, гости, - и далеко не все из них - какие-то там "цеховики". Уверена, что есть думающие и незашоренные, которые могли бы стать участниками и следопытами, внести свой вклад в дальнейшие расследования странных событий. Но, почитав и посмотрев ряд тем, в том числе и "Псковский абсурд", они сделают однозначные выводы, далеко не в пользу форума и форумчан. Потому что ЛЮБОЙ человек с нормальным пространственным воображением видит то, что есть, и не видит того, чего нет. И когда он просмотрит (причём, скорее всего, не особо внимательно) многостраничные выкладки про кусты, носы, бюсты, бруски, рабицу и тому подобное, - его вывод будет однозначным : если один из ведущих участников на основании своих ошибок делает определённые выводы, и при этом часть участников с этими "доказательствами" соглашается, это значит только одно - НИКАКИМ расследованиям на этом форуме верить нельзя. Жегловский метод подброшенного кошелька в данном случае не сработает, потому что потенциальный "искатель истины" далеко не уверен, что вор действительно является вором.
Ответь, что это, если не подгон результата для своих утверждений с помощью рисования?
И скажи, зачем ты это делаешь?
На публику.
Но форуме.
На глазах у всех.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
А я всего лишь противодействую попыткам дискредитировать и факты, и форум.
В оригинальных кадрах, как их ни скринь, линия снега НИ ШИША НЕ СОВПАДАЕТ.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ну и...
Зачем?