Форма Земли. Часть II

Dead_Zionist · Сообщение **Dead_Zionist** » 01.07.2016, 02:58

Наливайко, уважаю. Всё правильно глаголишь!

Про спутники. Мало того, на ГСО (а это порядка 35000 км. над т.н. Землёй), если спутник "висит", скажем над Москвой, то он и должен, просто обязан так и висеть прямо миллиметр в миллиметр над ней! Ну и как же, извольте спросить он там так "висит", да на таких то скоростях (учитывая 35000 км.), да ещё, если верить официалам - так называемой гравитации там почти нет. Как же он выравнивает постоянно орбиту? Даже сраной фейко-МКС на своих убогих (скололько там?) 300-400 км. - постоянно приходится подравнивать орбиту (это ещё большой вопрос, летает ли она там вообще). А какие двиганы надо иметь спутнику на 35к км. и каждую долю секунды выравнивать свою орбиту так, чтобы идеально висеть над точкой? Да бред несусветный это всё. Если мозги включить и отбросить все догмы - то вся жидо-наука рушится в шепки просто.

Далее. У меня вот ещё один большой вопрос к адептам официальщины. Свойства вакуума все знают? Что в нём вещество делает? Разуплотняется. Сила вакуума, я думаю никому не надо объяснять, сильнее всяких гравитаций. Если надо - разжую. Ну дак вопрос, каким это лешим на планете держится атмосфера и не улетает в космос? Более того, как вообще в ВАКУУМЕ возможно существование плотных планет, звёзд и астеройдов???

Определитесь уже, либо никакого вакуума в космосе нет, либо никакого космоса нет, либо вакуум не имеет заявленных свойств. С последним я думаю можно не согласиться, ибо эксперимент с вакуумом можно и на Земле провести.

Я уж не говорю про отсутсвие теплопроводности. Термос вспоминаем. Ну и как же это тепло от солнца на расстоянии 150 млн. км. передаётся через вакуум? Но это мелочи.

Куда ни кинь взгляд - трещит по швам официальный бред.

Отредактировано Dead_Zionist (01.07.2016 03:07:14)

leha · Сообщение **leha** » 01.07.2016, 23:40

Dead_Zionist писал(а):Про спутники. Мало того, на ГСО (а это порядка 35000 км. над т.н. Землёй), если спутник "висит", скажем над Москвой,

Не, они типа висят сплошь над экватором

----------------
Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, на высоте 35 786 км над уровнем моря (вычисление высоты ГСО см. ниже). Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли относительно звёзд (Звёздные сутки: 23 часа 56 минут 4,091 секунды).
Идея использования геостационарных спутников для целей связи высказывалась ещё словенским теоретиком космонавтики Германом Поточником[1] в 1928 году.
--------------
это википедия

Так что великий словенский ученый Поточник все знал 88 лет назад

что странно, по ходу на высоту 35786 никак не действует рельеф земной поверхности... то есть притяжение трансгранично...... горы, вода, ...
и суть притяжения ... большой вопрос...

Про вакуум уже тут был месседж

Был бы он в Космосе... у нас на поверхности ничего бы не было ...
он достижим только в лабораториях и технических устройствах...

А вот свеженькое по круглой и движущейся... а в итоге плоской... земельке нашей

Слушать только Андрея Купцова (тот что из СССР

Отредактировано leha (01.07.2016 23:46:31)

Покрышкин · 02.07.2016, 00:01

leha писал(а):Про вакуум уже тут был месседж Был бы он в Космосе... у нас на поверхности ничего бы не было ...

Самая вишенка в том, что при таком раскладе, у "нас" и поверхности не было бы (дальше одна иЗоТеРиКа)

Бухтияр Ж. · 02.07.2016, 01:45

Dead_Zionist писал(а):Что в нём вещество делает? Разуплотняется. Сила вакуума, я думаю никому не надо объяснять, сильнее всяких гравитаций.

Лихо завернул!

"Да пребудет с тобой космическая сила, Люк !" ШВОРЦ!!!

Что ж за сила такая окаянная ? С внешним и внутренним давлением газов в замкнутой среде не попутал?
Бедный-бедный мистер Бойль, бедный Мариотт !!!

Насчет солнечного тепла сквозь вакуум. Лучистая энергия. Та, что сквозь стекло чресла греет.
Спасает зонтик.

Отредактировано Бухтияр Ж. (02.07.2016 01:50:18)

Alex · Сообщение **Alex** » 02.07.2016, 02:03

Бам

Бухтияр Ж. · 02.07.2016, 02:37

Alex писал(а):Бам

Что бам? Прокомментируй ролик.

Наливайко · 02.07.2016, 08:45

Dead_Zionist писал(а):Наливайко, уважаю. Всё правильно глаголишь!

"Глаголом жги сердца людей"? Я в сеть несколько месяцев не выходил, дела были. А тут зашел и офигел. Уходил когда тема ТПЗ была уже закрыта на форуме, а ныне глянул, тут еще 50 страниц накатали в ТПЗ2. А про то что творится в ютубе и заикаться страшно. Раньше только пара роликов Типцова про плоскую Землю были, а тут, за каких-то пару месяцев как будто все с ума посходили. Наверняка горожанин, в глубине души думает, что я мразюк, который дал отмашку для вброса. ))

Отредактировано Наливайко (02.07.2016 08:46:58)

Юрий · Сообщение **Юрий** » 02.07.2016, 09:41

Наливайко писал(а):Наверняка горожанин, в глубине души думает, что я мразюк, который дал отмашку для вброса. ))

Нет ты же официально отрёкся и признал что земля шар. Для горожанина ты свой.

Наливайко · 02.07.2016, 10:39

Юрий писал(а):Нет ты же официально отрёкся и признал что земля шар. Для горожанина ты свой.

Не совсем так. В своих размышлениях по поводу ТПЗ я столкнулся с неразрешимой для себя проблемой и она в том, что в соответствии с ТПЗ не может быть полярного дня по краям плоской Земли, в Чили в частности. Поэтому, когда нашел в сети фото белых ночей ближе к Антарктиде и на ней самой, то это был тупик, разрешить и объяснить который я не могу и сейчас. Возможно, кто-то уже смог это сделать, если - да, то укажите ссылку. Поэтому нахожусь пока в промежуточном состоянии, вынужден признать что Земля шар, но утверждаю и в предыдущем посте, думаю, доказал , что Земля не вращается вообще никак, находится в состоянии покоя.

Отредактировано Наливайко (02.07.2016 10:48:30)

Теодор Гамаюмов · 02.07.2016, 23:41

Иван М"

Сходи ка лучше к ютуб-канал к великовозрастному индиго-балбесу Котлярову.

Вот и адресок появился куда вежливо посылать можно!