Форум 911

Andrey Lukanin,
Спасибо за участие. Конечно, самый сладкий момент - это если прогуляться от камеры автосалона максимально близко к ВВП вот по этому маршруту и всё полностью, от самой камеры заснять на видео или пошагово на фото с геометками (есть в любом смарте).... Но, это прочитают люди с суровыми лицами и тебя там примут и будут задавать ненужные вопросы.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

В чём интерес - до сих пор эта камера является основной. На картах мы видим постройки и густой лес/лесополосу/парк. Вот и остался главный вопрос - могла ли в принципе эта камера что-либо увидеть со своей высоты и угла обзора+ на видео видно с правой стороны здание, а на картах оно сильно правее. Вот и интересно, есть ли оно там на самом деле так близко.

Просматривал ролики на трубе, и вот на этом видео : https://www.youtube.com/watch?v=tmkr4j7O7_s наткнулся на "старого знакомого".
На этом видео его можно наблюдать с 3:05. И на 4:05, тоже кажется он (но не уверен)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Этот "врач" засветился в постановках на Украине, в разных местах и ролях. Вот ссылка на обсуждение этого актера в этом форуме: Харьковские актёры

Отредактировано Палыч (03.04.2016 06:40:58)

Палыч писал(а):Просматривал ролики на трубе, и вот на этом видео : https://www.youtube.com/watch?v=tmkr4j7O7_s наткнулся на "старого знакомого".
На этом видео его можно наблюдать с 3:05. И на 4:05, тоже кажется он (но не уверен)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Этот "врач" засветился в постановках на Украине, в разных местах и ролях. Вот ссылка на обсуждение этого актера в этом форуме: Харьковские актёры

Сходство есть, хотя такого кадра маловато для выводов. Персонаж так кратко мелькает в постановках, что кадра с другой стороны и не найти. Вечно где-то на периферии в массовке.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Сканы
Хаос и лужи крови: подробности взрыва около Дворца Спорта в Харькове https://www.youtube.com/watch?v=o-DW4uMByAc - 3:48.
Родственники погибших в крушении Boeing сдали кровь для ДНК-экспертизы https://www.youtube.com/watch?v=tmkr4j7O7_s - 4:05.

Помимо спектаклей, указанных в теме по ссылке Харьковские актёры , был также "херсонским нацистом" во флешмобе "бандеровский Херсон" - здесь о нем Восток Украины. часть II .

На форуме принято считать его кем-то вроде "цехового разнорабочего" - всегда на периферии, трупы возит, шофером работает... и на подхвате в массовках при съемках массовых постановок. Не знаю. Это мнение сложилось, исходя из ролей и образов, и только. А в реале вполне может быть и старшим в своей цеховой группе-труппе. Старшие в съемках если участвуют, то именно так - на периферии.

Andrey Lukanin писал(а):совершил тур вокруг аэропорта.. Могу разочаровать, если нет серьезной оптики, то разглядеть ВПП практически невозможно.

Соловья баснями не кормят, фотки где?

Musicien писал(а):Соловья баснями не кормят, фотки где?

причём тут басни, так оно и есть, фотографировать нужно с метра и то если ещё не успели изменить...
Если доступа за колючку нет, то ничего там не разглядишь. Объект типа режимный, стратегический, хотя владелец как всегда где-то в офшорах.

https://coub.com/view/boq93[video2=640|376]//coub.com/embed/boq93?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Andrey Lukanin писал(а):С этим есть некоторая проблема. Я живу на первом этаже, окна во двор. В нашем доме все окна подъездов выходят во двор. Учитывая, что сейчас во всех домах домофоны, просто так куда то не зайдешь.. Да и время прошло. Гугл-панорамы вообще дают с любой точки вокруг аэропорта более или менее наглядную картинку. Жаль только они не дают картинку с самой территории аэропорта. В целом готов рассмотреть реальные варианты задач по данному вопросу. В субботу вообще планирую тур вокруг аэропорта. Так что можно сформировать перечень точек, с которых нужны фото или видео.
И да, нужно учитывать, что от моего дома до "места падения" самолета 2 км.. У меня нет техники, которая даст вменяемую картинку с такой дистанции.
Сегодня, кстати, на работе за застольем обсуждали данную тему. Один человек на полном серьезе заявил, что самолет падал на крыло, и поэтому при соприкосновении крыла с "грунтом" произошел взрыв, после которого самолет разлетелся в щепки...
Еще одно "кстати". Товарищ по работе пересекается с МЧСниками. Говорит знакомый работал на месте и тоже были удивлены отсутствием воронки, самолета и в принципе тел...

Я в 85 доме живу, могу сказать, что с последнего этажа в бинокль 12х я увидел меньше, чем на том же видео с вертолета.

http://my-files.ru/egm0vg
Первый раз пытаюсь разместить фото и видео. Фото получаются сразу в огромном размере. Если это нормально, то выложу и фото.
Съемка выполнялась с той точки, где самолеты при заходе на посадку пересекают трассу М4. Высота в этой точке должная быть не более 200 метров. Соответственно я надеялся, что будет видно из этой точки ВПП. Ошибся, ВПП находится за бугром. Зато это видео дает ответ на вопрос о рельефе местности.
Сразу в кадре те самые "аксайские дома", которые вызвали споры. Далее при перемещении камеры видна та сама вышка с фотографий телевичком, а на горизонте видны жилые дома Александровки. Как видно, расстояния очень приличные. Целью поездки было найти удобное место для съемки ВПП. Но его нет по определению.
Вообще мне кажется уже пора принять как данность тот факт, что падения самолета не было и нет.
http://an.mf-image.ru/d/eyJ0IjoiMjAxNi0 … 160335.jpg

Отредактировано Dmitry" (03.04.2016 17:18:58)

Andrey Lukanin писал(а):Первый раз пытаюсь разместить фото и видео.

помощь)[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Если мой совет каким-то образом поможет местным,ростовским пытливым умам,то вот он какой:
1)Тем кто живет в домах,из которых видно ВВП,но по причинам отсутствия техники должного уровня они не могут заснять что бы то ни было-в Ростове-на-Дону есть фотопрокаты,в которых вы можете без проблем взять например CANON 5D MARK 3 объектив 70-200 2.8 лучше со стабилизатором.Разрешение на этой камере ооочень хорошее.И даже,ели объектив не даст картинку как с 5 метров,то увеличить и воссоздать картину на сегодняшний день можно легко.
Вот ссылка на фотопрокат в конакте: http://vk.com/fprokate

А вот ссылка без "контакта",если кто там не зарегистрирован: http://fprokate.ru/product-category/lens/

Итоговая сумма аренды фотоаппарат+объектив 3400. Фотооборудование выдается на сутки,так что времени будет вагон. Для людей,которые могут заснять исторические кадры(возможно главные в их жизни) это вообще не деньги.
Видео,кстати,марк третий так же снимает в потрясающем качестве,так что удачи!

Отредактировано Леший (04.04.2016 10:31:18)

Dmitry писал(а):3) Сделай раскадровку, прокомментируй кадры, что бы всем было понятно о чём речь и что хочешь сказать
4) Разумеется это фальшивка
...
1) "Изображение Боинга" вспыхивает раньше времени (закосили под стробоскопы)
2) После вспышки "изображение самолёта" становится прозрачным
3) Посла "вспышки" "на земле" изображение как бы продолжает движение
4) "Зарево взрыва" начинается в небе (примитивная радиусная засветка экрана)

Раскадровку никогда не делал) Возможно, это несложно. Будет время - попробую)

Возможно, это - фальшивка полностью, возможно - частично. В любом случае, как то, так и другое нужно доказать или хотя бы как-то обосновать выводы.

По поводу четырёх пунктов после многоточия.
Дмитрий, в твоём следующем сообщении ты выложил 5 кадров по порядку. Также ты совершенно правильно и справедливо указал, что "вспышка" в небе начинается два раза. Слава Богу, мои глаза, видно, всё ещё достаточно зоркие, т. к. они улавливают "двойное" начало вспышки в небе даже при обычном просмотре этого видео) Что же касается 5 кадров, то впечатление такое, что кадр №1 "выскочил" со своего места, которое, на самом деле - между кадрами №3 и №4. Если кадр №1 поместить на его предполагаемое истинное место, то получившееся расположение кадров, на мой взгляд, ставит под сомнение вывод о том, что "зарево взрыва" начинается в небе, а значит, видимо, и вывод о "примитивной радиусной засветке экрана" ("видимо", потому что я - совершенно не "спец" в этих вопросах).

Это же нарушение расположения кадров объясняет и то, что ""Изображение Боинга" вспыхивает раньше времени".

Нарушение истинного порядка расположения кадров, на мой взгляд, может быть вызвано одной из следующих двух причин:
1) причины технического характера, о которых говорил в своём длинном сообщении (не нахожу его, почему-то) участник tempo_user, с таким, кажется, именем;
2) стремлением заговорщиков или тех, кто их обслуживает, подлинному видео придать видимость фальшивого.

Думаю, без учёта нарушения порядка кадров, видео могли придать видимость фальшивого и тем, что "нарисовали" несуществовавший в нём изначально "гриб" взрыва, растущий отнюдь не из точки вспышки падающего объекта.

Дмитрий, по поводу твоих второго и третьего пунктов после многоточия в моей цитате.
Насколько я сумел заметить, изображение объекта становится прозрачным ещё в последние доли секунды перед вспышкой, а не только остаётся таковым после вспышки. Это, как и то, что изображение продолжает движение после вспышки, требует объяснения. Уверен ли ты, что объяснение может быть исчерпано лишь тезисом о "нарисованности" самого этого "кубика с фарой"? И второй вопрос. Даже если мы докажем, что рассматриваемое видео - целиком фальшивое, что делать со свидетельствами людей об имевших место: а) наличии вспышки и б) отсутствии звуков взрыва?