Форум 911

Dimsub писал(а):Не говори за всех, не делай всех соучастниками своей глупости. Отвечай за себя. Будь серьезней. Не бойся остаться один.

Dimsub, не пишите ерунды. Лучше осознайте, что вы более не нужны на форуме это уже очевидно и безповоротно и надолго. Так, что прощайте Dimsub, может встретимся с новой вашей реинкарнацией, но с ней будет то же самое.

Dimsub писал(а):Я уже говорил тебе, что ты не игрок. Так ты хочешь узнать, почему не можешь снять куш? Я выиграл за свою жизнь около 1700000 у.е. Я знаю ответ -уж поверь. Я знаю все, что происходит в твоей голове.

Какую связь имеет твое балабольство с тем сообщением, что написал я? это риторический вопрос.

dlt

Отредактировано Ace (23.12.2019 01:16:40)

Dimsub писал(а):Да ты не переживай, Диме будет достаточно 30 минут, чтобы понять что к чему.

На том и порешим.

Dimsub писал(а):Ты лжешь и это легко проверить.

У тебя было несколько часов это доказать. Ты не воспользовался ими, чтобы отстоять свою минимую правду. Хватит, тут тебе не помойка, куда можно сливать весь свой бред из воспаленного мозга.

Мангуст писал(а):как можно без воды говорить о морской медузе Turritopsis nutricula?
Давайте, хоть на время, наденем на вилки винные пробки.

Финал был легко предсказуем, небо в свидетели, я пытался сбить Диму с курса и увести его от шторма. Мы бы начали говорить о медузах, перешли бы к разговору о достоинствах пешеварской дички, а завершили бы, как и положено, темой сисек и все было бы в полном ажуре, но не судьба.

Капитан писал(а):Я ранее отмечал, что совесть есть от рождения у всех, она врожденная.

Ого, что же тогда такое эта совесть? Инстинкт, безусловный рефлекс, потребность?

Elyon писал(а):Инстинкт, безусловный рефлекс,

Инстинкт -- это псевдонаучная хрень.
Нет никаких "инстинктов", а есть опыт, который формирует программу, отвечающую за реакцию автоматически, без усилий.
Совесть не имеет ничего общего с преходящим.
Можно определить так:
Совесть -- это свидетельство (наличия) у человека той части его сущности, что не имеет рождения, а стало быть и смерти.

Капитан писал(а):Инстинкт -- это псевдонаучная хрень.
Нет никаких "инстинктов", а есть опыт, который формирует программу, отвечающую за реакцию автоматически, без усилий.
Совесть не имеет ничего общего с преходящим.
Можно определить так:
Совесть -- это свидетельство (наличия) у человека той части его сущности, что не имеет рождения, а стало быть и смерти.

Эх, тебе как человеку легко говорить, ведь насекомые бы точно не согласились.
Ну, а эта сущность, получается, информация. Только ты немного неправ, она рождается с первым и умирает с последним интерпретатором. Справедливо от наследственной до символьной, но она действительно по своей сути нематериальна, и последнюю почему-то постоянно называют в человеке душой.

Elyon писал(а):Эх, тебе как человеку легко говорить, ведь насекомые бы точно не согласились.

У них коллективный опыт.
И совесть у них тоже есть, но она принадлежит животному миру вообще и животному миру в частности.
Волки например однолюбы, пара создается раз и на всю жизнь. А вот собаки "любят" всех.

Капитан писал(а):У них коллективный опыт.
И совесть у них тоже есть, но она принадлежит животному миру вообще и животному миру в частности.
Волки например однолюбы, пара создается раз и на всю жизнь. А вот собаки "любят" всех.

Шо-о-о-о-о? Какой опыт? А следующим поколениям он передаётся? Я в этом предложении так-то про инстинкты говорил, и у собачьих они, кстати, есть. Моногамия у них вообще аргинин-вазопрессином регулируется. В общем, ясно, что тебе ничего не ясно, совесть ты наша наследственная.