Флуд. Форум "История"

Аватара пользователя
Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

капрал писал(а):уже обсуждали это видел тут где-то

про кирпич - вообще смешно, даже на деревне его обжигали для печек, живя в деревянных избах
Смешно конечно, сейчас на итальянских линиях, с использованием передовых технологий по подготовке глины, выбирая лучшие месторождения сырья, не получается кирпич той прочности что по твоим словам в избах обжигали.
Раствор тоже как то не выходит таким прочным, а ну да, для верующих в сказки есть версия с птичьими яйцами...
Вот прошлый твой развёрнутый комментарий к этому видео ионизация или отопительный прибор, что ж ты тут не написал как в прошлый раз шиза обыкновенная?!

Ещё твоя цитата оттуда: про туалеты - сказать грешно, там барышни искючительно прихорашивались (а то и на себе их таскали, хотя туалет - это вроде как действие), ислючительно пукая бабочками и фиалками, а писались только от каламбуров...

Смешно ещё раз, если б не было так грустно, но в Спб, на технологии которого ты ссылаешься по ссылке в комменте, вопрос с канализацией с горем пополам решили к середине 20 века, а потом ещё переделывали, так как не вышло сразу правильно отвести.

Так в каком месте смеяться, когда видишь высокие технологии непонятные нам(баболовскую ванну, колонны, литьё каменное и т.д.) и тут же длинные обозы говновозок по ночам?

А насчёт "древней Руси" поясни что за государство то такое "древняя Русь", пусть академики вышеприведённые обозначат, на картах покажут её.

Отредактировано Vint (22.11.2017 07:35:12)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Vint писал(а):Ещё твоя цитата оттуда: про туалеты - сказать грешно, там барышни искючительно прихорашивались (а то и на себе их таскали, хотя туалет - это вроде как действие), ислючительно пукая бабочками и фиалками, а писались только от каламбуров...

Смешно ещё раз, если б не было так грустно, но в Спб, на технологии которого ты ссылаешься по ссылке в комменте, вопрос с канализацией с горем пополам решили к середине 20 века, а потом ещё переделывали, так как не вышло сразу правильно отвести.
Поминалось уже.

Вроде еще с экскурсионных туров по Эрмитажу в СССР помню, что Зимний Дворец от начала был с водопроводом и водоотведением от клозетов-ватерклозетов в канал, а 200 лет назад уже и ремонтировали, и обновляли коммуникации.
Нашел вот для тебя источник с упоминанием документации 1840-х годов на "работы по исправлению колодцев при подземных трубах и ватерклозетах" - http://journal.plastic-pipes.ru/sites/d … _86-93.pdf .

Хотя конспирологам оно видней, конечно, как оно было-то на самом деле Изображение
Аватара пользователя
Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

горожанин писал(а):Поминалось уже.

Хотя конспирологам оно видней, конечно, как оно было-то на самом деле
Забыл ты написать журнал "Полимерные трубы" 2008г.
Я тоже давал ссылки http://www.spb300.osis.ru/vek20/F20/197 … 1978.shtml
Вопрос решали весьма трудно
Аватара пользователя
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

Vint писал(а):Смешно конечно, сейчас на итальянских линиях, с использованием передовых технологий по подготовке глины, выбирая лучшие месторождения сырья, не получается кирпич
ну да, а в огороде - бузина, а в Киеве - вун чё...
Vint писал(а):то ж ты тут не написал как в прошлый раз шиза обыкновенная?!
а просто я не смотрел второй раз - 1, и шиза обыкновенная это во 2-ой части вроде как было, в первой псевдонаучные потуги (как щас впомнить могу) - два(могу и три и четыре расписывать, но - зачем?..)
Vint писал(а):Смешно ещё раз, если б не было так грустно
горожанин ответил - 1, и мы можем многое не знать - 2...
Vint писал(а):А насчёт "древней Руси" поясни что за государство то такое "древняя Русь"
не в обиду, так...

редакт.
добавлю, посмотрел по ссылке - память меня не подводит! (
самоконтроль!) Изображение

Отредактировано капрал (23.11.2017 00:02:31)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

капрал писал(а):про кирпич - вообще смешно, даже на деревне его обжигали для печек, живя в деревянных избах
Красный кирпич формуется под давлением от гидромашины, которая работает от пары 300 кВт электродвигателей, высушивается при 50° в течении трёх суток и обжигается при 1000° в течении двух суток, при этом не достигается той прочности которая есть в кирпичах Нижегородского Кремля. В самой середине 90-х я работал на афонинском кирпичном заводе, там стояла итальянская линия 1987 года. Меня поразила печь длиной 50 метров с круглыми окошечками в которые было страшно смотреть. Я видел своими глазами, на участке упаковки, когда манипулятор захватывал стопку кирпичей с печной тележки, но она срывалась и вся стопка падая с полуметра разбивалась как стекло. То есть хочу сказать, что кирпич всё равно говно даже с такой современной линией. Про деревенский кирпич даже не говори, там в печках не кирпич, а так, ерунда отколупывающеяся. В теме же речь идёт про кирпич, настоящий красный кирпич из которого сделаны Храмы, "построены заводы" например Хьюза, Морозова, Альфреда фон Вакано и т.д.

Изображение
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Dmitry писал(а):В самой середине 90-х я работал на афонинском кирпичном заводе, там стояла итальянская линия 1987 года. Меня поразила печь длиной 50 метров с круглыми окошечками в которые было страшно смотреть. Я видел своими глазами, на участке упаковки, когда манипулятор захватывал стопку кирпичей с печной тележки, но она срывалась и вся стопка падая с полуметра разбивалась как стекло. То есть хочу сказать, что кирпич всё равно говно даже с такой современной линией.
Дмитрий,раньше делали на качество,сейчас на количество и дешевизну,тем более середина 90х.
Для не давнего примера,Сталинский метал намного качественнее,чем фуфло которое сейчас. Трудился у меня друг на заводе,рассказывал,тут не доложили,там сэкономили,что своровали,на выходе не метал а пародия на него. Все наверно видели как метал сейчас быстро гниет.

Отредактировано Alex (23.11.2017 16:16:55)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Alex писал(а):Для не давнего примера,Сталинский метал намного качественнее,чем фуфло которое сейчас. Трудился у меня друг на заводе,рассказывал,тут не доложили,там сэкономили,что своровали,на выходе не метал а пародия на него. Все наверно видели как метал сейчас быстро гниет.
Немножко не так. Я работал на "Трансмаше", флагмане отрасли, на пике загрузки мощностей, до "перестройки", когда половину "третьего мира" снабжали дизелями и ДГУ для военных машин. Было полноценное металлургическое производство, кузнечно-прессовый цех демидовских технологий, чугуно-, цветно-литейные цеха, цех точного стального литья.
Качество уже в 1970-х было ниже плинтуса. Отдел металлурга закладывал на отдельные позиции до 40 (!!!) процентов технологического брака. Но не оттого, что воровали, а из-за технической отсталости, которую невозможно было решить по-другому, кроме как снести эту металлургию к лешакам и отстроить с нуля.
Аватара пользователя
Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

Лень писать о металлургии, а вот в итальянских линиях для производства кирпича есть такая деталь "бандаж", этакий цилиндр-труба метра полтора в диаметре и метра два в длину, материал-чугун(хитрый), надевается на валок который мнёт глину, итальяшки ни чертежи ни даже марку металла не давали и не дают. Отбел очень глубокий, не помню точно, милллиметров 75. Маялись маялись, делали спектральные и хим. анализы материала, долго не могли освоить замену этих бандажей. Технологии, согласен.
Так вот... из поставленных итальянских комплексов, самый лучший кирпич получался у Ревдинского кирпичного завода, обмены опытом ничего не давали, сырьё есть сырьё.
А по металлам ситуация как с дорогами, технологии есть, теоретики есть, а на практике рахлебаи нарушают технологические процессы.
Горожанин прав, в восьмидесятых качества уже не было, может и раньше не было, хоть верить и охота.
Немецкая деталь(вал) 1982-1984 года выпуска из стали 34ХН1м не сгнивает до непотребности даже на открытом складе, почитил и ставь в работу.
Металл одно, кирпич другое совсем. Ещё раз напишу что на одной и той же тех.линии из разной глины разное качество, но оно несравнимо со старым кирпичом!
Сдаётся не демидовы-строгановы-твердышевы-мясниковы тот кирпич делали, он им достался в готовых уцелевших строениях.
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Vint писал(а):Сдаётся не демидовы-строгановы-твердышевы-мясниковы тот кирпич делали, он им достался в готовых уцелевших строениях.
Давай с другого фланга зайдем. В 1806 году уже появились первые могилы путем литья. В 1825 официально заявили о цементе. По сей день литье гранита,камня под секретом у всех структур.
Вывод: почему люди считаю что наши предки были глупые? По мне так все они умели делать и кирпич в том числе.
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Vint писал(а):Сдаётся не демидовы-строгановы-твердышевы-мясниковы тот кирпич делали, он им достался в готовых уцелевших строениях.
Можно даже допустить,что достаться он им мог,как и в 90х все досталось капиталистам,бандитам,аферистам.
Ответить

Вернуться в «Флуд»