Форум 911

горожанин писал(а):1.
По-человечески себя вести, думать..

с мыслями сложней всего... При исполнении любой монотонной роботы или отдыхая в одиночестве не пойми что творится в голове. Это нередко приводит к мигреням и головным болям. Отключение внутреннего диалога на время облегчает ситуацию, но все же это кажись нью эйджевская практика, не ведет ли она к еще большему затвариванию?

горожанин писал(а):

Наличие в роду дворян, мелких помещиков и т.д. это и есть тяжелая наследственность? Увеличивает ли это вероятность появления на свет чистого твареныша? Какие еще факторы, кроме лазанье беременной по дольменах/местах силы и постоянное причащение ведут к таким последствиям(скажем эко, беременность при раке, постоянное слушание мозговиносной музыки на полной громкости....?) В случае если индиго уже родился, можно ли, пока он еще маленький, воспитать его человеком или по крайней мере, чтобы он не причинял никому вреда ? Вы когда-то писали что растварить полокровку легче, чем затварить человека. Еще интересует парадокс, когда совершенно здоровые пары годами безуспешно не могут родить ребенка, а после развода оба спокойно обзаводятся детьми, в этом возможна доля тварной генетики или такова судьба?

Как Суровый Скептик и к тому же фридайвер, никогда не поверю в русалок... Если кто-то с пьяных глаз увидел, как я ушёл под воду на четыре минуты и появился совсем в другом месте, где меня уже и не видно, вовсе не означает, что я русалка! ))

olla писал(а):с мыслями сложней всего... При исполнении любой монотонной роботы или отдыхая в одиночестве не пойми что творится в голове. Это нередко приводит к мигреням и головным болям. Отключение внутреннего диалога на время облегчает ситуацию, но все же это кажись нью эйджевская практика, не ведет ли она к еще большему затвариванию?

Никогда не говорил про мысли. Контролировать мысли бесполезно и бессмысленно. Тварность выдают дела и помыслы, помыслы - это немного другое. Каждый их неизбежно проходит, и каждый подбирает свой способ НЕреализации. Вплоть до канализирования в творчество вместо реала - для натур одаренных. Только важно это творчество оставить при себе, не нести на люди.

Костер в ночи очень хорош для эстетически одаренных; тетрадки, простые-бумажные, будут гореть с жирным черным дымом, если в них действительно все собиралось честно и от души))

olla писал(а):Наличие в роду дворян, мелких помещиков и т.д. это и есть тяжелая наследственность? Увеличивает ли это вероятность появления на свет чистого твареныша? Какие еще факторы, кроме лазанье беременной по дольменах/местах силы и постоянное причащение ведут к таким последствиям(скажем эко, беременность при раке, постоянное слушание мозговиносной музыки на полной громкости....?) В случае если индиго уже родился, можно ли, пока он еще маленький, воспитать его человеком или по крайней мере, чтобы он не причинял никому вреда ? Вы когда-то писали что растварить полокровку легче, чем затварить человека. Еще интересует парадокс, когда совершенно здоровые пары годами безуспешно не могут родить ребенка, а после развода оба спокойно обзаводятся детьми, в этом возможна доля тварной генетики или такова судьба?

Кто бы это считал, если и корни дворянства в "исторической науке", и тварность в "науке о человеке" всегда были под полным запретом?
Социальную матрицу также не стоит применять в различениии люди/твари, как и любую другую; тварные вне сословий, хотя в управленческих кругах - да, практически поголовно.
Стараться воспитать человека нужно всегда.

горожанин писал(а):1.
Выдать в режиме "вопрос-ответ" концепцию статуса религии? Нет, разумеется.
Люди - опора, а не бог, околобог, или боги.

Конечно не статуса религии. Можете изложить лично или где можно подчерпнуть знания, хотя бы необходимые человеку основы, о мироздании, месте человека в нем? О духовной структуре человека (слои сознания-подсознания, души)? Часть ответов, информации, дает эзотерика и сопутствующие материалы (Свияш, Лазарев и другие), часть действительной информации дается в тех же религиях, но это все нужно очень сильно фильтровать.
Может хотя бы скажите о "фильтрах", которыми следует при этом пользоватся?

Людям нужны духовные основы, если напрочь рушатся религиозные, мировоззренческие представления, то их необходимо чем-то заменить. Или тут каждый должен сам проходить свой путь, набивать шишки?

горожанин писал(а):2-3. Для себя не затвариваться - это совсем просто. По-человечески себя вести, думать, выбирать когда есть выбор - всегда есть шанс для этого, и не дать морочить себя.

Вопрос касался больше того случая, если у человека есть в наличии тварные программы, например подсознательный и более глубинный эгоцентризм. Рецепт тот же? Или это не тварное?
И следующий вопрос к вам: все ли негативные эмоции, установки, программы в человеческом подсознании и душе являются только следствием деятельности нелюдей-тварных? Есть ли такие программы, которые происходят от ошибок людей? Или все корни растут именно от вмешательства чужих в людское общество?

горожанин писал(а):Тварность выдают дела и помыслы, помыслы - это немного другое

Помыслы - это намерение, желание сделать что-то?

Отредактировано _Boris_B_ (03.03.2018 17:24:29)

_Boris_B_ писал(а):Конечно не статуса религии. Можете изложить лично или где можно подчерпнуть знания, хотя бы необходимые человеку основы, о мироздании, месте человека в нем? О духовной структуре человека (слои сознания-подсознания, души)? Часть ответов, информации, дает эзотерика и сопутствующие материалы (Свияш, Лазарев и другие), часть действительной информации дается в тех же религиях, но это все нужно очень сильно фильтровать.
Может хотя бы скажите о "фильтрах", которыми следует при этом пользоватся?
Людям нужны духовные основы, если напроч рушатся религиозные представления, то их необходимо чем-то заменить. Или тут каждый должен сам проходить свой путь, набивать шишки?

Людям не нужны религиозные представления, а что-то действительно нужное не пиарится в виде "эзотерики и сопутствующих материалов". Вы не с того угла заходите на проблему. Знания формируются из базы, совокупности информации, ее качества, объема, чистоты от морока; от базы идут выводы - информация более высокого порядка, а не наоборот.
Душа бессмертна, богом подменили людей.
Разумеется, каждый проходит сам, без классов и гур, персонально и никак иначе.

_Boris_B_ писал(а):Вопрос касался больше того случая, если у человека есть в наличии тварные программы, например подсознательный и более глубинный эгоцентризм. Рецепт тот же?
И следующий вопрос к вам: все ли негативные эмоции, установки, программы в человеческом подсознании и душе являются только следствием деятельности нелюдей-тварных? Есть ли такие программы, которые происходят от ошибок людей? Или все корни растут именно от вмешательства чужих в людское общество?

Это обычное забитие в матрицу. Все тварные - эгоцентристы, но не все эгоцентристы тварные. Так же как и негатив-позитив не имеет отношения к тварности. Тварная программа - прежде всего паразитирование и ложь.

Разумеется, нельзя различить тварное и что-либо вообще, если оно не знакомо; все люди проходят знакомство и формируют иммунитет.

_Boris_B_ писал(а):Помыслы - это намерение, жалание сделать что-то?

Это программа, присутствовать может в любой форме.

_Boris_B_ писал(а):Людям нужны духовные основы,

А можно поточнее сформулировать, что скрывается под определением "духовные основы"?

горожанин писал(а):Людям не нужны религиозные представления, а что-то действительно нужное не пиарится в виде "эзотерики и сопутствующих материалов". Вы не с того угла заходите на проблему. Знания формируются из базы, совокупности информации, ее качества, объема, чистоты от морока; от базы идут выводы - информация более высокого порядка, а не наоборот.
Душа бессмертна, богом подменили людей.
Разумеется, каждый проходит сам, без классов и гур, персонально и никак иначе.

Замечал, что иногда информация приходит (чаще всего, конечно, в процессе действий, поиска) именно тогда, когда есть в ней потребность, например для прояснения, решения какой-то текущей ситуации. В том числе и от "гур", и вообще может быть откуда и от кого угодно.

Люди, в понимании "бога" - это на каком-то коллективном духовном уровне? Включая все человеческие расы? Можете об этом подробнее?

горожанин писал(а):Тварная программа - прежде всего паразитирование и ложь.

Какие вы можете назвать еще? Определенный перечень различий между тварным и людским вы описали в статье на "Бастионе".
Тварные, затваренные могут руководствоватся этими программами без особого ущерба для себя, для людей рано или поздно наступает "ответка" в виде болезней и других проблем?

горожанин писал(а):Разумеется, нельзя различить тварное и что-либо вообще, если оно не знакомо; все люди проходят знакомство и формируют иммунитет.

Выходит мы это должны проходить и через внешние ситуации, и через себя лично?

Суровый Скептик писал(а):А можно поточнее сформулировать, что скрывается под определением "духовные основы"?

В первую очередь знания, информация о духовной структуре мира. Если сказать по другому - то "вера".

Отредактировано _Boris_B_ (04.03.2018 12:55:05)

горожанин писал(а):Людям не нужны религиозные представления, а что-то действительно нужное не пиарится в виде "эзотерики и сопутствующих материалов".

А разве религиозные представления о том, что возмездие за злые поступки и награда за добрые обязательно будут, если не в этой жизни, то в будущей, не помогают некоторым людям воздерживаться от зла и стремиться делать другим добро? Имею в виду не религию как институт затваривания, а именно веру в эти представления.

Светитень писал(а):А разве религиозные представления о том, что возмездие за злые поступки и награда за добрые обязательно будут, если не в этой жизни, то в будущей, не помогают некоторым людям воздерживаться от зла и стремиться делать другим добро? Имею в виду не религию как институт затваривания, а именно веру в эти представления.

Вера в представления ничуть не мешает массово заниматься богомерзкими делами многим, многим и многим занимающимся.
Уголовный кодекс - тот реально мешает. Ни никак не вера и религия.

_Boris_B_ писал(а):Люди, в понимании "бога" - это на каком-то коллективном духовном уровне? Включая все человеческие расы? Можете об этом подробнее?

Для тех, что были проявленными богами, а теперь пребывают в ожидании проявления на следующих стадиях генсценария , люди - еда в малом разовом количестве, помеха для существования и чужая среда обитания - в большом.

_Boris_B_ писал(а):#p149240,горожанин написал(а):Тварная программа - прежде всего паразитирование и ложь.

Какие вы можете назвать еще? Определенный перечень различий между тварным и людским вы описали в статье на "Бастионе".
Тварные, затваренные могут руководствоватся этими программами без особого ущерба для себя, для людей рано или поздно наступает "ответка" в виде болезней и других проблем?

Ответка за тяжелое преступление - убийство будет и людям, и тварным. Поэтому они всегда стремились мобилизовать на убийство людей и убивать руками людей, именем того и сего, в том числе и России, и революции, и т.д. Разница: убийство допустимо, желательно, является частью программы - у тварного, не является таковым - у людей. Ложь, воровство и пр. легко переживаются тварными.

В "Бастионе" статья "Русский путь" была признана "эстремистской в части абзацев..." и чего-то там, спустя время после того, как я расстался с соратничками и перестал выпускать "Бастион", я ее приводить не буду.

Пару раз давал в редакторских колонках; больше для того, чтобы противовесить обязательным публикациям цехового спонсора.
Здесь матрично "люди - богорожденные", тезис из "родноверия"; по-другому в СМИ невозможно было сказать, даже и в "Бастионе". В реальности род человеческий и есть "бог".

Свернутый текст

_Boris_B_ писал(а):Выходит мы это должны проходить и через внешние ситуации, и через себя лично?

Разумеется, только сам, и только через ситуации. Ситуации как раз и покажут, кто ты есть, и дадут выбор "полукровному".
Только специально искать ситуации и затвариваться для этого не надо, хватит в жизни и без того ситуаций ))

***
Я как раз избегаю талмудистики с определениями тварей, тарности. Пытаюсь донести ситуативно: сначала воспроизведите образ в своей голове, представьте явно и зримо, а слова подбирайте какие угодно. С меня требуют противоположного: давай слова, термины, а мы их будем накладывать на расовые, классовые и т.д., и т.п. вещи... Через термины пытаться понять - это путь в никуда, уж там-то отпасутся все тварные)))