Страница 86 из 100

Добавлено: 04.10.2017, 17:34
beaver
Угаревич писал(а):погрешности в десятки градусов от такой "автоматики 21го века"
погрешность не более 0,2% от расчетных. всё давно расписано в учебниках физики. в школьных учебниках.

Добавлено: 04.10.2017, 17:49
Угаревич
beaver писал(а)::: Сообщение от : Угаревич ::

погрешности в десятки градусов от такой "автоматики 21го века"

погрешность не более 0,2% от расчетных. всё давно расписано в учебниках физики. в школьных учебниках.
чем достигается сия точность при кидании спутника рукой? если в сторону земли пошел - хана, в сторону космоса - тоже, не?

Цитата из вики смешная:

ВикиНесмотря на малый размер, современные наноспутники имеют широкую область применения: от попыток дистанционного зондирования Земли до космических наблюдений

кароч, наноспутники пытаются смотреть на землю или космос. смехопанорама, прям)

Добавлено: 04.10.2017, 18:22
beaver
Угаревич писал(а):чем достигается сия точность при кидании спутника рукой?
разницей скоростей....

Добавлено: 04.10.2017, 21:18
Pepa
Посмотрел сейчас где находится МКС в реальном времени на двух сайтах. Оказывается в онлайне на сайтах МКС летит в разных местах. Сделал скрины.
Вот адреса сайтов - можете убедиться сами.
1. http://www.contenton.ru/geo-mks-tracking/
2. http://spacegid.com/media/iss_tracker/

Изображение
Изображение

Добавлено: 04.10.2017, 21:45
Угаревич
в основном такие сайты берут инфу с гуглосервиса http://www.lizard-tail.com/isana/tracking/ (пер. "Хвост рептилоида")))
а эти с первой страницы поисковика:
http://mks-online.ru/
http://space-start.net/polet-mks-online.html
http://www.mcc.rsa.ru/trassa.htm
http://www.heavens-above.com/
согласуются с

#p132430,Pepa написал(а):1. http://www.contenton.ru/geo-mks-tracking/

Добавлено: 04.10.2017, 22:32
Chegevara
Мало нам дебилов из НАСА, так еще Роскосмос из той же компании на нашу голову. Где я вас спрашиваю ореол вокруг Земли, где звезды, где контрастные тени космонавтов ( Солнце светит на МКС), почему так изогнут горизонт Земли (по легенде МКС на 400 км от Земли), почему ужасное качество съемки (забыли взять с Земли смартфон) ,а ребята из Роскосмоса? Тьфу идиоты.

Добавлено: 04.10.2017, 23:08
горожанин
Chegevara писал(а):Мало нам дебилов из НАСА, так еще Роскосмос из той же компании на нашу голову. Где я вас спрашиваю ореол вокруг Земли, где звезды, где контрастные тени космонавтов ( Солнце светит на МКС), почему так изогнут горизонт Земли (по легенде МКС на 400 км от Земли), почему ужасное качество съемки (забыли взять с Земли смартфон) ,а ребята из Роскосмоса? Тьфу идиоты.
Осталась совсем уж мелочь. Чего-нибудь придумать на тему: что такое все наблюдают согласно графика, а некоторые сообщества любителей даже и фотографируют.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … .2600.html .

Изображение

Изображение

Добавлено: 05.10.2017, 00:32
Угаревич
Chegevara писал(а):Где я вас спрашиваю ореол вокруг Земли, где звезды, где контрастные тени космонавтов
Вродеж SATANASA писал в роскосмос и они ему даже отвечали по поводу киноляпов с МКС, только потом он, вроде, второе письмо писать собирался, написал или нет я хз, спроси у него.

Добавлено: 05.10.2017, 03:29
beaver
Chegevara писал(а):почему так изогнут горизонт Земли (по легенде МКС на 400 км от Земли)
что не так с горизонтом?
[картинка утрачена · pp.userapi.com]

Добавлено: 05.10.2017, 08:23
Николай Башкатов
горожанин писал(а):Осталась совсем уж мелочь. Чего-нибудь придумать на тему: что такое все наблюдают согласно графика, а некоторые сообщества любителей даже и фотографируют.
Как вариант можно пофлудить на тему - почему разное отношение угловых размеров МКС и диска луны. На первом снимке луна меньше чем на втором, а МКС наоборот - на первом больше чем на втором. На уровне аргументов ТПЗ - очень даже можно порассуждать о фэйковой природе фото. А проверять? Проверять надо руки марать - это барское занятие Изображение