Чистая хуцпа:: Сообщение от : франческа ::
Неинтересный это момент, Книшнамурти интересен лишь его адептам, тебе, например. Мне достаточно почитать тебя - несущего его учение, чтобы он перестал быть интересен. Учение, скажем мягко, никакое, набор штампованных фраз с претензией на психологическое внушение. Слабенько, отталкивающе оборотом речи, конструкция фраз отталкивающая.
Ты вдохновлен интересом к своей теме, полагая, что участники заинтересовались самим учением, активно встраивая в диалог ссылки на Кришнамурти, но есть у меня уверенность, что ты сильно заблуждаешься думая так. Вряд ли их кто то тут читал и смотрел. Наблюдать за адептами, это интересно, да.
Отличительный признак их всех объединяющий - противоречие, сквозящие через весь диалог и неумение выражать свои мысли без набора штампов учения.
Флуд. Форум "Затваренное"
Ты называешь мои действия манипуляцией. Какие основания ? Отвечай за свои слова. Ты- лгунья.Dimsub писал(а)::: Сообщение от : франческа ::
Поставить - означало бы повестись на твою манипуляцию, но ты никак не хочешь смириться что беседуешь не с овечками из твоей паствы.
Ссылку на страницу давай.
Будем разбираться.
Решил, что выдранными из контекста сообщениями сможешь выкрутиться? Не выйдет. Ссылку давай.
И это правда! Dimsub ну как вы этого не видите!франческа писал(а):нубик написал(а):Барабашка написал(а):Dimsub, вот у меня, например, сложилось стойкое впечатление, что ты тут сделал максимум из того, что вообще можно было сделать, для того, чтобы никто никогда не захотел познакомиться с Кришнамурти.
С чего ты решил, что он этого не видит?
У меня рабочая гипотеза о некоей инвалидности сознания, когда человек не видит сути, не способен увидеть корень. В общении с Dimsubом мной не были отмечены случаи когда он бы отвечал на смысл в вопросе, он даже цитаты кастрировал, выпячивая второстепенные детали. Подобные вещи встречал у сектантов и начитавшихся брошюрок различных гуру. Очень похоже. В данном случае возможно мы видим квинтэссенцию подобной девиации, когда перед предполагаемой паствой адепт дескридитровал учение, то есть сломал перед другими то что сломало его. Но сам из за приобретенной инвалидности это наблюдать не может.
Я не имею возможности ничего сказать вообще бывшему заключенному 119104 ,книги которого разошлись многомиллионным тиражом на многих языках по всему миру, великому психологу- основателю логотерапии. Скажу тебе и всем читающим этот форум. Книги автора и авторский метод ЛОГОтерапии основаны на лжи. Вот и все. Я не буду разжевывать свое утверждение- это может увидеть каждый, кто способен видеть ложное как ложное...:: Сообщение от : нубик ::
Если вы вычленили из текста наполненного смыслом слово смысл, то я вам дам наколку, почитайте Виктора Франкла "Человек в поисках смысла". Автор в концлагере мыкался, знает про смыслы и про цену смерти и жизни. Почитайте, это не ваши глупые изыскания в области смерти.
Не смешите Dimsub, что вы можете мне разжевать, если даже процитировать адекватно не способны. Речь идет о известной работе Франкла, вы почитайте и попробуйте "ему разжевать"
Вполне может быть. Но склоняюсь к другому. У меня абсолютная чуйка на «двойное дно». В некоторых случаях не позволяю ей просто наблюдать, как это обычно со мной бывает. Это тот случай.нубик писал(а):У меня рабочая гипотеза о некоей инвалидности сознания, когда человек не видит сути, не способен увидеть корень. В общении с Dimsubом мной не были отмечены случаи когда он бы отвечал на смысл в вопросе, он даже цитаты кастрировал, выпячивая второстепенные детали. Подобные вещи встречал у сектантов и начитавшихся брошюрок различных гуру. Очень похоже. В данном случае возможно мы видим квинтэссенцию подобной девиации, когда перед предполагаемой паствой адепт дескридитровал учение, то есть сломал перед другими то что сломало его. Но сам из за приобретенной инвалидности это наблюдать не может.
