Форум 911

С 8:40 нам вещает мама дочери-жильца рядом стоящей пятиэтажки. Примечательно, что гавкают собаки а самих собак не видно)) Сомниваюсь, что там дома заселены.

СПЕЦВЫПУСК: ЖЕСТКАЯ ПОСАДКА АН-24 в НИЖНЕАНГАРСКЕ

Отредактировано berrimor (30.06.2019 18:15:16)

Барбуляк писал(а):если только тушить керосином

Так вот чем была заряжена "пожарная" машина !
Собор Парижской Богоматери

berrimor писал(а):С 8:40 нам вещает мама дочери-жильца рядом стоящей пятиэтажки.

На кадрах видно, самолет мог зайти на здание очистных сооружений только через дыру в заборе.

berrimor писал(а):рядом стоящей пятиэтажки.

трехэтажка вроде, хоть это сути дела не меняет.
На 16-00 часов новости сообщают, что тела пилота и борттехника до той поры не достали. А не ушли ли "погибшие" своими ногами в суматохе? Тем более что обоим пора на пенсию, рыбку с удочкой ловить, у одного стаж 35 лет, у другого 34 с лишком, дольше года их в авиации держать бы уж не стали в любом случае. "Старикам здесь не место"(с)

На 2:48 сообщают, что было 5 членов экипажа, двое погибли, второй пилот ранен, стюардесса с переломами, кто пятый?

Вернемся к началу

berrimor писал(а):Судя по всему, заходил на посадку вот так

Если самолёт "пробил" этот забор, получается что он вообще за пределы аэродрома выехал! Следы от пожарной машины есть, а след от шасси без покрышек должен дорисовать зритель своим воображением.



http://www.youtube.com/embed/yS-sJTNz0cM

Если самолет летел с юга, почему он садился с севера, да еще и по ветру? Что, иначе никак бы в сарай "очистных" не попал? Да, там действительно надо было очень хорошо прицеливаться.
Ювелирная работа.
Ну, хоть пассажиры все живы.

Может, дело в 63-м законе ?
На кону шестнадцать миллиардов или около того, выделенных на экологию республики, в том числе на очистные сооружения, которые по новому закону невозможно освоить.

Отредактировано l2 (30.06.2019 19:50:37)

Dmitrу писал(а):Дело в том, что ты умышленно не отличаешь ошибку одного от заблуждений всех.

Дело в том, что я пишу не о конкретном конспирологе берриморе - а о конспирологах в целом. Берримор лишь частность из этой массы.
Примеров когда конспирологи не признают свои ошибки масса.
К примеру, ты сам "когти рвал" за то что в хвосте 777 боинга не 3 гидроцилиндра. Хотя я тебе схемы и чертежи давал. А ты все продолжал аггриться, что чертежи неправильные... Правильные правда как то забыл показать.
Или вон тот же виталбан, который так и не признал, что тупо не умеет определять расстояния до самолетов.

l2 писал(а):да еще и по ветру

По моему садиться против ветра легче да и на авиафорумах такое же пишут и поэтому садятся. Сам не летал.

l2 писал(а):почему он садился

Мог в воздухе развернуться.

berrimor писал(а):можно понять в какой момент где он был.

Посчитай количество плит после второй белой полоски и узнаешь где он коснулся колесами полосы.

А зачем тебе это все?

Bagrov писал(а):А зачем тебе это все?

А с какой целью интересуетесь?

Bagrov, давай или по теме, аргументировано или никак.
Если есть что 146 км написать - пиши по сути и перестань флудить.

Отредактировано berrimor (30.06.2019 22:54:38)

-

Отредактировано berrimor (30.06.2019 23:09:03)

berrimor писал(а):А с какой целью интересуетесь?

Всегда интересовался как рождаются фантазии у конспиролухов.
Вот и спросил, что тебе дают все эти подсчеты.

berrimor писал(а):Если есть что

Условия ставь родне и близким (кого ты там мне так рьяно перечислял).
Скорость по нормальному видео ( а не по тем "ускоренно-замедленным" ) около 300 км при касании полосы.
Садились они судя по всему почти на чистом крыле - а для полета на таком нужна не посадочная скорость.
Почему не выпущены закрылки в посадочную конфигурацию (судя по фото) - понятия не имею.

berrimor писал(а):так как.... по моему мнению...

А кого должно интересовать твое мнение? Корявое стекло иллюминатора твое мнение не выправит.

И да - у тебя всегда есть возможность пожаловаться на меня. Диману. Он меня очень не любить и конечно же прислушается к твоим жалобам.
Пользуйси возможностью)

Отредактировано Bagrov (30.06.2019 23:27:39)