Форум 911

Splin писал(а):Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Как вариант, для этого и попросили родители девочки впередисидящих пассажиров подать вперед немного кресло №1, чтобы их ребенок мог сидеть, выдвинув ножки, не упираясь в спинку.
А правая ножка лишь кажется упертой в спинку кресла №3. И этот "мираж" доказать как-то или объяснить графически, имея лишь эту одну фотографию, не представляется возможным. Да и нет в этом смысла. Это всё равно что доказывать дальтонику, что синий цвет, это синий, а не красный.

Ясен пень - сидение под правой и левой ножкой одно. Надо показать, почему правая ножка перед третьим креслом.
А раз не можешь объяснить "мираж", то предъявляй претензии фотошоперам: зачем они такой косяк сделали?!

Если насчет волос и пальцев всё решено, значит и здесь не стоит больше продолжать с тобой эту глупую возню. Ты упертый в своём заблуждении, я это понял ещё с "убийство Немцова", когда тебе всё надо было объяснить, как так ведущий на радио идет "без ног". )))))

горожанин писал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]

У Пряникова правая рука отбрасывает четкую тень, по-видимому, от солнышка из иллюминатора (предположим, что так), а левая на соседнее кресло не отбрасывает, при том, что от поручня четкая тень видна.

Кстати, папа Пряникова так и не объявился?
Вопрос второй, какого размера должен быть иллюминатор, чтобы свет солнца через него осветил колени Пряников и колени сидящих правее него трех пассажиров?

Отредактировано l2 (08.01.2018 00:05:39)

l2 писал(а):У Пряникова правая рука отбрасывает четкую тень, по-видимому, от солнышка из иллюминатора (предположим, что так), а левая на соседнее кресло не отбрасывает, при том, что от поручня четкая тень видна.

Кстати, папа Пряникова так и не объявился?
Вопрос второй, какого размера должен быть иллюминатор, чтобы свет солнца через него осветил колени Пряников и колени сидящих правее него трех пассажиров?

Какая тень от руки, если она вообще не освещена и лежит?
Какое солнце в иллюминаторе ? 14 октября 2015 года, когда по легенде Шеины вылетели в Египет, с 6:00 до конца суток во всех архивах погоды в Питере была 90-100-процентная облачность.
Какой папа объявился? Пряников в семье Шеиных вел виртуальную жизнь методом фотошопа.

Пишите флудные сообщения во флуд!
И левое с правым не путайте.

горожанин писал(а):Это уже чистый троллинг темы и флуд.

Развернуты или неразвернуты головы - для света без разницы. Левая часть лица Шеина вообще в тени, хотя должна быть освещена так же, как освещена голова Валерии с левой стороны.

Без разницы для света, как развернуты предметы? - это просто ахтунг! )))
То есть, если Шеин опустит лицо на стол, на его лице будут те же тени, что были бы, подними он голову лицом вверх? )))
Ты издеваешься.
Если Валерия повернула бы голову немного к окну и наклонила бы как наклонил свою голову Шеин - были бы иные тени. А так, Валерия немного подняла голову к свету и развернула её в противоположную сторону нежели Шеин.

горожанин писал(а):А фотошопов и помимо трапа еще немерено.

Все твои потуги (типа в поисках истины) сводятся к одному: "Что бы вы не привели в качестве доказательств или толкований - всё пустое. Ибо у меня задание твердить: ФОТОШОП! Находить пикульку артефактно-цифровую и твердить: ФОТОШОП!"
Иного объяснения такой глупейшей, топорной упертости, увы, не нахожу.
Тебе не нужны объяснения. Тебе просто нужна однобокая "правда".
Ты даже не можешь толком сформулировать причинно-следственные связи таких дельцов "фотошоперов", при выполнении ими этой (воображаемой) работы.
Даже если на секунду поверить в "твои" "утверждения", моментально пропадает всяческая логика, которая могла бы хоть как-то мотивировать "цех" на такие действия.
Страшно только то, что за "авторитетом" выстраивается поголовье "верующих".

Отредактировано Splin (08.01.2018 20:09:08)

Splin писал(а):Все твои потуги (типа в поисках истины) сводятся к одному: "Что бы вы не привели в качестве доказательств или толкований - всё пустое. Ибо у меня задание твердить: ФОТОШОП! Находить пикульку артефактно-цифровую и твердить: ФОТОШОП!"
Иного объяснения такой глупейшей, топорной упертости, увы, не нахожу.
Тебе не нужны объяснения. Тебе просто нужна однобокая "правда".
Ты даже не можешь толком сформулировать причинно-следственные связи таких дельцов "фотошоперов", при выполнении ими этой (воображаемой) работы.
Даже если на секунду поверить в "твои" "утверждения", моментально пропадает всяческая логика, которая могла бы хоть как-то мотивировать "цех" на такие действия.
Страшно только то, что за "авторитетом" выстраивается поголовье "верующих".

Это говорит человек, который вчера весь вечер в фотошопе накладывал всем титры на уши. )))

Splin писал(а):Аа, вот ты про что. Ну да, не все камеры одинаковые титры имеют.
Вот:

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Повторюсь, титры не могут БЫТЬ у границы кадра. )))

Отредактировано Барбуляк (11.01.2018 10:30:51)

Барбуляк писал(а):Повторюсь, титры не могут БЫТЬ у границы кадра. )))

Угу ))
что-то с памятью Вашей стало?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Барбуляк писал(а):Это говорит человек, который вчера весь вечер в фотошопе накладывал всем титры на уши. )))

Повторюсь, титры не могут БЫТЬ у границы кадра. )))

Ты ЛЖЕШЬ!

Какая начинается веселая истерика. Видимо отпускной сезон скоро у некоторых... Какие интересные картинки нам показывают, сопровождая их непонятными криками...

Отредактировано Барбуляк (11.01.2018 13:35:09)