Форум 911

Goodwin писал(а):Тоже мне миллионы, всего то и есть несколько жалких миллионов, да и нынешняя статистика сильно завышена. Как сказал Медведев - наше с/х обогнала по своему объему с/х СССР. В каком состоянии находиться с/х не видит только ленивый. Если доклад Медведева основан на статистических данных, то им нельзя верить не на грошь.

Не все так плохо было бы с/х хозяйством,если бы не одно но,работать разучились.А,с сада огорода выжить можно,но нормально жить вряд ли.

Goodwin писал(а):Все перечисленное вообще-то не должен есть человек, если хочет быть здоровым. Это корм для скотины. Хотя, гречку я бы оставил.

Какие проблемы, так питайся чем хочешь. Ешь только гречку с мясом, а остальное:
фрукты, овощи, фасоль, горошек, каши и т.п. скотине и сыроедам с веганами

Imu, [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] это шедеврально!!!

Ведь не поленилась же ТАКОЕ написать... Если цех есть и его представители сейчас нас читают, то они рыдают от смеха! А ещё - от радости, что люди настолько глубоко зашорены, им даже не нужно промывать мозг, сами друг другу промывают.

Ноу коммент...

Goodwin писал(а):Я людям объясняю, что не нельзя вылечить определенные виды болезней переходом на другой тип питания.

Возможно нельзя вылечить определенные виды болезней переходом на сыроедение, возможно. Но нужна доказательная база, хотя бы несколько опытов.
Но скажем никто и не пробовал. Эксперименты проводились ? Нет. Тогда можно только гадать и спорить
Даже на твоем примере:

Прогери́я (др.-греч. προσ- — сверх, γέρων — старик) — один из редчайших генетических дефектов. При прогерии возникают изменения кожи и внутренних органов, которые обусловлены преждевременным старением организма.

Кто нибудь пробовал таким детям изменить рацион питания на сыроедческое ? Есть такой опыт, чтобы заявлять, что такому ребенку сыроедение не помогло ? Или кто нибудь пробовал проанализировать, что едят и ели такие дети, когда заболели или выявили у них данную болезнь ?
А может и правда, все дело в питании ?
Goodwin, без реального опыта, только гадать и спорить.

Андрей-1 писал(а):Какие проблемы, так питайся чем хочешь. Ешь только гречку с мясом, а остальное:
фрукты, овощи, фасоль, горошек, каши и т.п. скотине и сыроедам с веганами

Я писал в теме про рак, что самая подходящая для здоровья диета - это палеодиета. Вот она исключает углеводы - бобовые, зерновые, молочку. А предполагает потребление рыбы, мяса, фруктов, овощей, зелени, орехов. Хотя с молоком можно поспорить, но мне плевать, я его все равно никогда не пил. К этому типу питания интуитивно должен подойти каждый человек, отслеживая свое состояние. Надо просто понять одно - углеводы - это смерть. Не мясо, а плохие углеводы, куда как раз входят картофель, рис, зерновые, кукуруза, бобовые. Не говоря уж о сладостях всех расцветок. Это плохие углеводы вызывают ожирение, неврологические заболевания, избыточный рост микрофлоры в кишечнике и сердечно-сосудистые проблемы. Это они являются причиной повышенной проницаемости кишечника, которая является триггером для аутоиммунных болезней. Они сами по себе есть узаконенный наркотик, потому что имеют подобное наркоте действие на нейротрансмиттеры мозга.

Зерно и картошка - традиционная еда для русского человека. Но русский должен есть салаты и тропические фрукты, которых мы лишены из-за климата.

Андрей-1 писал(а):Возможно нельзя вылечить определенные виды болезней переходом на сыроедение, возможно. Но нужна доказательная база, хотя бы несколько опытов.

Как обычно в этом вопросе вся информация и книги на английском языке. Для меня это тема проходная и не интересная.

Андрей-1 писал(а):Кто нибудь пробовал таким детям изменить рацион питания на сыроедческое ? Есть такой опыт, чтобы заявлять, что такому ребенку сыроедение не помогло ? Или кто нибудь пробовал проанализировать, что едят и ели такие дети, когда заболели или выявили у них данную болезнь ?
А может и правда, все дело в питании ?

Генетику питанием не исправишь
Вырастет ли карлик до пропорций нормального человека, если его посадить на сыроедческую диету? Расплетуться ли сиамские близнецы, если начнут есть траву? И почему еще гений современности Стивен Хокинг не додумался попробовать сыроедение и бросить инвалидное кресло?

Goodwin писал(а):Я писал в теме про рак, что самая подходящая для здоровья диета - это палеодиета. Вот она исключает углеводы - бобовые, зерновые, молочку. А предполагает потребление рыбы, мяса, фруктов, овощей, зелени, орехов. Хотя с молоком можно поспорить, но мне плевать, я его все равно никогда не пил. К этому типу питания интуитивно должен подойти каждый человек, отслеживая свое состояние. Надо просто понять одно - углеводы - это смерть. Не мясо, а плохие углеводы, куда как раз входят картофель, рис, зерновые, кукуруза, бобовые. Не говоря уж о сладостях всех расцветок. Это плохие углеводы вызывают ожирение, неврологические заболевания, избыточный рост микрофлоры в кишечнике и сердечно-сосудистые проблемы. Это они являются причиной повышенной проницаемости кишечника, которая является триггером для аутоиммунных болезней. Они сами по себе есть узаконенный наркотик, потому что имеют подобное наркоте действие на нейротрансмиттеры мозга.

Интересно говорит про палеодиету:
Правильное питание для мышц и не только. Меню Бородача

На 17:08 говорит про нюансы:

Есть нюансы: болезни печени, почек, но мы говорим про кроссфит атлетов, людям, которые хотят прогрессировать

Отредактировано Андрей-1 (25.07.2017 17:21:19)

Goodwin писал(а):Генетику питанием не исправишь
Вырастет ли карлик до пропорций нормального человека, если его посадить на сыроедческую диету? Расплетуться ли сиамские близнецы, если начнут есть траву? И почему еще гений современности Стивен Хокинг не додумался попробовать сыроедение и бросить инвалидное кресло?

Я не спорю, но говорю, что утверждать, что либо однозначно, без проверки инфы, постановки опытов, углубление в материал и т.п., как бы что-то казалось настолько очевидным для разума - это ошибка.
Скажем до появления самолетов, воздушных шаров, ты бы подошел и начал убеждать крестьянина, что 162 тонны металла можно запустить в воздух - этот металл бы не падал, а летал и сам бы по себе летал - садился на землю и взлетал. Для крестьянина очевидным является то, что 162 тонны металла ни как не могут летать в небе, а тем более сам собой управлять - он бы подумал, что ты серьезно болен головой.
А для тебя сейчас очевидно, что боинг 747 как раз весит 162 тонны и имеет автопилот и может сам вполне и без пилотов и садиться и взлетать.
Так и здесь, может причина диспропорций карлика, сиамских близнецов, уродство Стивена Хокинга не правильное питание их матери при беременности. Может их матери ели ГМО еду, или еду с пестецидами, или вредную еду, при этом ещё курили и пили алкоголь или употребляли наркотики и из-за этого пошли осложнения на плод. Почему нет ? Ты проверял их матерей ? Ты спрашивал, что кушали их матери ?

Отредактировано Андрей-1 (25.07.2017 17:19:14)

Андрей-1 писал(а):Так и здесь, может причина диспропорций карлика, сиамских близнецов, уродство Стивена Хокинга не правильное питание их матери при беременности. Может их матери ели ГМО еду, или еду с пестецидами, или вредную еду, при этом ещё курили и пили алкоголь или употребляли наркотики и из-за этого пошли осложнения на плод. Почему нет ? Ты проверял их матерей ? Ты спрашивал, что кушали их матери ?

Ты путаешь токсическое отравление плода при беременности с генетическими мутациями, которые тянуться и накапливаются поколениями. Эти мутации можно отслеживать даже у родителей, перед зачатием ребенка. В цивилизованных странах это нормальное явление. Родители вроде бы здоровы, а тут бац, у новорожденного рак. Ну или дисбаланс в гормонах и человек ощущает себя другим полом. Гомосеки - это тоже вина питания что ли?

Если у родственников были аутоиммунные заболевания, то с большой вероятностью детям это передастся в том или ином виде даже через поколения.

Goodwin писал(а):Можно сколько угодно ссать кипятком и отрицать свое жыдовство и генетику, но от реальности никуда не денешься.

Вы не знаете реальности , уважаемый Гудвин.
Вы знаете только то что вам положено знать и не более.

Генетика как наука имеет право на свое существование, это наука бесспорно, но будучи оторванной от столпа Знания, она бесполезна и даже вредна.
Вы , как и подавляющее большинство не только среди образованного населения, но и среди подавляющего большинства ученых мужей, в том числе и генетиков, не имеете представление о полном целом, то есть о Знании. Вас и других , а также ученых генетиков, Система использует в темную. Проводятся исследования и их результаты являются открытыми. Открытыми и доступными в том числе и для тех, кому известна полная картина. Это и есть споосб использования в темную.
В отрыве от полного, это знание (генетика) не открывает истину, а еще больше скрывает ее.

Жопа, оторванная от тела, то есть от полного целого, жопой не является. Потому что ее благородные функции утрачены. Это просто кусок гниющего мяса.
Поймите это.

Отредактировано Маргарита (25.07.2017 19:18:17)