Форум 911

sezam писал(а):дык и посадили, и разводят.
Вам прямыми словами говорят, что вы рабы божьи, стадо (паства), а вон тот, в клобуке - пастырь.
Но нет, все себя орлами, а не бройлерной птицей считают.

и где разводят? Вот я, мелкий предприниматель, захотел и свалил в лес жить и что в этом заинтересованы твари?
Так это мелкий, а крупный?

Свобода все таки есть.

Nemo писал(а):Походу, спецом такое говнище сляпали, что бы новое поколение даже и не думало смотреть изначальную идею.

Как раз пересматриваю этот сериал. После данного сайта, смотришь на него совсем по другому. Многое, сказанное в сериале в 94-00 годах, по прошествию времени оказалось реальным или около истины. Про новый сезон действительно все говорят, что над фильмом "поработали". Видимо, и в США в начале 90-х была немного другая ситуация с затвариванием.

P.S. Постановки в сериале (авиакатастрофы, убийства) выглядят куда более реалистично, чем современные цеховые.

sezam писал(а):Я знаю одно - если человека не воспитывает социум в лице родителей, школы и т.д. ребенок вырастет не ангелом, но обезьяной.

Есть eще развитие духа,души,точка сборки. Чел может родится, его посадят перед теликом, a родители будут заниматься своими делами. Чел будет с телека выхватывать что ему надо, пить пиво плохо и т.д. хорошее черпает душа - старая скажем так, уже фильтр есть и т.д.

sezam писал(а):Никаких врожденных добродетелей в человеке нет.

это все в капитал что якобы BCE люди ''Плохие''

Отредактировано Rover (25.05.2016 18:35:25)

Добрый вечер всем.
Расскажу.
Когда то я, как и большинство, учился в школе. Я ходил в кружок радиоэлектронника.
Мой преподаватель ( по кружку) был странным человеком. Он учил радиоэлектроннике и..... высвобождению сознания и управление процессами своего организма.
Это в 11 лет то!
Итог - я научился плохо ... управлять некоторыми людьми. Странно, некоторые люди поддаются внушение легко, а до некоторых не достучишся.
Может до которых легко они и есть Нелюди?
Но они все разные. Подростку до 20 лет, не возможно что то внушить. Человеку пожилому. За 65 тоже.

Smit писал(а):Подростку до 20 лет

Подросток максимум бывает до 15 лет, дальше уже детей называют юношами или девушками.

Smit писал(а):Странно, некоторые люди поддаются внушение легко, а до некоторых не достучишся.
Может до которых легко они и есть Нелюди?

Все люди подвержены внушению, только в разной степени. Все зависит от ряда факторов: уровня образования, способности рационально перерабатывать поступающую информацию, психического состояния (напр., усталости, занятости и т.д.), критичности мышления, отношения к воздействующему человеку, да много от чего еще. Умелые специалисты сначала узнают слабые точки оппонента и только потом производят с ним манипуляции. С этой точки зрения, все легко поддаются внушению (так как ко всем можно найти подход). Если так рассуждать, то окажется, что все люди - Нелюди. Ну..., или это не показатель.

Я наверно не совсем корректно выразился.
Поддаются внушению мысленно а не на прямую. То ли это связано с внутренней энергетикой человека ( она слабая как вариант) то ли человека что то сосёт энергетически?

Lord писал(а):Свобода все таки есть

Ну да, свалить можно. Лыковы вон тоже свалили и прожили в лесу 50 лет.
Бывает и куры из курятника сбегают (рассказ Пелевина "Затворник и Шестипалый" читали?)

Исключения только подтверждают Правило. На то они и исключения.

sezam писал(а):Я знаю одно - если человека не воспитывает социум в лице родителей, школы итд - ребенок вырастет не ангелом, но обезьяной.
Никаких врожденных добродетелей в человеке нет.
Конечно, одна такая обезьяна будет злее и более нервной, другая добрее и спокойнее - генетика же...
Но по сути ВСЁ СОЦИАЛЬНОЕ в человеке воспитывается с нуля.

Человек рождается с форматированным мозгом, но мощным процессором, способным быстро впитать огромные объемы информации.
Этим он отличается от животных, бОльшая часть знаний которых имеет врожденное происхождение.
Человек пару лет только ходить учится, и если его этому не учить - будет ползать на четвереньках. С чего ему пытаться встать?

А птица, СИДЯ НЕПОДВИЖНО в тесном дупле, через месяц вылетает на своих крыльях.

Не со всем согласна. Вне социума легко вырасти некультурной обезьяной в бытовом плане. На душевные качества это не сильно повлияет. Если громко рыгать и ковыряться в носу, при этом помогать всем нуждающимся, назовут ли такого человека плохим? Его назовут добрым, но дурно воспитанным. Какими вырастут дети, зависит не только от окружения, но и от заложенного в них характера.
Не все дети проходят стадию ползания. Некоторые сразу пытаются встать и идти. И учиться ходить вполне могут без помощи родителей. Это врожденное, как и класть еду в рот с помощью рук. А вот есть ложкой уже родители учат.

tigronik писал(а):Не со всем согласна. Вне социума легко вырасти некультурной обезьяной в бытовом плане.

Обезьяной в бытовом плане можно вырасти и в социуме. И рыгать, и скамейки ломать - кто-то же их ломает... И вовсе не маугли.
Я о конкретном обезьянстве. Все социальные человеческие привычки - что позитивные, что негативные - ПРИВИТЫ.
Речь - привита. Прямохождение - привито. Я уж не говорю про гигиену и тому подобные "надстройки над базисом".

Если провести (только мысленно!) жуткий эксперимент - поместить младенцев в условия, в которых они могут выжить без ухода - представьте,
чему они научатся, а чему нет.
Мне кажется, кто-то когда-то такой эксперимент проводил, только я не помню конкретики.

Кстати, если взять нелетающего птенца и вырастить - летать он будет, и зачирикает вполне по птичьи,
то есть, останется птицей.
Человек - нет. Он станет тем, кто растил.

Rover писал(а):это все в капитал что якобы BCE люди ''Плохие''

Нет, не "плохие", но и не "хорошие". Человек сначала набирает информацию, а потом делает выбор - каким ему быть и ПОЧЕМУ (это тоже важно). Не встречал никогда абсолютно аморальных людей, которые, однако, всегда "играют по правилам", законопослушны и тщательно скрывают некоторые стороны своей натуры?

Много здесь сказано по поводу затваренности, но так никто четко не объяснил, что такое "генетическая затваренность".

Вот взять некоторые северные народности, которые уже приводились в пример, - у кого принято есть сырое или гнилое мясо и рыбу, пить кровь. Насколько это связано с генетикой? Если такого ребенка растить в "цивильных" условиях с младенчества, проявится ли у него тяга к такой пище? И, даже если не проявится, будет ли страдать его здоровье от отсутствия в рационе сырого мяса? Или он из-за этого на людей начнет кидаться, в прямом или переносном смысле? Кто-нибудь разбирается в этом вопросе настолько, чтобы со стопроцентной уверенностью сказать "да" или "нет"? А ведь это - очень простой пример, касающийся чисто физического. Так разве можно безапелляционно утверждать, что на уровне ГЕНЕТИКИ можно "испортить" не тело человека, а его духовные качества, которые он и сформировать - то может, только общаясь с себе подобными, - и никак иначе! Горожанин считает, что физически затваривание заключается в смене глюкоза-6-фосфатного цикла на "цикл падальщика". Ну, пусть даже такое возможно, хотя вот лично я не могу понять - КАК, но каким образом это влияет на превращение человека в "тварь" на ментальном и духовном плане? По мне, так это получатся просто больные физически люди, у которых будет полностью нарушен адаптационный аппарат чисто на уровне тела (ну, как гемофилия там или иммунодефицит). Разве больной человек обязан стать "тварью"?

Отредактировано Барабашка (27.05.2016 19:08:02)