Страница 84 из 87

Добавлено: 01.07.2022, 23:44
zurcherbank
zurcherbank писал(а):азни мятежников у Останкино (расстрел в упор снайперами из телецентра + добивание раненых наемниками Кости Борового и другими негодяями) в 1993 году (разбиралось здесь: https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1261#p104533 ).
Хазанов и его авторы обыграли эту тему и в одном из выступлений "народного" артиста. Так, на одном из позднейших концертов Геннадий вволю постебался над погибшими людьми (среди убитых ельцинскими орками были, кстати, женщины и несовершеннолетние подростки). Интересный подход: враги Ельцина представлены в виде алкашей и люмпенов (тот же метод используется и поныне ("демократические западные украинцы vs пьяное шахтерское быдло из Донбасса" во время первого и второго майданов, "норки" vs "ватники" во время Болотной)). Еще интересней, что Хазанов обыгрывает сценку Райкина - т.е. это его духовный учитель (в своих выступлениях Аркадий Райкин (ну, а точнее, его автор Жванецкий, представлял именно русских людей - уродами и алкашами):
Интересный и символьный пример: Хазанов выступает на проельцинском митинге в 90х, но не толкает речь... а читает свой монолог (ну а точнее, текст, который ему написал другой "богоизбранный") перед толпой (смеховая культура на фоне общества спектакля). Вся жизнь - это фарс, над которым можно тупо поржать; митинг - спектакль-буффонада (исполняется пародия на Жириновского, который сам по сути не политик, а высококлассный стендапер и артист разговорного жанра); ну и финальный прикол - Геннадий Викторович как-то сразу после 1991 и 1993 годов по-тихому "слился" в Израиль - как-то не захотел насладиться плодами революции...
394. Геннадий Хазанов. "Победители ГКЧП".

Добавлено: 02.07.2022, 10:14
virvis
zurcherbank писал(а):читает свой монолог (ну а точнее, текст, который ему написал другой "богоизбранный") перед толпой (смеховая культура на фоне общества спектакля). Вся жизнь - это фарс, над которым можно тупо поржать; митинг - спектакль-буффонада
Ну, а как иначе-то?
Так оно, собственно, всегда и происходит в реальности - доведение культур-мультурной прослойкой народным массам правильного мировосприятия - "что хорошо", "что плохо", на текущий момент, в соответствии с полученными указаниями сверху - и в максимально доступной форме...
Видимо, эти указания, действительно, всегда чётко видны по поведению прослойки, несущей культур-мультур в массы.
И, если верхние части этой прослойки разных "культур-мультур" направлений недавно ломанулась ...из... в..., то, это значит, что-то там на верху на самом деле что-то начало кардинально меняться - вероятно, перемещается (смещается) центр Силы, или он, по мнению некоторых продвинутых товарищей, дробится на несколько центриков поменьше.
Хотя, может, эти граждане "чётко чувствующие перемену времён года", просто получили чёткий и конкретный приказ - срочно и резко мотать ...из...в..., а иначе...
А, теперь, этот приказ, умело маскируя, чем только и не объясняют своё перемещение, а у народных масс "в процессе представленья создается впечатленье"...
Вот, как нам, простым пацакам, разобраться в энтих хитросплетениях?

Добавлено: 19.07.2022, 21:37
zurcherbank
zurcherbank писал(а):толпой (смеховая культура на фоне общества спектакля). Вся жизнь - это фарс, над которым можно тупо поржать; митинг - спектакль-буффонада (исполняется пародия на Жириновского
Вдогонку:
особая тема перестройки и ранней постперестройки - это карнавализация масс-медиа в бСССР (которой, естественно, руководили люди ближневосточного происхождения). Советское телевидение хрущевско-брежневских времен было невероятно чопорным и по-викториански пуританским (на мой взгляд, его чрезвычайная скучность даже стимулировала страсть советских граждан к чтению - что вообще-то плюс)).
Тем сильнее был контраст после 1986 г.: вдруг откуда ни возьмись появились расхлябанные молодежные телепередачи ("Взгляд", "До 16 и старше"), не по-детски глумившиеся над дефицитом, половым воспитанием и прочими проблемами общества.
Появились и псевдопублицистические передачи, ломавшие мозг обывателю. Самый яркий пример - легендарный "Ленин-гриб" (журналист Шолохов и весельчак-рокер Курехин, сидя на фоне домашнего кабинета-библиотеки (т.е. в стиле телелекций Лотмана и прочих корифеев-гуманитариев) несут (с серьезными лицами) лютый трэш об Ильиче (тут стоит вспомнить о непререкаемом авторитете науки в СССР - недаром даже многие постсоветские секты базировались на "научном подходе" и "авторитете ученых"). Провокация проста только на первый взгляд - видимо, имеем дело с экспериментом по управлению людьми через СМИ (Шолохов уверял, что многие люди писали в редакцию письма и вопрошали, является ли Ленин грибом (хотя и тут мог соврать):
Ленин гриб!!!
Другой пример: юмористическое шоу "Оба-на" (ведущий - месье Угольников, работающий с группой таких же иберийцев (с этого шоу, кстати, началась карьера телеведущего Николая Фоменко - на мой взгляд, самого мерзкого символа 90-х годов (мерзкая носатая харя с подлыми ужимками потом мелькала лет 10 на всех каналах и вела тупейшие и отвратные игровые шоу с раздеваниями и прочей мерзотой). Самый известный гэг из этого шоу - "Похороны еды": пародия на патетичные похороны советских вождей 80х годов (только вместо Брежнева - грузовики с дефицитными на фоне горбачевского краха продуктами питания). Комедиантам аж Тверскую удалось арендовать и привлечь к озвучке ни много ни мало как самого Игоря Кириллова - диктора ТЦ и символа эпохи застоя. Трудно даже представить, что чувствовали старшие поколения, глядя на этот содом...
Оба-на. Похороны еды

Был, кстати, у них и знаменитый ролик, где старый советский гимн пели козлячьими голосами деятели тогдашней эстрады: тоже своего рода символ - гимн бывшей сверхдержавы напевает сборище педерастов и шутов - высокая патетика переходит в буффонаду:
Гимн СССР. Версия программы «Оба-На!»

Отредактировано zurcherbank (19.07.2022 21:44:21)

Добавлено: 30.07.2022, 11:53
Rurik
О русском народе

В.И.Ленин, ПСС, изд.5-е, том 45, с.356-351.

http://www.uaio.ru/vil/45.htm

Добавлено: 15.08.2022, 13:12
Rurik
Еврейское происхождение от библейских евреев — очередной обман

палестинцы могут быть
настоящими потомками
библейских евреев

В 2001 году доктор Арейла Оппенгейм из Еврейского университета в Иерусалиме,
провела первое комплексное исследование ДНК израильтян и палестинцев.

Она пришла к выводу, что евреи-ашкенази имели 40% монгольского и 40% турецкого генома.

Эдвард Менез
(henrymakow.com)

Сегодняшние службы тестирования ДНК, такие как «23andMe», позволяют обычным людям предоставить образец слюны, который тестируется в лаборатории… и вуаля!….ваша родословная может быть разбита на проценты с довольно точными результатами.

Моя сестра сделала это, и результаты были такими, как мы думали, они будут основаны на том, что мы знали об этнической принадлежности наших родителей, бабушек и дедушек, а также прабабушек и дедушек. Так насколько просто было бы сегодняшним евреям-ашкенази пройти такой тест, чтобы определить их процент семитского наследия и, таким образом, подтвердить свои претензии на Израиль?

Что ж, это уже было сделано, и неудивительно, что мы мало что слышали об этих исследованиях.

ariella_oppenheim.jpgДоктор Арейла Оппенгейм из Еврейского университета в Иерусалиме провела первое комплексное исследование ДНК израильтян и палестинцев в 2001 году. Она пришла к выводу, что евреи-ашкенази имеют 40% монгольского и 40% турецкого генома.

Не было никакой семитской крови, связывающей их с первоначальными ближневосточными евреями, жившими 4000 лет назад в Иерусалиме или на библейской территории. Было обнаружено, что евреи более тесно связаны с группами на севере Плодородного полумесяца (курдами, турками и армянами), чем со своими арабскими соседями.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1274378/

Это было подтверждено еще одним ДНК-проектом доктора Эрана Эльхайка из Института генетической медицины МакКьюсика-Наманса при Медицинской школе Университета Джона Хопкинса в 2012 году. Его выводы были такими же!

Результаты были последовательными в описании кавказского происхождения всех европейских евреев. Анализ показал тесную генетическую связь между европейскими евреями и населением Кавказа и указал на биогеографическое происхождение европейских евреев к югу от Хазарии. то есть Украина.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 … 195333.htm

В то же время обширные данные ДНК показали, что палестинцы имели более или менее 80% семитской крови в своих предках, которые, следовательно, были определены как настоящие семиты.

РАЗМЫШЛЕНИЯ

В последнее время мы часто видели это, это искажение правды по принципу «верх — это низ» и «черное — это белое» от средств массовой информации и правительств, принадлежащих ашкеназским евреям: мужчины могут иметь детей, вакцины защищают ваше здоровье, а сельское хозяйство убивает. нас.

После 11 сентября я решил принять философию, состоящую в том, чтобы думать противоположно тому, что мне говорят СМИ. Когда средства массовой информации заявили, что теракты 11 сентября устроили мусульмане, я просто заменил слово «мусульмане» на их заклятых врагов, евреев-ашкеназов. Я также начал понимать, что эта тактика обращения правды уходит корнями намного дальше, чем я себе представляла.

Нам говорят, что люди европейского происхождения переправляли рабов в Северную Америку из Африки: нет, в основном это делали евреи-ашкенази. Нам говорят, что иезуиты были католиками: нет, Игнатий Лойола был маррано или «криптоевреем». Так было с Христофором Колумбом.

Дело в том, что эти евреи-ашкенази всегда выдают себя за кого-то другого или позволяют кому-то другому взять на себя вину за свои проступки. Так почему бы им не называть себя семитами, хотя настоящие семиты — это их враги, палестинцы? Анализ ДНК подтвердит это почти мгновенно.

Мой прогноз: когда люди, наконец, поймут, как ашкеназские евреи под ложным предлогом заявили права на Израиль, они вернутся с Ближнего Востока обратно на свою первоначальную родину — в страну, известную в настоящее время как Украина. Именно по этой причине давно планировалась российско-украинская война 2022 года.

Спасибо ММ за подсказку!
-
Связанный-

Нечистая кровь. Доказывают ли новые научные открытия, что большинство евреев являются расовыми самозванцами?

https://www.texemarrs.com/102004/impure_blood.htm
"Каиниты" - не этнос

Иудаизм – идеология паразитов

Дальше. Церковь Божья и каинитяине не есть этнос. Вот как Церковь Божья не есть этнос, так и каинитяне не есть никакой народ. По косвенным данным можно судить, что после потопа не одной капли крови не осталось от каинитян в человечестве. Каинитяне не есть нация. Однако, каинитяне лгут, что они нация, иногда. То есть для маскировки своей духовной природы они могут скрываться под видом нации и обвинять своих противников в национальной фобии. Поэтому если мы постоянно слышим о какой-то особо обижаемой нации, имеет смысл спросить: нация ли это?
Отредактировано Rurik (15.08.2022 13:29:35)

Добавлено: 15.08.2022, 14:52
Ragnar
Rurik писал(а):д в Иерусалиме или на библейской территории. Было обнаружено, что евреи более тесно связаны с группами на севере Плодородного полумесяца (курдами, турками и армянами), чем со своими арабскими соседями.
Посмотрите работы альтернативщика Александра Таманского - он очень четко доказывает, что настоящий "библейский Иерусалим" - это средневековый он же "античный" (1400-1600) город Памук-кале (Иераполис) на территории Анатолии. В Палестину весь иудо-христианский цирк, судя по всему, перенесли англичане-масоны только в 19 веке. По сути, т.н. греки, турки, армяне, болгары, караимы и ашкеназы - это один и тот же этнический субстрат, которому придумали разные национальные истории, языки и религии в во второй половине 19 века. Да они и похожи все друг на друга.

Добавлено: 19.08.2022, 15:40
Rurik
Ragnar писал(а):Посмотрите работы альтернативщика Александра Таманского - он очень четко доказывает, что настоящий "библейский Иерусалим" - это средневековый он же "античный" (1400-1600) город Памук-кале (Иераполис) на территории Анатолии. В Палестину весь иудо-христианский цирк, судя по всему, перенесли англичане-масоны только в 19 веке. По сути, т.н. греки, турки, армяне, болгары, караимы и ашкеназы - это один и тот же этнический субстрат, которому придумали разные национальные истории, языки и религии в во второй половине 19 века. Да они и похожи все друг на друга.
Посмотрел. Во многом подходит. Интересно. Смущает то, что используются латинские источники (в видео, что сумел посмотреть) и полностью игнорируются греческие, несмотря на то, что в латинских текстах огромное количество слов - греческие, по латыни являющимися просто набором звуков и, приобретающие смысловую логику только в греческой этимологии и контексте, допустим, что и придуманном в 19 веке.

Такая несостыковка может происходить от незнания и непонимания или от следования какой-то цели, смысл которой, пока ускользает от меня.

Так же в английском языке присутствует множество греческих слов ( около 27 000) смысл, которых становится ясен только при обращении к греческой этимологии, иначе это просто звукоряд.

Мне нравится эта теория с придуманными народами и языками,
которая отражена и в "придуманном" "Ветхом Завете", - в повествования о Вавилоне, сообщается, что до СТОЛПотворения на земле был другой способ общения, - " на губе (в ед. числе) " а не на языке.

(Эта деталь почему-то испарилась из всех переводов кроме Септуагинты и Масаретского)

Кстати, по версии В. З. тогда, впервые было заявлено о трансгуманизме - " создадим себе имя ", тогда как имели уже данное свыше имя - "человек " .

Добавлено: 18.09.2022, 13:10
Ragnar
Rurik писал(а):Посмотрел. Во многом подходит. Интересно. Смущает то, что используются латинские источники (в видео, что сумел посмотреть) и полностью игнорируются греческие, несмотря на то, что в латинских текстах огромное количество слов - греческие, по латыни являющимися просто набором звуков и, приобретающие смысловую логику только в греческой этимологии и контексте, допустим, что и придуманном в 19 веке.

Такая несостыковка может происходить от незнания и непонимания или от следования какой-то цели, смысл которой, пока ускользает от меня.

Так же в английском языке присутствует множество греческих слов ( около 27 000) смысл, которых становится ясен только при обращении к греческой этимологии, иначе это просто звукоряд.

Мне нравится эта теория с придуманными народами и языками,
которая отражена и в "придуманном" "Ветхом Завете", - в повествования о Вавилоне, сообщается, что до СТОЛПотворения на земле был другой способ общения, - " на губе (в ед. числе) " а не на языке.

(Эта деталь почему-то испарилась из всех переводов кроме Септуагинты и Масаретского)

Кстати, по версии В. З. тогда, впервые было заявлено о трансгуманизме - " создадим себе имя ", тогда как имели уже данное свыше имя - "человек " .
С греческим (скорее всего "жреческим") все примерно также как с феней францисканцев и иезуитов ака "латынь", которую придумали не раньше 16 века для сугубо утилитарных целей: номенклатурa животных и растений, медиицина - анатомия, чтобы лекари с разных концов Римской Империи Габзбургов друг друга четко и однозначно понимали, а также кодовый язык для своих, чтобы передaвать сообщения. Думаю "жреческий" придумали немного раньше в Константинополе для культовых, математических и научных целей. Понятно, что и латынь и "жреческий" - калька с общеславянского.

Тут авторы, к сожалению, оперируют официальной хронологией, но по лингвистике разобрались хорошо:
Русские корни греческого языка
Лукашевич П.А. - Корнеслов греческого языка - 1869.pdf

https://vk.com/@v_e_d_i-grecheskii-yazyk-eto-russkii

Так же по теме настоящего Иерусалима в Иерополисе (16 век) и фальшивого новодельного фанцисканско-масонского в Палестине (вторая половина 18 века) выпустил шикарное видео Таманский, в котором по ходу прошелся про фальшивым книгопечатникам и фейковым книгам якобы 16 века, которые печатались не раньше 18, когда и появились настоящие типоргафии со свинцовыми литерами:
Зачем историки придумали «первопечатников» И. Гутенберга и И. Федорова?.. Фильм 70

Отредактировано Ragnar (18.09.2022 13:16:37)

Добавлено: 19.09.2022, 01:34
Rurik
Ragnar писал(а):С греческим (скорее всего "жреческим") все примерно также как с феней францисканцев и иезуитов ака "латынь", которую придумали не раньше 16 века для сугубо утилитарных целей: номенклатурa животных и растений, медиицина - анатомия, чтобы лекари с разных концов Римской Империи Габзбургов друг друга четко и однозначно понимали, а также кодовый язык для своих, чтобы передaвать сообщения. Думаю "жреческий" придумали немного раньше в Константинополе для культовых, математических и научных целей. Понятно, что и латынь и "жреческий" - калька с общеславянского.

Тут авторы, к сожалению, оперируют официальной хронологией, но по лингвистике разобрались хорошо:
Русские корни греческого языка
Лукашевич П.А. - Корнеслов греческого языка - 1869.pdf

https://vk.com/@v_e_d_i-grecheskii-yazyk-eto-russkii
Надо бы наверное в этмологию перенести?

Спасибо, изучаю Лукашевича ....
и видео не успею пока посмотреть ....

Интересно, что авторы теорий придуманного греческого сами имеют очень слабое представление об этом языке.
Греческий Гомера имеет коллосальное отличие от Аттического греческого, который , в свою очередь довольно сильно различен с Ионическим....
Греческий, на котором написаны Евангелия отличается от Аттического гораздо больше чем современный американский англ. - от Шекспировского.
Существа придумавшие все эти градации были свергениальными, не говоря уж о красоте подделаной архитектуры и скуьптуры.

Согласен, что с историей и языками всё не так как по официальной версии, но статья , о которой будет дальше - верх примитива.
Исаак Ньютон и Николай Морозов убедительно доказали, что никакой древнегреческой цивилизации не существовало. А мы в школах и институтах изучаем обширные курсы по истории и мифологии «древней» Греции. Как отмечают названые учёные, опираясь на астрономические признаки египетских, европейских и библейских текстов, античная Греция списана с истории Византии, которая была ничем иным, как Российской Державой XIV-XVI веков.
Такая тенденция иудаизации истории просматривается уже достаточно давно ( 250-300 лет )

Позволю себе "пройтись"по https://vk.com/@v_e_d_i-grecheskii-yazyk-eto-russkii:

ГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК — ЭТО РУССКИЙ!
По официальной сказочке пришли к диким славянам добрые Кирилл и Мефодий и на основе греческого языка сделали нам азбуку, в которой было 46 букв. Я удивляюсь, как это раньше ни один филолог не замечал очевиднейшего факта, что из греческого языка, в котором 27 букв, невозможно создать новый язык с 46 буквами, как ни старайся. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Русский язык первичен по отношению к греческому уже только потому, что в нем больше букв даже в современном донельзя обрезанном варианте.
Автор по неграмотности, путает понятие азбуки и языка ( я не буду судить о версиях )
Буквы в языках, в основном, являются отражением звуков иль воспомогательными определяющими градацию звука.
В славянских языках около 4000 звуковых оттенков , в греческом - около 2500. Многие звуки при этом не пересекаются. т.е. греки затрудняются произнести некоторые славянские звуки и славяне так-же не могут произнести звуки греческого языка.
Яркие примеры --ш--щ---ц--ы- без спец подготовки греки не могут различить и произнести. --Δ--θ-- русские хорошо различают, но произнести затрудняются --смягченные (не мягкие ) Λ--Ν--Μ -- не различают и не произносят.
Это только единичные звуки... не буду утруждать комбинациями....
Этот факт не свидетельствует о том, что один язык произошел от другого.

Оцифровка с помощью букв тоже ни о чем не говорит, кроме того, что автор почему-то сбивается на латынь, хотя речь идет о греческом языке :
Qui - Что (Чуй)
Quadi - официально квады, племена жившие к северу от Дуная - Чуди (или Чудь)
Quadra - квадрат (Чдр без гласных, д на т - четыре)
Quadrigae - квадрига (четыре Га)
Quasi - как будто, точно; как, подобно тому как; приблизительно, почти, около (Часы)
Здесь нет ни одного греческого слова! О чем же все-таки хочет поведать автор?

Далее идет просто болтовня .

часть 2 :
О ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ И ГРЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Греческая культура это осколок древнерусской культуры, преподносимый нам сегодня как достижение греческой цивилизации. Даже греческие философы, как уже указывалось, принадлежали к русскому царскому роду, что следует из случайно сохранившихся фресок в Благовещенском соборе Московского кремля, на которых начертаны предки царской династии Христа: Платон, Плутарх, Аристотель, Вергилий, Зенон и др.
Не приводится никем и нигде ни одного артефакта ( хотябы и подделаного ) в подтверждение такого пассажа.
Этот пассаж все же признаёт наличие некой "греческой цивилизации". А изображения в Благовещенском соборе объявлены непоколебимой истиной, а не, например , желанием русской знати " пририсовать" себя принадлежащими к мировой духовной элите .
О том, что греки были славянами, говорят сохранившиеся в Греции славянские топонимы в названиях деревень и сёл. Об этом сообщает Н.А. Морозов в V томе своей работы “Христос”, например: Камменицы, Кривицу, Логовы, Варсовы, Подгору, Лукавицы, Горицы, Краковы, Хлемацы и многие другие. Европейские учёные не знающие русского языка, считают их греческими, хотя у любого русского такая учёность вызовет лишь улыбку. Говорить о том, что греки откуда-то пришли или захватили живущих там славян, не приходится. Произошло обычное преобразование коренного населения и языка в новую религиозную культуру с новым языком и с новыми традициями, т.е. произошло выведение “сс” новой национальности, утратившей связь со своими корнями.
т.е. произошло выведение “сс” новой национальности, утратившей связь со своими корнями.
Любое появление новой национальности, можно рассматривать, как отрыв от своих корней и подготовку к превращению в новый животный вид.

Это уже типичное злобное сионистское утверждение ! ( очень уж больно, что куда не копни, находишь греческие названия , произведения искусства ( непревзойденные), тексты и даже,
древнейший перевод ( ой-ли?**) Пятикнижия и тот на греческом) ;

Действительно на севере Греции много топонимов славянского происхождения и, обычно это населенные пункты, горы же, острова - имеют греческие или пеласгические названия.

Кстати говоря, любой греческий шкет - ученик начальной школы, сразу понимает значение слова "топоним" просто потому,
что оно состоит из двух слов его родного языка абсолютно ему понятных, несмотря на их "древнегреческость " " τόπος=местность + όνομα=имя, название. ( синОНИМ, псвдОНИМ и.т.п. ТОПОграфия. )
Понимает ли так придуманные греческие слова какой-нибудь ребенок, являющийся носителем другого языка?

Вот уж и апофеоз-(греческое слово ) грамотности :
Анализируя тексты этого мистификатора, Н.А. Морозов доказал, что весь классический греческий Пантеон есть вольная интерпретация текстов Библии, например: Юпитер, сокращённое еврейское Иепатер – бог-отец. Имя бога-покровителя торговли – Меркурий соответствует еврейскому имени Маркел, т.е. торговец. Бахус (Вакх) просто бог мужского рода (бог + ус). Венера – значит почитаемая. Марс – от еврейского "мордух", что значит мятежный, а также месяц март. Аполлон, он же Дионис, означает загубленный, у греков исполнял роль Иисуса Христа и т.д.
Значит всё-таки придуманные греки у настоящих евреев пантеон спёрли ?

Юпитер латинское слово -это латинский бог, аналог Зевса Ζέυς = Δίας -Диас. Главный бог.

Иепатер это не сокращенно еврейское, а составное (насильно) греческое слово состоящее из ИЕ -Υιος =Сын + πάτερ =Отец.

Меркурий это латинское слово-латинский бог, аналог Гермесу =Ερμής бог коммуникаций и, частично - торговли.

Бахус -латинское слово- латнский бог, у греков Иакхос=Ίακχος вторая ипостась воскресшего Диониса.

Венера- латинское слово-латинская богиня аналог( неточный) греческой Афродите=Αφρο+δίτη = из пены вынырнувшей ...

Марс-латинское слово -латинский бог, у греков Арис=Άρης бог войны.

Аполлон - греческое слово, греческий бог искусств и точных наук.

Дионис - греческое слово, греческий бог виноделия и мистики диаметральная противоположность Аполлону (давайте уж соблюдать придуманное!)
Более того, как пишет Н.А. Морозов, на колоннах развалившегося храма Юпитера начертаны не обращение к древним богам, а христианские молитвы к Иисусу Христу. Знаменитый Парфенон, с XII века известен как храм Афинской девы Марии, на стенах которого красуются христианские фрески. И так все храмы, по недоразумению относящиеся к греческому многобожию, в действительности являются христианскими церквями. И то, что в них вместо икон были использованы статуи, характеризует то время, когда была яростная борьба между поклонниками икон и статуй, известная в истории христианской церкви, как иконоборчество.
Это заявление типа : "Так как в г. Кронштате из усыпальницы Св. Иоанна Кронштатского сделали сортир - то будем считать , что это место с доисторичесих эпох всегда было сортиром."
Попытка представить, будто русский язык произошёл от греческого шита белыми нитками,
Впервые в жизни слышу о такой попытке, видимо автор так и не разобрася с понятием " язык " !!!!
В классической филологии принято считать, что все слова происходят от латинского (древнеримского) или греческого языков. Но, спрашивается, как мог произойти такой грамматически развитый язык как русский от латыни или греческого, в которых даже количество букв почти в полтора раза меньше, чем в русском, не говоря уже о грамматической упрощённости.
опять -25 !!!
Пусь дает ссылку на такую " классическую филологию "
Из психиатрических исследований известно, что людей с комплексом неполноценности легко спровоцировать на преступление, а любая война – это преступление.
А это, видимо?- комментарий к Спецоперации.

***https://archive.org/details/Hebrew.is.Greek

Иудаизм – идеология паразитов

послезавтра гляну видео и продолжу ответ.

Отредактировано Rurik (19.09.2022 10:14:59)

Добавлено: 20.09.2022, 21:05
Rurik
Ragnar писал(а):Тут авторы, к сожалению, оперируют официальной хронологией, но по лингвистике разобрались хорошо:
Русские корни греческого языка
Лукашевич П.А. - Корнеслов греческого языка - 1869.pdf

Так же по теме настоящего Иерусалима в Иерополисе (16 век) и фальшивого новодельного фанцисканско-масонского в Палестине (вторая половина 18 века) выпустил шикарное видео Таманский, в котором по ходу прошелся про фальшивым книгопечатникам и фейковым книгам якобы 16 века, которые печатались не раньше 18, когда и появились настоящие типоргафии со свинцовыми литерами:
Зачем историки придумали «первопечатников» И. Гутенберга и И. Федорова?.. Фильм 70

Отредактировано Ragnar (18.09.2022 13:16:37)
Посмотрел видео и взбодрился ; дело говорит человек. Спасибо.
Правда связи с придуманными языками не уловил.

А когда зашёл по первой ссылке, а в ней ещё по одной
https://drive.google.com/file/d/1OhEcpp … sp=sharing
Прям, захотелось плакать.

Очень неубедительно автор трактует свое собственное фонетическое интерпретирование, полностью игнорируя греческое произношение* и размывает чистый понятный смысл греческого слова, пытаясь привязать его к русскому звучанию
Какая-то махинация с колдовским бормотанием. Ну никак не доказывающая происхождения греческого слова от русского
Да, вообще никакой связи.

"По собственно у признанию автора, он даже не знает как читаются буквы, а только как называются.

У Лукашевича, чуть получше, но он тоже пытается фонетически подтянуть один язык к другому...
Часто идёт искажение этимологии слова или произвольное рассечение корня для удобства привязки его к русскому корню.
Смотрю дальше стр. 35 и дальше...
Может удастся выловить, что-нибудь толковое.

Надо заметить, что такого типа плачевные попытки есть и у греков тоже таким же макаром пытающихся доказать, что все языки пошли от греческого.