Форум 911

Подмастерье писал(а):Смешите читающих эту ветку?
Не трусьте, сходите в Фонд, изучите фото.

МНе так совсем не смешно, я уже видел много вариантов этих фото и обрезанных и ретушированных.
Если ты утверждаешь что есть фото где нормальные лыжи с нормальными креплениями а не этот рисунок, так выложи!

Вот тебе схематично как в пропорциях выглядит лыжа

Видишь ли носок лыжи, он никак не может быть таким циклопичным, на фото есть настоящие лыжи и они совсем не такие.
Если в фонде есть фото без нарисованных лыж, то схожу непременно, но ведь его там нет! [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Вот фото нормальных туристов, там же, с нормальными лыжами у которых присутствуют крепления. + +

Отредактировано Vint (23.05.2019 08:06:03)

Vint, ну нет там креплений, на этой последней картинке особенно хорошо видно снег на боковом ребре двух лыж, он перекрывает лежащий позади рюкзак белой полоской, плюс две пары лыж "с двумя носками" - связанные большая и маленькая лыжа, тоже запасные, нехоженные.

Скорее всего это утреннее фото у дома в Северном или охотничьей избушки или вообще неизвестно откуда. Люди выставили лыжи, что лежали сваленные ночью на улице. Вопрос - зачем много запасных лыж - готовились к экстремальному катанию с гор с треском или готовили транспортировку ценного тяжелого груза?

Мужик с бородой слева в углу тоже совсем не в тему.

Borland писал(а):Вот уж действительно видим то, что хотим видеть, а то что это лошадинный хвост, мы не рассматриваем такой вариант?

Я знал, что ты это скажешь поэтому не стал сразу выкладывать подписанный вариант!
А вот теперь, внимательно смотрим и считаем до 5 вместе!

Borland писал(а):то что это лошадинный хвост

А что бывают лошади с копытами на хвостах!? Ни разу не видел!

Vint писал(а):Не очень то на хвост походит, если только заплетёный

Ага всю ночь заплетали!

Подмастерье писал(а):Ну, Вы же считаете лыжи, определяете каким-то способом, что они нарисованы, - т.е. изучаете фото, извлекаете максимум информации по картинке. Угол склона - эта та же информация о местности, в которой находилась группа. Почему этот вопрос ставит Вас в тупик?

Вот именно, изучаем фото и видим на нём что лыжи нарисованы.
Почему!? Во-первых мы все знаем как выглядят настоящие лыжи, а во-вторых мы ясно видим, что в некоторых местах лыжи то есть, то их нет! Где-то можно сделать скидку на снег, но где-то это явный косяк!Ну и просто прямая лыжа, без загнутого конца тоже о многом говорит, уж не стал рисовать думаю и так все видят!!
На фото специально для тебя нарисовал, есть что сказать по этому поводу!?
А угол склона это не имеет никакого отношения к тому что мы видим на фото,это просто флуд и увод темы в другое русло или есть какая-то закономерность!?

Вот, кстати, фото из какого-то альбома даже, может быть из вашего архива!Тоже прозрачные лыжи!


Отредактировано Нэо (24.05.2019 14:44:12)

Нэо писал(а):А что бывают лошади с копытами на хвостах!? Ни разу не видел!

Там еще и подкову можно разглядеть, если постараться. И растет эта пятая нога из лошадиной жопы. Короче, это явный косяк тех, кто подделывал фотки.

Нэо писал(а):Вот именно, изучаем фото и видим на нём что лыжи нарисованы.

Ок, нарисованы. Маленькие вопросы: кем? для чего? с какой целью? технология таких подделок, аналоги?

Нэо писал(а):А угол склона это не имеет никакого отношения к тому что мы видим на фото,это просто флуд и увод темы в другое русло

Простите, не хотел флудить. Больше не буду.

Подмастерье писал(а):Вот Вы не поленитесь и сходите в Фонд Дятлова, посмотрите оригиналы фото, пообщайтесь на тему пририсованных лыж с председателем и специалистами и т.п. Насколько мне известно, они там такие моменты еще не рассматривали

Мсье изволит быть дятловедом?
Ну тады ой.
Передавайте привет Нафигу и Антарес.

Подмастерье писал(а):Ок, нарисованы. Маленькие вопросы: кем? для чего? с какой целью? технология таких подделок, аналоги?

Ответ на эти вопросы сможешь найти у Горожанина в его журнале, вот тут:
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html
Там большой пост, с разбором остальных фотошопных работ, сюда его нет смысла копи-пастить.

Нэо писал(а):Ответ на эти вопросы сможешь найти у Горожанина в его журнале

Я не смог найти. Поможете?

Нэо писал(а):Там большой пост, с разбором остальных фотошопных работ, сюда его нет смысла копи-пастить.

Конечно, весь пост копировать не надо. Можно ведь кратенько: кто, где, когда, с какой целью?

Я, например, не вижу никакого фотомонтажа.

l2 писал(а):Vint, ну нет там креплений, на этой последней картинке особенно хорошо видно снег на боковом ребре двух лыж, он перекрывает лежащий позади рюкзак белой полоской, плюс две пары лыж "с двумя носками" - связанные большая и маленькая лыжа, тоже запасные, нехоженные.

А нахрена лыжи без креплений?

Vint писал(а):А нахрена лыжи без креплений?

Ну написал же уже - запасные.
В дневниках они много толкли о волокушах или санях из лыж - собирались что-то волочь.
Или если лыжа сломается - переставить крепление легче, чем нести с собой железяки. Кстати, ледоруб (маловероятно, но все же) мог быть запланирован в качестве кирки для земляных работ по мерзлому грунту, могли из поселка прихватить.

l2,


ВИдишь ли, это не пластиковые лыжи, поэтому у них не совсем ровный профиль. На верхней поверхности утолщения для жёсткости.
Даже если ты сделаешь из таких "спарку", то выглядеть она будет не тонкой прямой линией.
Ну не видел ты таких лыж, тебе скидка 98%! [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Кстати, почему ты думаешь что крепления переставить на морозе -25 пара пустяков?

Отредактировано Vint (28.05.2019 07:18:33)