Форум 911

Inquitos писал(а):Её каналу уже больше 7 лет.

И ты веришь что канал еще не цеховой, но альтернативный, режет в бровь и в глаз масонов, вкривь-вкось разбирает и "убивает" фактами.

А если подумать?

Деревенский писал(а):И ты веришь что канал еще не цеховой, но альтернативный, режет в бровь и в глаз масонов, вкривь-вкось разбирает и "убивает" фактами.

А если подумать?

Раз разбирает и убивает - то наш, разве нет? Стал бы цеховым, сменил бы риторику и мы бы это увидели. Какой смысл брать канал и его автора под контроль и позволять вещать дальше то же самое, что и до контроля?
Явный признак, что канал или человек "под колпаком" - резкий рост популярности и проталкивание нужных тем от пользы шмурдизации до победоносного шествия скрепоносных полков по просторам незалежной. Такого не наблюдается. Наблюдается полное понимание текущей обстановки в мире, в соответствии с канонами самой матёрой конспирологии - как мы и любим.

Что толку собачиться по такому поводу? Если не нравится манера вещания автора, то это дело вкуса. Есть сигналы о её ангажированности - выкладывай, обсудим.

Деревенский писал(а):И ты веришь что канал еще не цеховой, но альтернативный, режет в бровь и в глаз масонов, вкривь-вкось разбирает и "убивает" фактами.

А если подумать?

А как должен выглядить "не цеховой" канал? Что должен вещать, какие темы поднимать?
Интересно сравнить ваше видение с данным каналом.
Я так думаю отличий не будет.

Индеец писал(а):Не являюсь шаровером и плосковером тоже . Земля для меня скорее плоская , чем шар.
Говорящая голова не является для меня ни авторитетом , ни токсичным образом.
То, что она не умеет , интересно и захватывающе донести написанный ей текст , очевидно .

Отредактировано Индеец (Вчера 07:09:30)

Аналогичный вопрос. Какой не цеховой канал по нашим темам вы представляете в своей голове?

Отредактировано Андрей-1 (21.09.2022 00:13:20)

Dmitrу писал(а):Вот только насчёт коровок и поросят она не права, так как Бог дал их Человеку в помощь, так же как кошечек и собачек.

Жену человеку Бог тоже в помощь создал. Вот только жен мы почему-то не выращиваем в промышленных масштабах в скотских условиях с исключительной целью - съесть с потрохами

Может кому будет интересно, конспирологический канал EntertheStars
https://www.youtube.com/c/Enterthe5t4rzEnterthestars

Narada Muni писал(а):Говорящая женская голова купила оптику и сняла и рефракцию и херакцию, хоть и Сталину все равно ранее она не зашла:)

Разумеется, не зашла.
Я наглядно показал, что она занимается подлогами, однако с планеты "ПЗ" эти подлоги не разглядеть. Необходимо вернуться в реальность.

Stalin vs писал(а):Дамочка несёт дичь похлеще Германикуса:
...

Ожидаемо, моё сообщение было проигнорировано. Желающих вернуться в реальность сторонников ПЗ (противников ШЗ) не нашлось.

Inquitos писал(а):Вот не надо Александру трогать!

Почему ее не банит ютюб? Людям, говорящим 10% от того, что она говорит, сносят каналы навсегда за 20 минут. Что-то здесь нечисто. Надо понять, где та дезинформация, которую нам через нее скармливают.

Добавлю

Inquitos писал(а):Явный признак, что канал или человек "под колпаком" - резкий рост популярности и проталкивание нужных тем от пользы шмурдизации до победоносного шествия скрепоносных полков по просторам незалежной.

Не обязательно. Можно оставить ей 10 тем, пусть развлекается, и добавить всего одну в качестве дезинформации. Зачем же сразу весь канал палить с проталкиванием сразу всех нужных тем. И канал не обязательно подписчиками накачивать. Информация все равно разойдется, если хомячки не заметят подлога.

99% пользователей ютюба _никогда_ не попадет на ее канал даже случайно. Реальных «конспирологов» мало, и все они кочуют с канала на канал из условных ста. Потом интерес угасает, и они уходят навсегда на канальчики без стресса. Так что, нас всех давно посчитали и мониторят, не сомневайтесь. Тривиальнейшая задача.

Отредактировано Каркарыч (04.10.2022 10:03:39)

Inquitos писал(а):Да и это тоже. Ещё в питании. Но сарказм тут не уместен.

В питании она точно не разбирается. Она ест консервированные гмо помои из тетрапаковых коробочек. Я как-то попал в европейский супермаркет. Как здесь говорят, эту «еду» нельзя касаться даже трехметровой палкой. Там одни консерванты с «натуральными» Е- красителями занимают в перечне несколько строк. При том, что на замену супа из пакетиков уж точно в том же супермаркете можно набрать живой еды. У нее нет машины и ей лень таскать из магазина баулы на горбу - ее можно понять с одной стороны, но я, например, такое не буду даже в БП есть, уж лучше гречку сварю (ее и запасу для БП вместо пакетиков готового супа). А еще она ест картошку фри из рыгаловок быстрой еды. Зашквар вообще для «человека, разбирающегося в еде»

Каркарыч писал(а)::: Сообщение от : Inquitos ::

Вот не надо Александру трогать!

Почему ее не банит ютюб? Людям, говорящим 10% от того, что она говорит, сносят каналы навсегда за 20 минут. Что-то здесь нечисто. Надо понять, где та дезинформация, которую нам через нее скармливают.

быть может потому, что она ещё и транслирует нулевой выброс CO2 своей жизнедеятельности?
Матрица нам вменяет в каждом билете РЖД: "выбирая поездку на поезде, вы снижаете количество выбросов CO2 по сравнению с поездкой на тоже расстояние на личном транспорте"

Отредактировано Stalin vs (05.10.2022 18:16:33)