Форум 911

Stupor писал(а):А с чего вдруг очищение от ядов и токсинов стало происходить у всех одновременно? Да и потом, очищение это как правило путь к выздоровлению, прежде всего, после чего несомненно должно быть улучшение общего состояния и физического здоровья в целом. А тут совсем наборот, многие умирают, в следствии избавления от токсинов. Вот это непонятно и весьма странно. Сможете объяснить?

Так ли одновременно? Или сначала один, потом через недельку кто-то ещё, а потом ещё кто-то?

Почему очищение проходит тяжело? Очищение - это острый ресурсозатратный процесс, как и болезнь. На фоне дефицита нутриентов может проходить тяжело. Немаловажную роль играют аутоимунные осложнения, вызванные многочисленными "привиками". Спросите, кто из заболевших поддался на усиленную пропаганду прививок от гриппа - вы удивитесь.

Умирают или нет - зависит от многих факторов, например, способа лечения. Если организм в критическую фазу напичкать антибиотиками (=ядами), то он может и не очиститься. Или, например, сбивать температуру. Последствия таких вмешательств как ИВЛ, думаю, рассказывать не нужно.

Если же причина в опасном, убийственном вирусе, то:
1) почему не болеют и не умирают дети?
2) где он был летом?
3) почему кто-то болеет легко или "бессимптомно", а у кого-то тяжелая пневмония, а вирус вроде как один?

Stupor писал(а):А с чего вдруг очищение от ядов и токсинов стало происходить у всех одновременно?

Травить стали усиленно всякой химозой, а человеческий организм, естественно, старается избавиться от токсинов. Всё это сопровождается теми самыми симптомами, якобы "ковидными". А в больничках, вместо того, чтобы помогать его, организм, очистить, шпигуют дополнительной дозой отравы, оттого и мрут.

Stupor писал(а):Да и потом, очищение это как правило путь к выздоровлению, прежде всего, после чего несомненно должно быть улучшение общего состояния и физического здоровья в целом.

Да только народ не сильно у нас здоровый, потому и мрет. Но и в те года мор был не слабый.

Отец Фёдор писал(а):почему кто-то болеет легко или "бессимптомно", а у кого-то тяжелая пневмония, а вирус вроде как один?

А это особенность воздействия любого вируса. Каждый организм совершенно по разному реагирует на него, в зависимости от его состояния, степени проникновения вируса в клетки, да и еще от десятка причин, это для него характерно. Любой человек, в среднем носитель около пяти вирусов, воздействие которых он и не замечает, но они являются частью его и формируют его психическое состояние и имеют влияние на множество поведенческих факторов, хотим мы этого или нет.
А вот если травить всех "химозой", то как раз тут возникает множество вопросов, почему химические токсины далеко по разному воздействуют/не воздействуют (в основном на 70% населения нет). Кстати, химическое отравление по своим признакам не имеет ничего общего с клинической картиной ковид больного. И это совсем не трудно выяснить и сравнить. Но каждый будет верить в то, что ему наиболее подходит по ментальности мышления. А это никак не связано с истиной происходящего в реалии.

Отредактировано Stupor (05.01.2021 17:44:55)

МаксиМаксимус писал(а):А в больничках, вместо того, чтобы помогать его, организм, очистить, шпигуют дополнительной дозой отравы, оттого и мрут.

В протоколах ведения коронавирусной инфекции фигурирует препарат -иммуносупрессор гидроксихлорохин . Обычно данные препараты используют при перксадке органов , дабы иммунитет не отторгал их . В лечении пневмонии такое лекарство никогда не использовалось . Грамотные врачи высказывают свое мнение , что такое лечение - верная смерть.

Отредактировано Лотелия (05.01.2021 19:55:22)

Лотелия писал(а):Грамотные врачи высказывают свое мнение , что такое лечение - верная смерть.

А можете привести пример с доказательствами именно от грамотных врачей по этому вопросу?
А иммуносупресивные препараты, к вашему сведению, очень часто применяются при избыточных воспалительных процессах, в том числе при пневмониях различного спектра. Так как воспалительный процесс является непосредственной реакцией иммунитета. Изучите вопрос повнимательнее и не делайте поспешных ошибочных выводов.

Отредактировано Stupor (05.01.2021 21:11:48)

Stupor писал(а):А можете привести пример с доказательствами именно от грамотных врачей по этому вопросу?

Только одно видео нашла . Когда приезжали врачи в Роспотребнадзор, тоже об этом говорили:

30.12.2020 Врачи России в Роспотребнадзоре.
https://youtu.be/UhlEZDPvkdk?t=9m48s

Также это лекарство может служить появлением вторичной пневмонии

Причиной вторичной пневмонии* могут выступать лейкоз, лечение иммуносупрессорами, атибиотиками, кортикостероидными препаратами, состояния, связанные с гиповентиляцией легких.

*Вторичная пневмония
Острое воспаление легких может носить вторичный характер, то есть развиваться на фоне хронических бронхолегочных болезней или при наличии заболеваний, ослабляющих противинфекционную защиту организма.

Иточник wwwdental7.ru

Отредактировано Лотелия (05.01.2021 22:39:57)

Stupor писал(а):А можете привести пример с доказательствами именно от грамотных врачей по этому вопросу?

Изложенное в Методических рекомендациях Минздрава (v.9) (см. ниже) в качестве такового примера сгодится?

В нескольких небольших клинических исследованиях у больных с COVID-19 было показано, что терапия гидроксихлорохином нередко ассоциирована с развитием серьезных неблагоприятных побочных реакций (НПР), прежде всего со стороны сердечно-сосудистой системы. По данным французских центров фармаконадзора, из 120 поступивших за месяц спонтанных сообщений об развитии НПР у больных с COVID-19 85,8% связаны с использованием гидроксихлорохина, причем в половине случаев НПР гидроксихлорохин был назначен совместно с азитромицином.
При этом медиана возраста пациентов составила 65 лет, что говорит о том, что половина спонтанных сообщений об НПР приходилось на пациентов моложе 65 лет и что пациенты более молодого возраста также подвержены риску сердечно-сосудистых осложнений на фоне терапии гидроксихлорохином. Данные французских центров фармаконадзора коррелируют и результатами других международных регистров.
Учитывая недостаточные доказательства эффективности терапии COVID-19 гидроксихлорохином, относительно высокую частоту развития кардиальных осложнений, а также позиции ряда регуляторных органов и профессиональных сообществ (Food and Drug Administration и Heart Rhythm Society) по ограничению амбулаторного применения гидроксихлорохина при COVID-19, при лечении COVID-19 вне стационарных условий целесообразно рассмотреть соблюдение следующих условий:
• Исследование ЭКГ ... Не рекомендуется использовать гидроксихлорохин без исходной ЭКГ ...;
...
• Перед назначением гидроксихлорохина необходимо оценить наличие противопоказаний, функцию почек, функцию печени, и при наличии
возможности - уровень K+, Mg2+.
• Для контроля кардиотоксичности при наличии возможности целесообразно проведение ЭКГ на 3-й день терапии гидроксихлорохином через 2-3 ч после приема дозы препарата. ...
...
• ... все амбулаторные пациенты должны тщательно следить за симптомами, обращая внимание на факторы риска аритмии (обмороки, обезвоживание, прием новых лекарств и ухудшение состояния здоровья). При выявлении факторы риска аритмии показано внеочередное ЭКГ.
На сегодняшний день нет четких указаний профессиональных сообществ относительно того, как организовать мониторинг безопасности при амбулаторном применении гидроксихлорохина, в том числе без возможности контроля ЭКГ.
...

Назначение лечения должно обязательно сопровождаться получением добровольного информированного согласия пациента (или его законного представителя).

Radik писал(а):Вы мыслите очень стереотипно, натягивая факты на вашу картину мира. А теперь представьте, что болезнь это всего лишь очищение организма от ядов и токсинов. Тогда логично, что сильнее всего будут болеть возрастные люди, так как накопили не расходуемые запасы больше чем те кто моложе, потом более молодые мужчины, так как едят и пьют как правило много и без особых претензий на зож, ну а меньше их будут болеть женщины, так как большая их часть во первых столько не пьют, во вторых едят меньше и выбирают что едят. Модель подходит под ваше описание? Под одни и те же факты можно придумать множество теорий, поэтому не обладая основой (коном) как оно устроено во вселенной то, можно дать жизнь любому "чудовищу"

Насчет болезнь-очищение от токсинов, вот почему то сомневаюсь. Писала я тут свою историю на предмет несуществования вирусов. 5 лет болела золотистым стафилококком. Болела долго и мучительно. Единственное что мне все таки помогло это оказался тот самый вирус-бактериофаг, который якобы не существует по мнению большинства форумчан