Страница 83 из 100
Добавлено: 07.11.2017, 15:14
Vint
горожанин писал(а):И что с того, что завод построили? А до 1913 года не было на Урале цемента? Или что ты сейчас пытаешься доказать?
Это одновременно флуд и идиотизм.
Банил я тебя за флуд в тех пяти темах раздела "истории" , в которых очень просил не писать идиотизмы и флуд.
Идиотизм верить в чудесное изготовление надгробий для бедных из бетона в начале 19 века можно сказать в деревне.
Добавлено: 07.11.2017, 15:17
Alex
Vint.......а почему ты не веришь в литье?
Добавлено: 07.11.2017, 15:17
горожанин
Vint писал(а):Идиотизм верить в чудесное изготовление надгробий для бедных из бетона в начале 19 века можно сказать в деревне.
Ну вот и доказывай таинственные технологии выемки в камнях для дешевых памятников для бедных в 19 веке. Только во флуде, хорошо?
Добавлено: 07.11.2017, 15:18
Vint
Alex писал(а):Vint.......а почему ты не веришь в литье?
Тебе люди сказали "бетон", вот верь, а я про литьё ничего не говорил.
Добавлено: 07.11.2017, 15:21
Vint
горожанин писал(а):Ну вот и доказывай таинственные технологии выемки в камнях для памятников 19 века. Только во флуде, хорошо?
Да ради бога, ведь если выложить все выкладки серьезных исследователей по Египту, то твои поиски вилок-ложек покажутся детсадовскими зарисовками .
Добавлено: 07.11.2017, 15:30
Alex
Vint писал(а):Тебе люди сказали "бетон", вот верь, а я про литьё ничего не говорил.
Ну давай слово бетон уберем,останется все равно литье. Зачем тогда споришь с Антоном?
Добавлено: 07.11.2017, 15:35
Vint
Alex писал(а):Ну давай слово бетон уберем,останется все равно литье. Зачем тогда споришь с Антоном?
О чём я с ним спорю, скажи, мил человек?!
Он сказал "бетонная смесь" и послал во флуд из той темы, в которой пытались "лить".
Добавлено: 07.11.2017, 16:19
горожанин
Vint писал(а):Да ради бога, ведь если выложить все выкладки серьезных исследователей по Египту, то твои поиски вилок-ложек покажутся детсадовскими зарисовками .
Вот и требуется всеми своими серьезными выкладками объяснить конкретные визуальные факты, представленные в теме "Египет". А не флудить и не трубить вокруг темы о выкладках вааапще.
Еще хочу добавить по поводу этого типового литого изделия из бетоно-смеси,
что оно может оказаться вовсе и не памятником, а обыкновенным браком. Потому что написано с грамматическими ошибками. Заказчик забраковал и заставил переделывать заказ. А этот выбросили, потому что он переделке не подлежит и больше ни на что не годен.
Добавлено: 07.11.2017, 16:32
Alex
горожанин писал(а):Еще хочу добавить по поводу этого типового литого изделия из бетоно-смеси
Да черт с ней со смесью,почему памятник квадратный?
Все понял,раньше всем разные памятники делали. На сколько денег хватало.
Отредактировано Alex (07.11.2017 19:35:29)
Добавлено: 07.11.2017, 16:37
l2
vovochka писал(а):Т.е. тебя смущает, что для бедных можно вылить плиту из бетона? А то, что можно высечь для бедных из камня плиту и углубления в плите, и надписи в углублении тебя не смущает?
Разный камень бывает, тальк можно ложкой скоблить. Болше похоже на технику резьбы по ганчу, слабо затвердевшему гипсовому раствору.
Больше смущает текст, малограмотный, "пре
дставившiйся", с ятями где попало.
Похоже, что писал "археолог", не заставший царского образования, не знающий разницы в буквах
и и
i.
Отредактировано l2 (07.11.2017 17:41:31)