Форум 911

vitalban писал(а):Звонок соцопроса, попал прям в Яблочко. Понятно- что совпадение,

Это ни разу не совпадение)) просто ваш телефон на вас "настучал"))

давайте от противного. если наоборот современные фотографии фотошопят, старят и выкладывают открытыми архивами. словно раньше ничего не было. например храм Артемиды Эфесской выложат фото что в 1867 его нет, а в 1902 уже стоит. если прошлая цивиллизация активно использовали железо. а наша, не заморачиваясь просто выдегивают их из плит. а чтобы еще больше запутать пытаются чтото строить и отливать, специально топчутся по свежей заливке. ведь давно уже говорят, что лучше прятать нужное во множестве похожего. слышал, что под развалинами, что показывают туристами, находятся другие развалины, а. вот их старательно прячут и закапывают. возвести множество археологических памятников без теоритической базы (практической архитектурной) невозможно. и плюс зачем такие сложности. не лучше возвести пирамиды как пирамиды спутницы. никаких вопросов ни у кого ни возникнут. вообще красота. а тут столько усилий, ради сомнительной истории. а вот если они есть эти пирамиды настоящие. вот тогда придется их делать фальшивые.
http://fofoi.ru/piramidy-mira/
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-17-15279
[картинка утрачена · earth-chronicles.ru]

Непонятность зачем античные города строят под водой
http://sibfun.ru/top-5-snogsshibatelnyh … h-gorodov/
[картинка утрачена · sibfun.ru]
[картинка утрачена · sibfun.ru]
Если на поверхности затратно, то под водой еще тяжелее. Это ведь надо заниматься литьем на барже, а затем аквалангистам опускать все вниз. В 18-19 веке такое не сделаешь. В 20 и то затруднительно, а дальше получается много свидетелей.
И Азиатские храмовые комплексы то же отлиты или это старые постройки?

opushka писал(а):Это ни разу не совпадение)) просто ваш телефон на вас "настучал"))

У меня тоже не раз бывали такие "совпадения". Когда говоришь в присутствии даже старого компа 2005 года, а потом он тебе выдаёт рекламу того, что звучало. Нет, ну я понимаю, новые гаджеты, все дела. Но этот то старый хрен куда лезет? У него даже микрофона вроде нет.((. Или, всё-таки есть? А можт тамгарантийные человечки сидят?

Отредактировано АМ (05.11.2017 22:46:35)

АМ писал(а):Но этот то старый хрен куда лезет? У него даже микрофона вроде нет

Какой-то кристалл, может быть, позволяет ему "слышать". Заметно активизировались не так давно, год или два; раньше молча подслушивали, теперь лезут общаться)) По нарастающей: комп, ноут; самый активный у нас - смартфон, разблокирующийся по отпечаткам пальцев\эти скауты уже набрали миллионы отпечатков себе в базу, причем, добровольных))

Valor писал(а):давайте от противного. если наоборот современные фотографии фотошопят, старят и выкладывают открытыми архивами. словно раньше ничего не было. например храм Артемиды Эфесской выложат фото что в 1867 его нет, а в 1902 уже стоит. если прошлая цивиллизация активно использовали железо. а наша, не заморачиваясь просто выдегивают их из плит. а чтобы еще больше запутать пытаются чтото строить и отливать, специально топчутся по свежей заливке. ведь давно уже говорят, что лучше прятать нужное во множестве похожего. слышал, что под развалинами, что показывают туристами, находятся другие развалины, а. вот их старательно прячут и закапывают. возвести множество археологических памятников без теоритической базы (практической архитектурной) невозможно. и плюс зачем такие сложности. не лучше возвести пирамиды как пирамиды спутницы. никаких вопросов ни у кого ни возникнут. вообще красота. а тут столько усилий, ради сомнительной истории. а вот если они есть эти пирамиды настоящие. вот тогда придется их делать фальшивые.
http://fofoi.ru/piramidy-mira/
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-17-15279
[картинка утрачена · earth-chronicles.ru]

Valor писал(а):Непонятность зачем античные города строят под водой
http://sibfun.ru/top-5-snogsshibatelnyh … h-gorodov/
[картинка утрачена · sibfun.ru]
[картинка утрачена · sibfun.ru]
Если на поверхности затратно, то под водой еще тяжелее. Это ведь надо заниматься литьем на барже, а затем аквалангистам опускать все вниз. В 18-19 веке такое не сделаешь. В 20 и то затруднительно, а дальше получается много свидетелей.
И Азиатские храмовые комплексы то же отлиты или это старые постройки?

Ты поставил в тему "Новоделы" заведомый подлог и флуд, и предложил продолжать флужение. Поэтому идешь в бан, а обсуждать твой флуд я буду только в этом разделе, независимо от того, разбанит тебя админ по твоей жалобе или нет, оставит твой флуд торчать в теме "Новоделы" или перенесет сюда, где ему место. Я этого сделать не могу, как тебе и всем флудерам пяти тем раздела "истории", безусловно, известно; мне эту возможность выключили.

Также нет сомнений, что написал ты эти заведомо флудные сообщения с целью провокаторской, дабы раздуть скандал по поводу "самодурства горожанина".
*

Первые два снимка - это не область новоделов, а область подлогов компьютерной эпохи.
Ссылки c фото якобы пирамиды ведут на желтый ресурс fofoi.ru - аналог глянцевых журналов-пустышек в жанре "понемногу о многом" и ресурс "Земля. Хроники Жизни", специализирующийся на пришельцах, полтергейстах и подобном репертуаре. Источников, естественно, в таких ресурсах не бывает, вменяемых фактов тоже. Уже само по себе указание подобных сайтов в качестве источников информации является флудом.

Я сделал небольшое изыскание по поводу этих фотографий, которое должен был делать ты, прежде чем совать их сюда.
(кстати, изучи правила работы с изображениями Правила форума#pf9 , пока находишься в бане)

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Впервые они появились в этой статье итальянского ресурса, также посвященного НЛО, великанам и подобному - http://portalemisteri.altervista.org/bl … a-anni-fa/
Переведешь на досуге, передаю только суть.
В 2012 году некто Danny Hilman, представитель геологической службы со степенью доктора философии Калифорнийского технологического института сделал "открытие": гора Паданг является искусственной пирамидой, построенной 9000-20000 лет назад и претендующей на звание самого старого сооружения на Земле. В том же 2012 году 34 геолога и археолога Республики Индонезия направили петицию президенту, обвинив этого доктора в жульничестве и призвав не доверять такие исследования случайной публике. Статья в итальянском "пришельческом" ресурсе - это как раз ответ этим авторам петиции.

О причине этой петиции было сказано здесь в 2013 году - http://www.ancient-origins.net/news-his … -years-old . Переведешь на досуге, а я передам суть. Геолого-философ из Калифорнии добился разрешения президента на выделение ему под это открытие исследовательской группы и денежных средств. Мошенника сравнивают с авторами еще одного лжеоткрытия , которое по сей день таскается желтыми и пришельческими ресурсами - "пирамиды в Боснии". Этим самым президенту напоминают, что именно на уровне правительства была прекращена афера "открывателей Боснийской пирамиды", также претендовавших на финансирование из государственного бюджета.

Больше об этом "открытии" никто не слышал.
Кроме ресурсов типа fofoi.ru и "Земля. Хроники Жизни".

*
Упомянутые "античные города" сделаны в 21 веке. Это экспонаты подводного музея дайверов возле побережья Крыма -
http://krymoteka.com/podvodnyj-muzej-al … nkute.html



и скульптуры подводного кладбища для состоятельных чудаков возле Майями -
http://www.rzaki.ru/onenews/?id=14307&a … esniifakti .



Я бы только за один заброс этих фейковых "античных городов" на форум продлил бан месяца на три.

*
Если есть желание действительно что-то обсуждать по поводу комплексов Прамбанан под Джакартой и Борободур в Центральной Яве (на двух последних фото именно они), то будь добр - для начала назови их, сформулируй конкретно суть своего вопроса или проблемы по этим объектам и свои версии их возникновения, если таковые есть, дай вменяемые источники в подтверждение версий либо покажи конкретно на визуальных материалах этих комплексов свои доказательства своих версий, если считаешь источником свой интеллект. А такие накидывания картинок, как в твоем сообщении, это флуд.

Недалеко в этом году коммунальщики при ремонтных работах выкопали надгробие 1838 года:

В 19 веке похоже ничего не стоило выдолбить прямоугольные идеальные выемки в камне, причём со всех сторон. Налицо колоссальная работа, камень был превращён в куб, а потом в кубе сделаны выборки со всех сторон.
Как вариант: использовали готовый камень от предыдущих поколений, потому как при такой сноровке не смочь вписать полностью отчество и сократить "лет" до "л" и "года" до "г", как то не вяжется. Падеж имени и фамилии не соответствует.

Отредактировано Vint (07.11.2017 10:07:15)

Vint писал(а):Недалеко в этом году коммунальщики при ремонтных работах выкопали надгробие 1838 года:

В 19 веке похоже ничего не стоило выдолбить прямоугольные идеальные выемки в камне, причём со всех сторон. Налицо колоссальная работа, камень был превращён в куб, а потом в кубе сделаны выборки со всех сторон.
Как вариант: использовали готовый камень от предыдущих поколений, потому как при такой сноровке не смочь вписать полностью отчество и сократить "лет" до "л" и "года" до "г", как то не вяжется. Падеж имени и фамилии не соответствует.

Скажи , а с чего ты взял, что это гранит? И что кто-то тесал камень, и делал невероятные выемки?
Это как раз типовое литое изделие из бетоно-смеси, без претензий и без попыток имитировать какой-то камень. В стандартном опалубном ящике, который разбирается. С неграмотно выдавленной надписью.
Какой-то умелец их делал на потоке. Это памятник для бедных, таких же минимально образованных, как и он.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

http://www.gorodskievesti.ru/2017/03/15 … i-200-let/

горожанин писал(а):Скажи , а с чего ты взял, что это гранит? И что кто-то тесал камень, и делал невероятные выемки?
Это как раз типовое литое изделие из бетоно-смеси, без претензий и без попыток имитировать какой-то камень. В стандартном опалубном ящике, который разбирается. С неграмотно выдавленной надписью.
Какой-то умелец их делал на потоке. Это памятник для бедных, таких же минимально образованных, как и он.
http://www.gorodskievesti.ru/2017/03/15 … i-200-let/

Такс, меня ты банил за моё сомнение по поводу вполне законного присутствия арматуры в египтах.
Теперь на полном серьёзе ты утверждаешь что в начале 19 века в уральской глубинке на потоке были бетонные памятники для бедных.
Ну, давайте, собачья свадьбаплюсовщики, ткните меня убогого в цементный завод на урале в начале 19 века, если невьянский завод построили только в 1913 году. [картинка утрачена · funkyimg.com]

Vint писал(а):Такс, меня ты банил за моё сомнение по поводу вполне законного присутствия арматуры в египтах.
Теперь на полном серьёзе ты утверждаешь что в начале 19 века в уральской глубинке на потоке были бетонные памятники для бедных.
Ну, давайте, собачья свадьбаплюсовщики, ткните меня убогого в цементный завод на урале в начале 19 века, если невьянский завод построили только в 1913 году.

И что с того, что завод построили? А до 1913 года не было на Урале цемента? Или что ты сейчас пытаешься доказать?
Это одновременно флуд и идиотизм.

Банил я тебя за флуд в тех пяти темах раздела "истории" , в которых очень просил не писать идиотизмы и флуд.