Leonov писал(а):...Или просто следы взрыва снаряда.Моё скромное мнение: дырка в поверхности не фейк, а причины дырки не самолёт
Да, согласна, похоже что дырка от снаряда. И на фото сверху выглядит как взрыв.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbo … kartlaggas
[картинка утрачена · www.svtstatic.se]
Да, кратер реальный, но сомнения имеются по поводу наличия этого самолёта
Bombardier CRJ200.
Ну, если, нечаянно уронили снаряд, то зачем скрывать?
Что то здесь нечисто. Приучают народ к катастрофам с мелкими фрагментами чтобы с бутафорией не возиться ?
Там на последнем фото, где МЧС якобы почту собирает видны валуны в кратере. Почва большей части Скандинавии и состоит из огромных валунов. Самолёт не мог пробить валуны.
Я поместила эту информацию в связи с дискуссией о центроплане. Вопрос был о том, может ли такая прочная конструкция как центроплан рассыпаться на мелкие кусочки:
1. при ударе самолёта о песчаную почву, как на Синае.
2. при ударе о мёрзлую почву, как в случае с этой скандинавской катастрофой? При вертикальном падении с высоты примерно 4-5 км ?
Алюминиевая обшивка может. Но центроплан, на мелкие кусочки?
И попутно может ли самолёт типа
Bombardier CRJ200 прoбить мёрзлую почву? Ты считаешь, что не может.
Ты считаешь что пробить может военный самолёт. Так? Это предположение, или реальный факт? Такое уже случалось, чтобы военный самолёл врезался в мерзлоту?
Лёд это кристалл - хрупкая субстанция, вперемешку с землёй, наверное возможно.
Но здесь почва с валунами.
Если данный самолёт и создал такую воронку, то куски самолёта должны были находиться в воронке и вокруг нее. Но самолётa просто нет.
Все СМИ сообщают что самолёт разбился на мелкие кусочки. Ну даже мелкие кусочки должны были заполнить кратер - а их нет. Один какой то сомнительный артефакт, воткнули в снег - сфотографировали, потом положили - сфорографировали и всё.
А самолёт не маленький 27 метров в длину, размах рыльев 21 метр.
А вообще, может ли какой нибудь обьект что либо основательно пробить и в тоже время рассыпаться на мельчайшие кусочки?
На фото (Кстати, кто помог оформить картинку? Спасибо! )
[картинка утрачена · funkyimg.com]
кратер почти с ровными краями и круглый. Отсутствие кусков самолёта и в частности центроплана, отсутствие двигателей, шасси выдает постановку.
Здесь даже как на Синае лагерь разбили и окопы воздвигли, окопы воздвигли, только снежные.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbo … cksplatsen
[картинка утрачена · www.svtstatic.se]
А фото какое качественное! Картинка, просто!
Окоп, конечно - защита от ветра, нo стиль подачи информации един.
А вот следующую картинку со всеми уликами специально "размыли:
http://www.fremover.no/flyulykker
[картинка утрачена · g.api.no]
И не похоже на 20 метров в диаметре. Отсилу 10.
И репортёр так же вещает: там, за спиной на другом берегу озера, "поверьте", находятся останки разбившегося
в пяницу самолёта. Да, тоже
в пятницу.
Куча вертолётов но не на местe инцидента.
http://nsd.se/nyheter/jokkmokk/litervis … 83965.aspx
Чувствую, надо создавать новую тему по этому
Bombardier CRJ200
PS:
А вообще, может ли какой нибудь обьект что либо основательно пробить и в тоже время рассыпаться на мельчайшие кусочки?
https://sv.wikipedia.org/wiki/West_Air_ … light_294:
"... Nedslagsplatsen har en
krater som är 20m bred och
15m djup. ...vrakdelarna var utspridda i en cirkel på omkring 50m i diameter. Nästan ingenting finns kvar av planet som störtat i ungefär 9000 fot per minut...."
Место удара имеет
кратер 20м ширины и
15 метров глубины... осколки разнесены в 50 метрах по диаметру. Почти ничего от самолёта который падал примерно 9000 fot per minut не осталось.
Отредактировано Rinata (07.03.2016 03:03:32)
