Форум 911

Тихий Лес писал(а):Я так понимаю Balaramov это Маргарита, я бы подискутировал,но к сожалению не с вами

Поторопился, извиняюсь за импульсивную аналогию)Посмотрел сообщения профиля,уж совсем не Маргарита...

Нет никакого затваривания ! Нет ,и не было никогда ! Всё это , хлам - программа !
Есть разные уровни восприятия реальности !

Отредактировано Индеец (17.03.2018 18:49:51)

yuriud писал(а):Постапокалиптический драматический фильм "Книга Илая"
Интересный фрагмент на 00:56:50
Прямым текстом...

Главный злодей говорит, что Книга это Оружие, некая власть над людьми. По факту же он проиграл. Он получил Книгу и она оказалась пустой. В чём ошибка горожанина этого человека? Он шпарит по людскому пониманию, исключая основную мысль- Книга не сама по себе, а создана Сущим. Это и есть урок всем интерпретаторам.
Смотреть с 1.34.30

Отредактировано АМ (18.03.2018 01:09:39)

Маргарита писал(а):Смысл в том, что зашифрованный текст читается как обычное литературное произведение , но если есть ключ, то он читается иначе , иногда принципиально иначе.

опять вывих мозга!

ктонадо писал(а):Буратино напрягся.

давайте буквально -
откуда он взялся (папа настрогал, детям точнее и не надоть), что он сделал - продал азбуку( азбука(точнее азбучные истины) = полное самодостаточное представление о мироустройстве) за билет в театр марионеток(сначала весилиться, а потом и впрягся за кукол, увидив в них себя..?)
в итоге он поимел свой театр, вроде как без кукловода(барабаса) но! про азбуку все забыли... итак умные же...

франческа писал(а):Сказка ложь,
да в ней намек —
добрым молодцам — урок.
Пусть намеков в сказке много,
Не судите ее строго.
Сказка учит всех людей
Быть мудрее и добрей.
Сказка - не обман, а тайна,
Не напутайте случайно.
Сказка – кладезь, ясный свет,
На любой вопрос ответ.
Добрый молодец, давай...

...стране угля наваливай!

п.с.
это многомерные тексты, А. и Б. Стругатские, по типу сказок свои книжки пейсали - каждый в них своё находит, и перечитывая в другом возрасте - уже что-то другое!

Отредактировано капрал (18.03.2018 01:17:27)

АМ писал(а):В чём ошибка горожанина этого человека? Он шпарит по людскому пониманию, исключая основную мысль- Книга не сама по себе, а создана Сущим. Это и есть урок всем интерпретаторам.

А Коран создан сущим? А Веды?

Юрий писал(а):.

куда ж без более близкой нам религии.. на это даже смотреть противно

У меня вопрос ко всем почитателям культов. Что с вами происходит в храмах? Вы храните дома части тела когда то любимых умерших родственников, или мумифицируете и наносите на свое тело пыль с "лотосных стоп" мумии? Почему вам кажется это нормальным вне дома?

Отредактировано Юрий (2018-03-13 14:59:14)

Я тут у православных знакомых бабушек спросил,не смущает ли их,что тело святого без его разрешения выкапывают,потом рубят и пилят на куски ,и вы их целуете.Дак говорю,вот допустим какой святой говорил,что его надо раскопать и разрубить?Дальше рассказывать не буду,агрессия была беспощадной,чека была выдернута.Не,я всегда уважаю веру других,но почему такая агрессия на простые вопросы.Вот у нас мойщица Мусульманка,я ее что то спрашиваю она отвечает,и советует литературу,даже научные работы о аналогии создания вселенной с кораном мне давала читать.А тут такое.Монголы у нас в армии ,тувинцы,все про свою веру спокойно говорят,все открыто ,слушать интересно,начинаешь искать несоответствия,говорят типа не знаем пока,но узнаем ,спасибо за наводку.
Многие и не знают в православии ,что есть нетленные тела не святых.Значит неразлагающееся тело -это не святость!
Интересный момент:
В 1850 г. в селе Тулиголове, Глуховского уезда, Черниговской губернии, при копании рвов для фундамента церкви найдено было целым тело священника Максима Фомина, умершего в 1801 или 1810 г. После 10-дневного стояния на открытом воздухе с телом не последовало никакой перемены, но так как от тела не являлось чудес, гроб был заложен в стене новой церкви.
Вопрос,зачем его закладывать в стену??
Получается физиология святого и физиология не святого после смерти если одинаковые,то первое оглашается на весь мир,а второе как то умалчивается.
Меня вот этим и оттолкнуло православия.Вот Паисий был хороший человек(по тому ,что я читал),а в итоге тоже порубили((((Тока не могу понять ,его ли это мощи возят,но вот его могила,в тему Горожанина встаёт мозайка на 100 баллов
[картинка утрачена · i102.fastpic.ru]

И свечи стоят,и обязательное прикладывание себя к месту захоронения
PS Бог внутри и везде,не нужны культы для этого всего.Желание отдать свое развитие в чьи то руки,банальная лень и отсутствие ответственности за свое развитие и таит опасность,человек идёт туда где его ждут

Отредактировано Тихий Лес (18.03.2018 07:37:59)

Тихий Лес писал(а):тут у православных знакомых бабушек спросил,не смущает ли их,что тело святого без его разрешения выкапывают,потом рубят и пилят на куски ,и вы их целуете.Дак говорю,вот допустим какой святой говорил,что его надо раскопать и разрубить?Дальше рассказывать не буду,агрессия была беспощадной,чека была выдернута.Не,я всегда уважаю веру других,но почему такая агрессия на простые вопросы.Вот у нас мойщица Мусульманка,я ее что то спрашиваю она отвечает,и советует литературу,даже научные работы о аналогии создания вселенной с кораном мне давала читать.А тут такое.Монголы у нас в армии ,тувинцы,все про свою веру спокойно говорят,все открыто ,слушать интересно,начинаешь искать несоответствия,говорят типа не знаем пока,но узнаем ,спасибо за наводку.

Православие не хуже и не лучше любых других религий в использовании праха.
Ты не спрашивал, для чего святые в гробницах-мазарах выставлены для всеобщего посещения, и зачем мечети сделали на святых могилах. Может им оно и не надо было сроду, святым-то этим...
И не спрашивал, зачем поклоняются останкам святых, реликвиям-рингселам в ступах и статуях, едят с ними с одного алтаря, на кой посещают мумии "ушедших в самадхи".

Не надо тут на какие-то отдельные религии бочку катить, противопоставляя другим религиям.

горожанин писал(а):Православие не хуже и не лучше любых других религий в использовании праха.

Не надо тут на какие-то отдельные религии бочку катить, противопоставляя другим религиям.

Затронул лишь ближайший к целевой аудитории момент,говорил о психологическом настрое тех,кого спрашивал о их о вере.
У меня в городе нету мумифицированного Ламы,или нету на каждом прилавке Тсантсы соседа...Через православие ведутся деяния по затвариванию на "официальном " уровне людей,которые сердцем лежат к России матушке.Ведь люди запутались,или запутали.Но не все будут безвольно верить,кто то и услышав намёк на странную логику "почитания мощей" захочет копнуть глубже. Поэтому и выделил.
Пс:про мазар не читал,спасибо ,щас поищу

Отредактировано Тихий Лес (18.03.2018 20:06:52)

Барабашка писал(а):Ага, - "такова селяви"!

Знаешь, когда кто-то начинает оперировать понятиями типа "вечное" или "бесконечное", да ещё пытается доказать, что какое-либо "знание" об этом - мало того, что существует, но и является "единственно верным", - у меня всегда возникает вопрос - почему конкретно ты в это поверил, так как знать наверняка такие вещи обычный человек не может. Второй вопрос - зачем лично тебе нужно пропагандировать свою личную веру другим, тем более тем, кто тебя об этом не просит.

Достаточно послушать лекции Тугутова ,Хакимова,Серебрякова и других а-л-я учителей "вечного знания" и ты поймёшь о чём говорит Баларамов)
В моей жизни ,дисскусии с людьми несущими это знание ,заканчивались в мою сторону словами:"Ты шудра,млечха,не трансцедентен")

Отредактировано Тихий Лес (18.03.2018 13:45:25)

франческа писал(а):АМ написал(а):В чём ошибка горожанина этого человека? Он шпарит по людскому пониманию, исключая основную мысль- Книга не сама по себе, а создана Сущим. Это и есть урок всем интерпретаторам.

А Коран создан сущим? А Веды?

Есть только одна Книга Сущего, и это Библия.