Телеграм канал "dva_chanel" (подписчиков там 19, контент "так-себе" чтобы не обидеть), который указал Дроздов в
его пост в ФБ
публикует такое
ссылка на телегу 09 июля после перерыва продолжится процесс.
Расскажу, что произошло уже, после объявления перерыва в четверг, вне процесса.
В деле больше 200 томов (включая переводы).
Сколько времени нужно профессионально нацеленному человеку для ознакомления с таким объёмом информации?
Маленькое, но важное отступление.
Это нужно знать всем.
Следует пояснить, что защита у подсудимого - это не только его право.
Это и обязанность государства: обеспечить эту защиту в суде.
Реализация этого права происходит двумя путями.
1. "
По соглашению". Попросту, это стоит денег. И значительных, если мы в этом деле.
2. "
По назначению".
Государство придумало и узаконило систему "выделения" специальных адвокатов "по назначению", которые обязаны взять на себя защиту подсудимого и за 1500 (в среднем) рублей в день обеспечивать ему такую правовую защиту.
Так, вот.
У наших с вами подсудимых
только 4 имели (до моего вхождения в защиту Каримовой Ш.С.) "
защиту по соглашению".
Не тайна, что
этих 4-х в процессе
защищает один адвокат. Всех 4-х. Такое возможно, если интересы подсудимых взаимно не противоречат.
Причём, этот защитник, по истории защиты в этом деле, самый искушенный: он был в защите ещё до суда. Один такой.
Все нынешние защитники оказались в суде после начала рассмотрения дела в СПб (из Москвы, где было предварительное следствие).
3. Так долго объяснял для того, чтобы пытливые поняли, что у ВСЕХ подсудимых ПРАВО НА ЗАЩИТУ к моменту моего появления в суде было РЕАЛИЗОВАНО: то есть
у всех был свой адвокат.
4. Возвращаюсь к ознакомление с 200 томами. Моё ходатайство о предоставлении времени для ознакомлении со всеми томами, суд выслушал спокойно и сказал: знакомьтесь в процессе суда.
5. Теперь самое интересное.
Не обращайте внимания на меня.
Суд никогда мне не даст времени для изучения всего дела: у Каримовой есть защита "по назначению", и поэтому она свое право на защиту реализовала.
Не стоит с этим спорить.
Мой мотив привлечь ваше внимание - в ином.
В деле отсутствуют тома и вещественные доказательства, которые необходимы при допросе ожидаемых 09.07 свидетелей.
Председательствующий в процессе, военнослужащий, судья Морозов Андрей Александрович, парировал моё недоумение относительно изложенного выше фразой о том, что мне следует лучше знакомиться с делом и все материалы есть в суде.
Это было 04.07.
После объявления перерыва я сразу же запросил названные в процессе тома: 47 и 78.
Секретарь в процессе Михайловская М.Ю. подтвердила, что она не может их предоставить, т.к. они на экспертизе.
05.07. я письменно запросил эти и иные тома дела и услышал, что моё заявление принято не будет, т.к. его следует направить по адресу (Арбат, 37 - там дислоцируется Московский окружной военный суд).
Все.
Доклад закончил.
Столь подробно изложил ситуацию с единственной целью: услышать мнение о происходящем думающих и неравнодушных граждан.
Буду ждать.
Спрашивайте буквально обо всём.
Процесс открытый.
Увидите, отвечу.))
***
В приложении найдёте мой безответной запрос...
https://m.facebook.com/story.php?story_ … 1053274580 ссылка на фото заявления
На ФБ Дроздова, его сообщений наверное не видно без регистрации, поэтому интересно опубликовано такое же или нет.
Отредактировано berrimor (07.07.2019 22:10:16)
