Форум 911

Барабашка писал(а):Пятиконечная звезда, как символ, не несёт на себе никакого негатива. Это - символ живого, в первую очередь.
И не удивительно, что в христианской символике она используется, в том числе - в изображениях Богородицы.

Вот, к примеру, -

"Преображение Господне", возможно - Андрея Рублёва. Вообще перевёрнутая пентаграмма:

И вновь мы обращаем внимание читателя на существенную разницу между обычным и эзотерическим значением идеи символа.

Говоря вообще, можно сказать, что в первом случае символы суть условные знаки. Всякий, кому известно значение каждого из них, может их расшифровать. Они созданы в качестве вспомогательных интеллектуальных средств, и владеющий нужным кодом может с помощью тех же средств их понять. Значение символов такого рода может быть зашифровано с помощью цифр — нечто подобное используется в дипломатической и военной переписке........
............
............

http://fourthway.narod.ru/lib/Gnozis/tom3/glava12.htm

[картинка утрачена · fourthway.narod.ru]

Как уже отмечалось, первый из трёх символов, которые могут быть получены посредством вписывания многоугольника в Круг, это Пентаграмма, или тройная пятиконечная звезда. Изучение этого символа в движении требует точного указания, в каком порядке внимание ученика и кончик его пера должны переходить от вершины к вершине каждой из трёх звезд через точки пересечения образующих их линий. Наша пронумерованная Пентаграмма вычерчена следующим образом (рис. 8):

.....
.....
1 Читатель, знакомый с классическими источниками индуизма, может вспомнить в связи с этим трактат Патанджали о третьей великой системе индийской ортодоксальной философии, то есть Йоги. В своих Сутрах Патанджали занимается данной проблемой непосредственно и приводит метод обретения абсолютного Знания, основанный на дисциплине духа. См. Йога-сутры, IV, 7, 8.

Наливайко писал(а):Разоблачение антихристианских мифов и фейков неоязычников

Наливайко писал(а):Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел.

Наливайко писал(а):человек, неизбежно, начинает изучать Христианство без помощи различных толкователей, самостоятельно.

Elyon писал(а):Да скоро уже все интересующиеся будут ясно понимать, что сам Иисус с учениками — миф, как и все персонажи ВЗ. И не то что неоязычники, само раннее христианство — просто море анонимных фейков, избранные сочинения из которого только спустя несколько веков по желанию выбрали выжившие в сектантских междуусобицах галлюцинирующие самоназначенцы. Но только на этом и сойдутся. И с тех пор в синкретической по сути религии будут лепить мудрёные отмазки о том, что так всё и было "от начала", просто антихристам не дано это понять.

Барабашка писал(а):Когда стало ясно, что этого не произошло, ученики учеников начали строить церковь, утверждать каноны и ритуалы.

Мангуст писал(а):Это праздник какой то!
А "ученики учеников" с какого перепугу начали вдруг "утверждать законы и ритуалы", да еще и "начали строить"?
"Этого не произошло" , но "строить" начали.
2+2=7