Неоязычество и родноверие - как это работает.
Разоблачение антихристианских мифов и фейков неоязычников
РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!
Вот мнение гностика о пентаграмме с христианско-коммунистической ориентацией -Барабашка писал(а):Пятиконечная звезда, как символ, не несёт на себе никакого негатива. Это - символ живого, в первую очередь.
И не удивительно, что в христианской символике она используется, в том числе - в изображениях Богородицы.
Вот, к примеру, -
"Преображение Господне", возможно - Андрея Рублёва. Вообще перевёрнутая пентаграмма:
03.01.2019 16:43:16- перепост из
Отредактировано Rurik (14.01.2019 13:04:41)И вновь мы обращаем внимание читателя на существенную разницу между обычным и эзотерическим значением идеи символа.
Говоря вообще, можно сказать, что в первом случае символы суть условные знаки. Всякий, кому известно значение каждого из них, может их расшифровать. Они созданы в качестве вспомогательных интеллектуальных средств, и владеющий нужным кодом может с помощью тех же средств их понять. Значение символов такого рода может быть зашифровано с помощью цифр — нечто подобное используется в дипломатической и военной переписке........
............
............
http://fourthway.narod.ru/lib/Gnozis/tom3/glava12.htm
[картинка утрачена · fourthway.narod.ru]
Как уже отмечалось, первый из трёх символов, которые могут быть получены посредством вписывания многоугольника в Круг, это Пентаграмма, или тройная пятиконечная звезда. Изучение этого символа в движении требует точного указания, в каком порядке внимание ученика и кончик его пера должны переходить от вершины к вершине каждой из трёх звезд через точки пересечения образующих их линий. Наша пронумерованная Пентаграмма вычерчена следующим образом (рис. 8):
.....
.....
1 Читатель, знакомый с классическими источниками индуизма, может вспомнить в связи с этим трактат Патанджали о третьей великой системе индийской ортодоксальной философии, то есть Йоги. В своих Сутрах Патанджали занимается данной проблемой непосредственно и приводит метод обретения абсолютного Знания, основанный на дисциплине духа. См. Йога-сутры, IV, 7, 8.
Да скоро уже все интересующиеся будут ясно понимать, что сам Иисус с учениками — миф, как и все персонажи ВЗ. И не то что неоязычники, само раннее христианство — просто море анонимных фейков, избранные сочинения из которого только спустя несколько веков по желанию выбрали выжившие в сектантских междуусобицах галлюцинирующие самоназначенцы. Но только на этом и сойдутся. И с тех пор в синкретической по сути религии будут лепить мудрёные отмазки о том, что так всё и было "от начала", просто антихристам не дано это понять.Наливайко писал(а):Разоблачение антихристианских мифов и фейков неоязычников
Elyon, нет проблем, никто никого силком не заставляет верить или не верить. Только лгать зачем, как в случае с бредом по поводу заимствования христианством традиции и морали из других культов? Причем лгать топорно, т. е. аудитория должна состоять из полных кретинов.
Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел. А когда люди понимают, что родноверы и неоязычники несут клинический бред, то следующий этап, это неизбежный вопрос: а зачем они это делают, какова цель их лжи? И, поставив таким образом вопрос, человек, неизбежно, начинает изучать Христианство без помощи различных толкователей, самостоятельно. И, зачастую, все потуги различных нехристей, в конечном итоге, способствуют миссионерству, по крайней мере, для думающих людей, которые не терпят лжи.
Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел. А когда люди понимают, что родноверы и неоязычники несут клинический бред, то следующий этап, это неизбежный вопрос: а зачем они это делают, какова цель их лжи? И, поставив таким образом вопрос, человек, неизбежно, начинает изучать Христианство без помощи различных толкователей, самостоятельно. И, зачастую, все потуги различных нехристей, в конечном итоге, способствуют миссионерству, по крайней мере, для думающих людей, которые не терпят лжи.
Наливайко ,к тебе лишь один вопрос- это Второзаконие или нет? Просто ответь- да или нет. Ответь и мы продолжим вдумчиво и возможно раскроем величайшую хуцпу писателей библии.Наливайко писал(а):Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел.
1. Не поклоняйся иному богу
2. Не делай себе литых богов
3. Все первородные принадлежат мне
4. Шесть дней работай, а в седьмой день отдыхай
5. Почитай отца твоего и мать твою…
6. Не убивай
7. Не прелюбодействуй
8. Не кради
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего
Не миф - гипербола. И собирательные образы. Многие персонажи - вполне историчны. Ранние христиане - как раз совсем не фейк, просто они почти ничего не записывали, поскольку ждали "второго пришествия" ещё при жизни своего поколения. Когда стало ясно, что этого не произошло, ученики учеников начали строить церковь, утверждать каноны и ритуалы. Люди это делали, первоначально люди искренне верующие, с течением времени - политики в своих интересах что-то дополняли, что-то зачищали и на "соборах" утверждали окончательные версии большинством голосов. Это - очень поучительно, один из ярких примеров - как арианство объявили ересью и уничтожили.Elyon писал(а):Да скоро уже все интересующиеся будут ясно понимать, что сам Иисус с учениками — миф, как и все персонажи ВЗ. И не то что неоязычники, само раннее христианство — просто море анонимных фейков, избранные сочинения из которого только спустя несколько веков по желанию выбрали выжившие в сектантских междуусобицах галлюцинирующие самоназначенцы. Но только на этом и сойдутся. И с тех пор в синкретической по сути религии будут лепить мудрёные отмазки о том, что так всё и было "от начала", просто антихристам не дано это понять.
Отредактировано Барабашка (16.01.2019 21:24:55)
Это праздник какой то!Барабашка писал(а):Когда стало ясно, что этого не произошло, ученики учеников начали строить церковь, утверждать каноны и ритуалы.
А "ученики учеников" с какого перепугу начали вдруг "утверждать законы и ритуалы", да еще и "начали строить"?
"Этого не произошло" , но "строить" начали.
2+2=7
Это - судьба любой секты. Когда чаянья не сбываются, верующие (искренние) начинают пересматривать данность, у большинства не происходит разочарования, они начинают сами себе доказывать, что "что-то поняли неправильно". Христианство могло бы вообще не стать религией, если бы это не стало бы выгодно определённым силам.Мангуст писал(а):Это праздник какой то!
А "ученики учеников" с какого перепугу начали вдруг "утверждать законы и ритуалы", да еще и "начали строить"?
"Этого не произошло" , но "строить" начали.
2+2=7