Форум 911

Рус писал(а):Тогда может расскажете что это за вещества такие?

Асбест.
Рак от асбеста
асбест противопожарный материал.

Отредактировано gav (03.09.2014 15:07:55)

Dmitry писал(а):Зачем железу противопожарное покрытие, чтоб какой-нибудь хулиган случайно не поджёг стальную балку ?

Можно продолжить-самолету,теплоходу,автомобилю,дому(кирпич и бетон не горят)космической станции (нет кислорода)..етс.

gav писал(а):Асбест.
Рак от асбеста
асбест противопожарный материал.

Рак лёгких это не рак всего остального. Содержание в природном асбесте радиоактивных частичек могло в первую очередь означать рак для сотрудников ВТЦ, которые там работали 30 лет. Но ничего этого небыло, потому что проблема вымышлена.
С таким же успехом можно в радиации обвинить гранитную столешницу, на кухне у моего знакомого (радиация, встречающаяся в природе). Я ещё поверю, что раком могут заболеть люди, которые работают на переработке асбеста, долго долго... Накапливали радиацию в течении ряда лет в щитовидную железу (или где она там копится ?)..

Асбест не мог стать причиной рака американских пожарных. Потому что, даже если он там был, то контакт был непродолжительным. Пожарники пользовались защитными средствами, которые их хоть как-то защищали от пыли, однако они не были защищены от котла, который много дней ИЗЛУЧАЛ на них альфы и гаммы, проникающую радиацию. Одно дело пассивные излучатели, а другое дело активные..

Вообще не припомню фотографий, чтобы на обломках ВТЦ лежали асбестовые плитки. Бумаги полно было, а асбеста не было.

Мегатонны асбеста, которые якобы были в ВТЦ, это выдумки комиссии Зеликова. Им нужно было выдумать причину, по которой железо расплавилось, вот они и "изобрели" асбест, дуракам на радость. Да ещё добавили, что в связи с традиционным американским "авось пронесёт", асбест экономили при строительстве. и..... все поверили ....

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

gav писал(а):~ Сообщение от ~ Dmitry" ::
Зачем железу противопожарное покрытие, чтоб какой-нибудь хулиган случайно не поджёг стальную балку ?

Можно продолжить-самолету,теплоходу,автомобилю,дому(кирпич и бетон не горят)космической станции (нет кислорода)..етс.

Я свою "девятку" разбирал и собрал полностью. Не смог там обнаружить никаких покрытий, которые были бы предназначены для предотвращения возгорания железа. Там есть шумоизоляция, которая выполняет роль не противопожарной лабуды, а роль утеплителя и защиты от шума.

gav писал(а):Асбест.
Рак от асбеста
асбест противопожарный материал.

Отредактировано gav (Сегодня 15:07:55)

А где там был асбест в качестве противопожарного материала? Балки были покрыты какой-то пеной. Вы знаете состав этой пены, может быть? И пожалуйста статистику заболевания раком людей, работающих в асбестовой отрасли в студию. Ждем-с.

Dmitry писал(а):Рак лёгких это не рак всего остального. Содержание в природном асбесте радиоактивных частичек могло в первую очередь означать рак для сотрудников ВТЦ, которые там работали 30 лет. Но ничего этого небыло, потому что проблема вымышлена.

Вполне вероятно, что асбест там был в виде пенобетона, труб различных коммуникаций, облицовочных плит, теплоизоляции, примеси в бетон лестничных пролетов, других строительных приспособлений, то действие его никакое на окружающих. Но если указанные строительные изделия разрушить, то будет пыль, которая этот асбест может содержать. Для примера можно вспомнить процесс отдирания штукатурки - "на сухую" поднимается много пыли, при увлажнении пыли меньше. Пыль оседает в легких. Со временем она выводится с мокротами (откашливание), тяжелые фрагменты выводятся сложнее, действуют дольше и могут вызвать различные образования (тот же рак).

Dmitry писал(а):Пожарники пользовались защитными средствами, которые их хоть как-то защищали от пыли,

не все, да респираторы были но без них удобнее

картинка

Val писал(а):и не только указанные вызывают землетрясения (где-то там, в океанских глубинах), некая "сила" та, что вызывает смещение пластов или еще чего-то. И цунами не являются исключением из правила - процесс распространения волны идет от центра в разные стороны, если бы не было поглощающих факторов, волна одного и того же источника накрыла бы всю прибрежную часть Тихого океана.

Я так и понял,что ты не уловил сути..это легко поправимо....посмотри это видео, оно будет очень полезным для многих, а дальше думай,думай о башнях..
Дмитрий поправте ссыль на ютюб,чтоб не отображалась как ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=kmQe00Cf_I0

Отредактировано Alex (03.09.2014 17:25:33)

а потом вот это с 28 минуты..
http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM

Dmitry писал(а):Впечатление, что кто-то специально разрушил систему охлаждения, чтобы кто-то особо одарённый, не смог её восстановить

Фукусиму взорвали,дабы скрыть цунами бомбу..слили радиацию в океан...