Форум 911

я ж не про искусственные человеческие законы, а про гематрию и числа территории.
Всякие ***станы, ***байджаны и прочие бывшие республики мало отношения имеют к славянской земле. А вот Украина и Белорусь - это реальное искусственное деление. Одна земля, одни люди, одна судьба, числа и звезды.

чем больше распыляетесь про числоведение, тем сильнее утверждаюсь в мысли, ничего в этом нет. никакого подтекста. обычные числовые коды, серийные номера событий и явлений. короче, индексация в базе данных и ничего больше.

Быть может и так
Хотя ведь даже в базах данных цифры всегда что-то значат. Например, в шрих-кодах 460 всегда означает "произведено в России"
PS^ я не распыляюсь. просто изучаю тему для себя. Она входит в круг моих ближайших интересов, и логично что проскакивает во многих моих разговорах

Про радугу бред. Сам лично наблюдал круглую радугу целиком стоя на крыше 24-х этажки. Солнце было четко за мной невысоко над горизонтом. Если многоуважаемый автор изучал физику то знал бы что форма радуги зависит только от формы источника света. Солнце круглое поэтому и радуга круглая. только надо условия подобрать чтобы увидеть ее целиком. Высшее техническое. 5 лет матана, квантухи и физики сплошной.

Про силу Кориолиса - видно что автор также не имеет четкого понимания что это. Если просто, то это величина упрощающая расчеты в инерциальных система отсчета связанных с вращением. Можно рассчитать траекторию снаряда в неподвижной системе "снаряд - наблюдатель" если наблюдателя поместить неподвижно относительно точки выстрела. Это будет как раз четкая дуга. А если как он говорит использовать систему отсчета "снаряд - земля", то у наблюдателя на земле траектория изменяется т.к. система отсчета подвижна (вращается), и уже изогнутая дуга получается. Но это только для наблюдателя на Земле, по факту траектория НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ! То что он там нарисовал на модели земли это проекция траектории на плоскость вращающейся Земли. Так вот - без силы Кориолиса пришлось бы переводить все расчеты из одной системы отсчета в другую , а это громоздко. Поэтому то и ввели эту силу как величину упрощающую расчеты без необходимости перевода систем отсчета.
Да, и автор любит нагородить всего что четко не относится к теме - воды налить. При чем тут рельсы, берега рек и прочее? Вываливает заблуждения людей которые тоже четко не понимают что такое сила Кориолиса.

Тут официоз торжествует: всё по Кориолису. Странный только разрыв на 30-ти градусах. Почему неизвестно откуда взявшийся холодный ветер дует в разные стороны от 30-ти градусов?

Тут уже мат на языке.

И еще надо отметить, что Луна светит собственным, а не отраженным светом.
Отраженный свет обязан оставить блик по центру шара.

Вообще шедевр. Блик оставит только гладкая поверхность, но не как не шершавая в кратерах поверхность из пыли, камней и пр.

Отредактировано кожемяка (15.08.2014 09:34:17)

Bazil Levi писал(а):Например, в шрих-кодах 460 всегда означает "произведено в России"

вот то-то и оно, что за цифрами стоит "что-то", а не наоборот, за "чем-то" стоят цифры.

а как вам такое? и таких много.
[картинка утрачена · www.isok.ru]
вот тут, если интересно: http://falsehood.my1.ru/forum/2-91-1

Отредактировано Alekk (01.09.2014 22:15:32)

кожемяка писал(а):Блик оставит только гладкая поверхность, но не как не шершавая в кратерах поверхность из пыли, камней и пр.

вот он, гладкий шар с бликом.

вот еще один гладкий
[картинка утрачена · img4.tourbina.ru]
да и тут блик слегка есть
[картинка утрачена · www.itogi.ru]
[реклама вместо картинки]
[картинка утрачена · img.inforotor.ru]
[картинка утрачена · img.inforotor.ru]

Отредактировано Alekk (01.09.2014 22:29:38)

кожемяка писал(а):Про силу Кориолиса - ...

ОчХор. Мне понравилось:) Теперь буду знать, что удар кистенем с подкорачиванием задействует силы космические.

Тут официоз торжествует: всё по Кориолису. Странный только разрыв на 30-ти градусах. Почему неизвестно откуда взявшийся холодный ветер дует в разные стороны от 30-ти градусов?

Все просто . sin(30) = cos(60) = 1/2. На 30 и 60 что-то становится строго равно чему-то. Вверх-вниз - знак результирущего вектора переворачивается. Имеет что видно, все нормально.

Вообще шедевр. Блик оставит только гладкая поверхность, но не как не шершавая в кратерах поверхность из пыли, камней и пр.

Отредактировано кожемяка (2014-08-15 13:34:17)

А вот тут промах.
Что есть блик? - изображение источника света, построенное в системе источник-поверхность-наблюдатель. А уж какая поверхность там, мягкая, зеленая или пыльная с камнями вопрос десятый.
Другими словами( иезуитский подход )блик есть ,но занимает почти всю освещенную поверхность. Расстояние до наблюдателя какбэ шибко уж большое. Попробуйте рассмотреть блик от Солнца на камушке , удаленном на пару километров. Теперь на том же камушке от лампочки, удаленной от камня на пару метров.

кожемяка писал(а):Про силу Кориолиса - ...

ОчХор. Мне понравилось:) Теперь буду знать, что удар кистенем с подкорачиванием задействует силы космические.

Тут официоз торжествует: всё по Кориолису. Странный только разрыв на 30-ти градусах. Почему неизвестно откуда взявшийся холодный ветер дует в разные стороны от 30-ти градусов?

Все просто . sin(30) = cos(60) = 1/2. На 30 и 60 что-то становится строго равно чему-то. Вверх-вниз - знак результирущего вектора переворачивается. Имеет что видно, все нормально.

Вообще шедевр. Блик оставит только гладкая поверхность, но не как не шершавая в кратерах поверхность из пыли, камней и пр.

Отредактировано кожемяка (2014-08-15 13:34:17)

А вот тут промах.
Что есть блик? - изображение источника света, построенное в системе источник-поверхность-наблюдатель. А уж какая поверхность там, мягкая, зеленая или пыльная с камнями вопрос десятый.
Другими словами( иезуитский подход )блик есть ,но занимает почти всю освещенную поверхность. Расстояние до наблюдателя какбэ шибко уж большое. Попробуйте рассмотреть блик от Солнца на камушке , удаленном на пару километров. Теперь на том же камушке от лампочки, удаленной от камня на пару метров.

вот то-то и оно, что за цифрами стоит "что-то", а не наоборот, за "чем-то" стоят цифры.

Немного бред написан, ну да ладно, пускай будет так

Bazil Levi писал(а):Немного бред написан, ну да ладно, пускай будет так

а вам больше нравится много бред? что бредового? не можете понять смысла написанного - так и скажите, поясню.