Форум 911

Musicien писал(а):Тени рассеиваются не из-за атмосферы, а потому что источник света не точечный, соответственно - лучи не параллельны.

1. Солнце по факту спотовый, точечный источник света.
2. Тени (кромка тени) рассеиваются из-за атмосферы. Сравните тени в пустыне в полдень и в туманный день.
Видимо тут и обухом очевидное не докажешь.

Kzin писал(а):1. Солнце по факту спотовый, точечный источник света.

Точечный, такой точечный, что в 110 раз больше Земли. Если Солнце точка, то Земли не существует.
Пусть будет точечный, но светит он во все стороны. Ладно, пусть светит в одну сторону, эквивалент лазерной указки. Итак, берем указанную указку и в темной комнате светим вокруг, что видим - только отметку места, куда упал свет? Дак нет, он чета отражается и видны рядом расположенные объекты. Чейта? Неужто атмосфера?

Kzin писал(а):2. Тени (кромка тени) рассеиваются из-за атмосферы. Сравните тени в пустыне в полдень и в туманный день.

Я даже больше скажу - не нужно пустыни. Обычный солнечный день в любом месте проживания и обычный пасмурный день в том же месте проживания, и что?

Отредактировано Val (07.10.2015 15:02:11)

Kzin писал(а):Солнце по факту спотовый, точечный источник света.

чо?.. Солнце видишь в виде точки? сочувствую...

Musicien писал(а):чо?.. Солнце видишь в виде точки? сочувствую...

Точечный, спотовый источник света не обязан выглядеть в виде точки. Свет из него идет во все стороны из одной точки в пространстве. Лампочка тот же точечный свет. И расстояние от солнца позволяет считать направление его лучей практически параллельными друг-другу по отношению к трехметровому объекту за 150 миллионов км от него.

РАССЕЯНИЕ СВЕТА - рассеяние волн оптич. диапазона, заключающееся в изменении пространственного распределения, частоты, поляризации оптич. излучения при его взаимодействии с веществом. Часто Р. с. наз. только преобразование угл. распределения светового потока, обусловленное пространственными неоднородностями показателя преломления среды и воспринимаемое как её несобств. свечение, напр. при визуализации лучей света в пыли, отражение и преломление света на поверхности тел и т. п. Р. с. может проявляться как поглощение в виде ослабления лучей - экстинкции.

В вакууме нет вещества. Это вакуум, мать его за ногу. И рассеяния света быть не может. И тени должны быть четкие, а не смазанные.

Отредактировано Kzin (07.10.2015 16:09:48)

вот тут для детей разъясняют

Чтобы сказалось рассеивание света воздухом, нужна большая дистанция от предмета до его тени. Поэтому обще мнение, что виноват воздух - неверно. На короткой дистанции сказывается гораздо мощне совсемдругой фактор - сравнительно большие угловые размеры Солнца. Из-за его "неточечности" тень расплывается в несколько раз быстре, чем из-за воздуха. На Луне (где нет воздуха) этот эффект сработает точно так же, как и на Земле - тень будет нечеткой. А чтобы заметным стало влияние воздуха, дистанция должна измеряться сотнями метров или километрами - но на таком расстоянии размывание тени из-за размеров Солнца ТОЖЕ станет намного сильне - так что влияние воздухе просто нельзя заметить глазом. Единственное, что действительно делает с тенью воздух - это сильно уменьшает е глубину, контрастность. А размытие будет практически одинаковым, что на Земле, что на Луне.

Kzin писал(а):В вакууме нет вещества. Это вакуум, мать его за ногу. И рассеяния света быть не может.

В вакууме ничего и не рассеивается, рассеивает поверхность Луны, в данном случае. Вцепились в эту атмосферу. Далось вам это рэлеевское рассеивание в средах. Помимо него есть и другое рассеивание света. Поверхность Луны не отражает свет? Поверхность Луны ровная?

Kzin писал(а):И тени должны быть четкие, а не смазанные.

Они такие на фото с Луны и есть.

Отредактировано Val (07.10.2015 16:30:20)

У меня один вопрос подкрался по освещению -
там что американцы писали, кои "были" на Луне,
они там какой-нибудь текст могли прочитать в книге или инструкцию?
Они наоборот Солнце на Луне слишком яркое.

Отредактировано Иван М (07.10.2015 17:21:45)

Американский любитель космоса Кипп Тиг оцифровал и выложил в интернет более 12 тысяч ранее не опубликованных фотографий из архива НАСА — большинство снимков сделаны астронавтами миссий «Аполлон» с 1961 по 1972 годы на пленочные камеры Hasselblad 500EL.
[картинка утрачена · esquire.ru]

Архив фото

Отредактировано gav (08.10.2015 00:16:33)

когда смотришь на следы лунонафтов на грунте,
вроде можно наблюдать и хорошие свежие следы и еще полузасыпанные следы, вроде как занесло лунным ветерком

Отредактировано Иван М (08.10.2015 00:59:54)

Уже обсуждался вопрос, не касаясь достоверности, почему эти фото появились только сейчас?