Потому что эти ситуации создаются для зрителя этого экрана, и никогда вне экрана он этого не увидит.Elyon писал(а):Этот список можно заменить одним вопросом: "Почему всё происходит не так, как я думаю оно должно происходить в таких ситуациях, которые кроме как на экране монитора я нигде и никогда не видел?"
Флуд массшутинг
-
МаксиМаксимус
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 06.01.2019, 16:22
Кто ж его увидит то - в хорошем качестве, и разберёт что там "насамомделе"!?))YanaMaf писал(а):Если вы видите это видео, немедленно сообщите о нем.
"Случайно копия оказалась? - выбрось её из айфона"Не загружайте его. Не делитесь им. Если вы обнаружили, что у вас есть копия видео или вы поделились им, вы сталкиваетесь штрафы и потенциальное заключение. "
Каковы штрафы за хранение или продажу нежелательных материалов?Serj писал(а):Да здравствует "российское правосудие" - как самое справедливое) пока,..
Любой, кто найдет «сознательно» обладающий нежелательным материалом, может получить до 10 лет лишения свободы.
Каждый раз, когда человек загружает нежелательный материал на свой экран, существует вероятность совершения преступления владения.
Новозеландцы жгут?
Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года, Россия ещё "отстает" с сроками лишения свободы за репосты
Большинству обвиняемых инкриминируют ст. 282, 280, 280.1, 148 УК РФ и 20.29 КоАП РФ. Формулировки размытые, поэтому их применимость зависит от решения следователя, пишет FurFur. В любом случае минимальная мера наказания, предусмотренная пулом статей, — административный штраф в размере тысячи рублей (если применяется 20.29 КоАП РФ). Максимальная — лишение свободы сроком на пять лет (согласно ч.2 ст. 280 УК РФ или ч.2 ст. 280.1 УК РФ).
Будь внимательнее:Elyon писал(а):Этот список можно заменить одним вопросом: "Почему всё происходит не так, как я думаю оно должно происходить в таких ситуациях, которые кроме как на экране монитора я нигде и никогда не видел?"
Плюс к сказанному, здравый смысл никто не отменял.Dmitrу писал(а):Я сам стрелял по заброшенному зданию, в зоне поражения стоял столб пыли после стрельбы, пули рикошетили, а когда попадали во что-то металлическое, то был страшный грохот и характерный звук, например попадали в железные ворота, столбики и железные уголки. В Новой Зеландии ничего из этого подделать не удалось.
В данном случае, неправильно применённое понятие не отражается на общем выводе. Указать на такую ошибку можно и в личку, а так флудить в основной теме точно не следует.Роман Аск писал(а):выстрел в УПОР, это когда срез ствола приставлен к телу! раз уж тут на форуме оперируют понятиями, то будьте добры придерживаться правил.а админам, за всякую уйню баните, а за такое нет! это называется предвзятость!
Не нужно повторять одно и то же и писать не по теме.YanaMaf писал(а):Любой, кто найдет «сознательно» обладающий нежелательным материалом, может получить до 10 лет лишения свободы.
Отстрелянный из калаша магазин в бородатые советские годы не делает человека экспертом сразу по всем ситуациям с применением огнестрела.Stalin vs писал(а):Будь внимательнее:
Да и нет никакого здравого смысла в позиции, при которой абсолютно любое событие в мире — фальшивка неуловимого цеха и его труппы. Земля плоская и не трясётся, ракеты не летают, ветры не дуют, волны не блуждают, люди не воюют и не умирают, дома не рушатся и не горят, всё тихо и спокойно, только призрачный цирк шапито разъезжает.Stalin vs писал(а):Плюс к сказанному, здравый смысл никто не отменял.
Отредактировано Elyon (17.03.2019 22:14:58)