Форум 911

Маргарита,

Дрезден не ответели, за Лейпциг не ответели

Отредактировано roscon (13.10.2017 13:18:21)

Маргарита писал(а):Докажи

зря пытаешься слить (гы, и тут слияние-сливание) дискуссию такими демагогическими "аргументами"

Маргарита писал(а):А что есть Знание?

знания - семантически-ленгвиздически - это та информация, которую ты получил сам.
Як гутарят наши окраинные братья - знято. В смысле "снято"

Вот ты зняла плод с запретного древа - это и есть "знания". Грубо - информационный урожай

roscon писал(а):Ты чего палишься? ОтветЕли?

США не понесли наказания и не собираются отвечать за разрушение памятников культуры поэтому они (и Израиль) вышли из ЮНЕСКО.
Дрезден:
[картинка утрачена · cdn.fishki.net]

Монте Касимо:



И т.д.
Следующие их цели?-- Пхеньян?!

ну Дрезден бомбили СШП совместно с Наглией. Это раз.
А два - есть гипотеза (теория заговора, конечно), что там таки было использовано ЯО.
А кому оно надо - узнать об этом сейчас?

sezam писал(а):зря пытаешься слить (гы, и тут слияние-сливание) дискуссию такими демагогическими "аргументами"

Сам ты демагог:)

Теорема Эйлера, что я привела выше, оказалась неверной.
все думали что это почти аксиома. Но это оказалось не так.

Данное уравнение имеет решения в целых числах при "эн" более двух.
Вот контрпример:
2 682 440 в четвертой (степени) + 1 536 5639 в четвертой + 187 960 в четвертой= 20 615 673 в четвертой.

Красиво. Но только и всего. Практически тебе это ничего не даст.
И даже не научит стоять на одном кулаке минут пять.

Так вот, доказывать существование Души математически тебе никто не собирается.
Это прикладное знание, которое дает то, о чем ты даже не способен подумать.
Хочешь Ее узнать, следуй тому что сказали мудрые люди древности (разумеется ни я).
Не хочешь, ну так не вопрос!
Тебя никто Туда силой не поволокет, на халяву тоже не получишь, не завышай свою самооценку:)

sezam писал(а):Вот ты зняла плод с запретного древа - это и есть "знания". Грубо - информационный урожай

Ты не знаешь что такое Знание по определению.
Это для тебя знание -- "информационный урожай".

А для нас это не тараканы в голове, а то, кем ты, получив это Знание, становишься.
То есть, опыт. Переживание.

Например. Ты можешь час чесать языком, рассказывая всем что такое беременность.
Но сам ты это не пережил и опыт у тебя здесь никакой.

Отредактировано Маргарита (13.10.2017 14:24:18)

Маргарита писал(а):знания - это опыт, переживания

не надо плутать в трех соснах.

знания - любая информация, которой ты владеешь (заимел, занял). Твое со-знание и состоит из полученных знаний.

наука - на ухо, на очи. То есть, те знания, которые ты получил в готовом виде. Либо ты учишь им других. То есть, это формализованные, облеченные в четкую форму знания. Ук = умение, алгоритм, рецепт, слух.
"Ухо" и "учить" в этом плане - родственные слова. Правда, там еще и "очи". В слове "учить" они работают вместе.

опыт - это эмпирические знания (испытанные)

переживания - это переработанные и осмысленные знания. Пережёванные

ПС: блин! Вместо цитирования - "отредактировал" поверх прежнего текста. Да и ладно...
Спать пора...

Отредактировано sezam (13.10.2017 23:13:16)

sezam писал(а):Мадам, вы - женщина? А то что-то логика у вас...

Никак до них не дойдет, что к нику М нельзя подпускать мужиков. Регулярно на этом палятся.

maestro писал(а):интересная логикя... Мадам, вы - женщина? А то что-то логика у вас...
Прикладное занние - это знание, которое можно использовать с пользой, так?
Как можно использовать знание для чего-то, о чем ты не способен подумать?..

1.Женщина.
2.Именно так, прикладное. Использовать с пользой для себя и окружающих (или во вред себе и им).
С возможностями, значительно превышающими средней уровень.
3.Сейчас не способен подумать.

sezam писал(а):"Мудрые люди древности" - это выдумка 18-19-20 веков.

300 лет истории -- это твоя выдумка.
На ней ты можешь сорвать себе бабло через ютуб, но опять таки.
Расскажи как эта твоя глупость сделала тебя счастливым?

Отредактировано Маргарита (13.10.2017 14:35:20)

maestro писал(а):Никак до них не дойдет, что к нику М нельзя подпускать мужиков. Регулярно на этом палятся.

Еще бы грамотность им привести к общему знаменателю.

avkvadrate писал(а):Еще бы грамотность им привести к общему знаменателю.

Это точно.
Особенно кавказоидному ведущему с типичными для них ошибками в гласных. Глаз режут, читать невозможно