АМ писал(а):Это как? Они же в семьях выросли по-любому. или оставляли только мелких? Маловероятно. Кто этим заниматься будет?
Из чего видно, что выросли в семьях? Только из нынешних историй - официозных, альтернативных, без разницы.
В описанном обществе нет этого.
А все, что описано - во всех разделах письма, не только в первом - говорит о том, что взрослым вообще незнакома семейная жизнь, тем более православный канон. Взрослые этого общества выросли в условиях жесткого подчинения и дисциплины, без каких-либо умений "гражданской жизни", затем получили самостоятельность, землю и указание плодиться и размножаться. Эти навыки продублировались еще в поколениях двух-трех. Их до сих пор приходится учить элементарным вещам.
Они даже дома ставили в ежегодно затопляемой пойме, то есть совсем не знакомы с явлениями природы.
И они с территорий, где нет ни больших рек, ни мороза, ни ледостава.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Напомню, что в
росписном списке 1681 года в России было во всех городах со всеми
при-крепостными деревнями соответствующих уездов 112 118 дворов. И они уже жили в постапокалиптике, по крайне мере на большей части страны.
У Ломоносова в письме спустя как минимум 50 лет в России был 1 миллион мужского населения, включая детей.