Форум 911

франческа писал(а):Я осторожно отношусь у чужим произведениям, максимально избегаю соприкосновения с творчеством. Любым. Созидание отличить от разрушения сложно, а порой и поздно может быть.

франческа, понимаю, что ставлю нелегкую задачу, но у меня просьба. Мне очень надо. Могла ли бы ты привести пример положительного и отрицательного произведения, но с тремя условиями:
1 Это должна быть песня
2 Она должна быть по-русски
3 Она должна быть любима народом

Исполнение, запись, аранжировка значения не имеют. Только музыка и текст.
С этой же просьбой я обращаюсь ко всем участникам форума, особенно к Элементалу.

Elemental писал(а)::: Сообщение от : Элина ::
много загробной-кладбищенской тематики.
И ещё вопросы остались? Бежать от этого сломя голову.

А вот от этого тоже надо бежать?

Белые священники с улыбкой хоронили
Маленькую девочку в платье голубом

Ваши пальцы пахнут ладаном
И в ресницах спит печаль.
Ничего теперь не надо Вам,
Ничего теперь не жаль

Я ни в коем случае не переспорить пытаюсь, а искренне понять, получить ответы.

Mauri писал(а):Не догнал я, мужики, как этой прогой оценивать текст. Вбил Пушкина "Зимняя дорога", вышло:
Большой
Грубый
Сильный

И че? О чем это говорит? Это хорошо или плохо?

Не знаю, что тебе фоносемантики ответят, а как по мне - ничего это не значит, само по себе, просто остаётся от этого стихотворения такое впечатление, не совсем осознанное. А Пушкин-то у нас у всех, в той или иной степени, в подкорке сидит и всем нравится. А вот потом приходит нейролингвист и пишет какой-нибудь рекламный слоган с такими же характеристиками. И будешь ты, в итоге, пить молоко "Домик в деревне", доверять свои сбережения исключительно "Русскому стандарту" и вечно голосовать за Путина и ЕдРо. Примитивно, но как-то так. )))

Mauri писал(а):Могла ли бы ты привести пример положительного и отрицательного произведения,

Пока отвечу кратко - все музыкальные произведения по твоим условиям отрицательные.

Может быть позже выражу свои мысли на сей счет, они тут будут не ко двору. Да и вообще мне тема творчества мало интересна, чтоб в ней копья лопать)), поэтому и может быть.

Mauri писал(а):Не догнал я, мужики, как этой прогой оценивать текст. Вбил Пушкина "Зимняя дорога", вышло:
Большой
Грубый
Сильный

И че? О чем это говорит? Это хорошо или плохо?

Elemental все-таки немножко не лингвист. Как и я не музыкант. Хотя конструктивная часть форума и старается объединить свои специализации для общего взгляда.

Забивать письменный текст не совсем корректно. Стихи и особенно песни СЛУШАЮТСЯ. А произношение в русском языке отличается от написания примерно на 40 процентов.
Забивать следует транскрипцию.
То, что произносим, а не что пишем.

- добавлять йот перед начальным Е там, где он есть - ЙЕСЛИ
- ставить глухой звук в месте конечного звонкого - НАРЯТ (но не конечный произносится звонко!!! В НАРЯДЕ)
- Безударная О произносится ближе к А в первом слоге - ПАЙДЁМ...

И т.д., и т.д., есть десятки таких вещей.

К сожалению, в программах этого рода нет ПРОИЗНОСИМЫХ, но ОТМЕНЕННЫХ в письменности фонем. Тот же второй гласный звук в слове НАРЯД в произношении, строго говоря, не А и не краткий А, а отмененный в письменности гласный звук Ъ (буква ер).
Есть еще несколько отмененных букв, но оставшихся в устной речи звуков - фонем.
Но тут уж не до жиру - какие есть нейролингвистические программы , такие есть...

франческа писал(а):они тут будут не ко двору

А ты в личку мне - буду благодарен

На этом форуме - бояться неблагосклонности - в лес не ходить. Ну подумаешь, Горожанин на три дня накажет - мы с ним потом побратаемся и еще горы свернем на поприще затваривания. Милые бранятся, только тешатся

горожанин писал(а):- добавлять йот перед начальным Е там, где он есть - ЙЕСЛИ
- ставить глухой звук в месте конечного звонкого - НАРЯТ (но не конечный произносится звонко!!! В НАРЯДЕ)
- Безударная О читается как А в первом слоге - ПАЙДЁМ...

Абсолютно согласен!
Ей ли - бездушной машине решать, кто созидает, а кто нет?
Я всегда с удовольствием читал тексты Элементала (особенно в теме Битлз), но опираться на анализ этой проги не совсем справедливо

франческа писал(а):Пока отвечу кратко - все музыкальные произведения по твоим условиям отрицательные.

Даже "Малиновый звон"?

горожанин писал(а):Elemental все-таки немножко не лингвист. Как и я не музыкант. Хотя конструктивная часть форума и старается объединить свои специализации для общего взгляда.

Забивать письменный текст не совсем корректно. Стихи и особенно песни СЛУШАЮТСЯ. А произношение в русском языке отличается от написания примерно на 40 процентов.
Забивать следует транскрипцию.
То, что произносим, а не что пишем.

Вот именно, - да ещё диалектные особенности произношения. Где-то окают, где-то акают, где-то "Г" глухое, где-то звонкое, и так далее. Разве можно всё учесть и сделать идеальную программу НЛП?

Mauri, я в принципе не готова озвучивать некоторые вещи, по разным причинам, хоть публично, хоть в личку. «Не ко двору» было написано как уточнении, что мое мнение по этой теме, исходящее из твоего опроса,не может быть принято, я это знаю. А когда я сомневаюсь - говорить или нет, то всегда склоняюсь к нет.)