Мужики из дома с поехавшей крышей переметнулись к ближнему дому. Крыша может наебну*ьсяDmitry писал(а):

А на дальнем плане, у первого дома, ху*и они стоят и смотрят?

Отредактировано Vladislaw (03.05.2017 01:18:22)
Держать скотину и есть мясо - это одно и тоже. Не путай с содержанием попугаев и кошечек в доме.Goodwin писал(а):Историю не знаешь ты, а точнее целенаправленно врешь и манипулируешь. Держать скотину и есть мясо - это не одно и тоже. Корова или лошадь были не в каждой семье. А если и были их не на мясо пускали, на лошадях пахали, а с коровы молоко имели. Тоже самое и с мелочью, типа птицы и коз. Скотину надо кормить, а кормить ее нечем. Мы не в Аргентине живем, где круглый год лето и заливные луга. В голодные годы, которые шли один за другим, съедали и коров с лошадьми. И людоедство было нормой, как в Поволжье в 1921-22 г.
Почитай хотя бы Льва Толстого.
О голоде
http://modernlib.ru/books/tolstoy_lev_n … de/read_1/
Питание крестьян до революции
http://poltora-bobra.livejournal.com/88449.html
http://poltora-bobra.livejournal.com/88449.html
Не было Великой России до 1917 года!
Факты того периода говорят обратное.Колчедан писал(а):Держать скотину и есть мясо - это одно и тоже.
Продавали.Колчедан писал(а):Если на лошадях пахали, с коров молоко имели, то что имели с быка? Или аборт делали , раз молока не будет?
Сено не продуктивно по сравнению со свежей травой, а тем более зерном. И сено сену рознь по содержанию белка, все зависит от вида травы. И у нас величина выпасного клин никакая, на нем не откормишь даже корову. Русская корова - это дохлятина с мизерными надоями, а американская - машина под тонну весом.Колчедан писал(а):Корова пасется с мая по октябрь сама, кормить ее не надо. Неурожая травы не бывает. Заготовить сено на зиму -не проблема.
Тебе статистику привести? Или сам найдешь?Колчедан писал(а):"Голодные годы один за другим"- вообще хохма.
Давай аргументы в цифровом выражении.Колчедан писал(а):С деревней вообще не связан, только интернетом просвятился?
Твои факты- это росчерк какого-то писаря.Goodwin писал(а):Факты того периода говорят обратное.
Продавали.
Сено не продуктивно по сравнению со свежей травой, а тем более зерном. И сено сену рознь по содержанию белка, все зависит от вида травы. И у нас величина выпасного клин никакая, на нем не откормишь даже корову. Русская корова - это дохлятина с мизерными надоями, а американская - машина под тонну весом.
Тебе статистику привести? Или сам найдешь?
Давай аргументы в цифровом выражении.
Все с тобой понятно, короче. Это воспоминания современников и материалы статистики. Тебе мало Льва Николаевича?Колчедан писал(а):Твои факты- это росчерк какого-то писаря.
Видный врач-публицист, Председатель Пироговского Общества Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России»
Ты выкорми хотя бы курицу. Какой там бык. Многие продавали лошадей, потому что эта скотина нужна месяц в году, а кормить ее надо всегда, а кормить не чем.Колчедан писал(а):Мясо быков не ели, голодали, чтобы продать?
У тебя даже сена нет, один укос травы в год. Еще раз повторяю, пастбищный клин в России мизерный. Почитай хотя бы Купцова, он полную разъебывает лживые байки о богатстве и процветании России в РИ. А если открыть и массово распространять инфу, например, по телеку про катастрофическое положение дел при капиталистической царской России, то это означает провести параллель с современной капиталистической РФ и признать крах и несостоятельность этой системы для нашей страны. Ведь современная РФ считает себя наследником романовской России, ей надо вдалбливать ложь о благополучии, сытости и роскоши периода до 1917 для всех сословий, при этом поливая гноем и грязью все советское прошлое.Колчедан писал(а):Сено продуктивно.

Российская Федерация 1987-(1991-1992 г.)
Население- 148 704 000
РСФСР=-Используемая земля.=РФ
РСФСР- млн.га
1-Общая земельная площадь (территория)- 1707,5
(1 707 500 000 га: 148 704 000 = 11,4852га на 1 чел.
1.2-Земельная площадь, находящаяся в пользовании
Сельско хозяйственных предприятий (Всё до 1991-93)
и хозяйств - 648,5млн.гектаров
648 500 000: 148 704 000 = 4,361 на 1 чел
1.2.3.- Все сельскохозяйственные угодья, находящиеся
в пользовании сельскохозяйственных предприятий и
хозяйств- 218,3
218 300 000 : 148 704 000 = 1,46гектара на 1 человека
1.2.3-1 В том числе Пашня – 133,9млн. гектаров
133 900 000: 148 704 000= 0,90гектара на 1 человека
ВНИМАНИЕ!!!!
1.2.3-2Сенокосы – 23,6млн.га
23,6:148 = 0,159 гектара на 1 человека
В РОССИИ НЕТ НУЖНОГО СЕНА!!!!!!!!!!!!!!
1.2.3-3 Пастбища – 59,3
59,3:148 = 0,39 гектара на 1 человека !!!!!!!!
ВАМ НЕГДЕ ПАСТИ КОРОВ!!!!!
http://www.proza.ru/2014/09/28/444МЯСО И ПАСТБИЩЕМЯСО И ПАСТБИЩЕ.
***
ПОЧЕМУ В РОССИИ ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ МЯСА
ПОЧЕМУ ПРИШЛИ К ИДЕЕ
ОБЩЕНАРОДНОГО СТАДА
На 1 единицу мяса требуется около 10–12 кормовых единиц кормов (эталон отсчёта зерно - 1кГ Овса = 1кормовая единица. Ячмень = 1,21корм.ед, Рожь=1,14 корм.ед. клеверо-тимофеечная смесь в виде: сена полевой сушки = 0,5корм.ед, в виде травяной резки= 0,65 корм.ед. итд .),
И это при хорошо сбалансированном питании, что включает луговые травы на культурных пастбищах. На каждую буренку требуется определенное количество травы -Летом и Сена Зимой
(Кроме Зерна и Грубых-кормов итп.. ) Чтобы не перегружать текст, просто посмотрите на Пастбищный и Травяной клин в ряде стран и вы многое поймете.
1928 ГОД
НАЧАЛО МАССОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
СОВХОЗОВ КОЛХОЗОВ
1928 Остальной Мир
Площадь под естественными Лугами в Млн.га.-
Это же в % ко всей С/хоз площади
Площадь под культурными травами и кормовыми растениями в полевом хозяйстве в Млн.га -Это же в % к С/Хоз площади
Австралия -
Луга- 1,7млн.га = 0,2 % //Травы и Раст-1,8=19,6 %
Австрия
Луга-2,3млн.га =28 % //Травы и Раст-0,3 млн.га =16,5 %
Аргентина
Луга-156.7 млн.га = 53% //Травы и Раст-7,9 млн.га =37,1 %
Великобритания (С Ирландией и Шотландией)
Луга-17,5 млн.га =56 % //Травы и Раст-2,4млн.га =32,7 %
Голландия
Луга-1,3млн.га =38,4 % //Травы и Раст-0,1млн.га =11,9 %
Дания
Луга-0,3 млн.га =7,1 % //Травы и Раст-1,1млн.га =42,2%
Испания
Луга-20,8 млн.га =41,2 % //Травы и Раст-1,1млн.га = 7,0%
Италия
Луга-6,8млн.га =22,1 % //Травы и Раст-2,1млн.га= 16,2%
Канада
Луга-16,9 млн.га =1,7 % //Травы и Раст- млн.га5,6 =20,2 %
Норвегия
Луга-6,0млн.га =5,0 % //Травы и Раст- млн.га0,4 = 64,9%
Польша
Луга-6,4 млн.га =16,4 % //Травы и Раст-1,4млн.га =7,1%
Румыния
Луга-4,3млн.га =14,5 % //Травы и Раст-0,5 млн.га =4,4 %
Финляндия
Луга-2,1 млн.га = 3,4% //Травы и Раст-1,0млн.га =48,8 %
Франция
Луга-10,9млн.га =20,1 % //Травы и Раст-5,1млн.га=22,0%
Чехословакия
Луга-2,6млн.га=18,4% //Травы и Раст-1,3млн.га = 22,8%
Швеция
Луга-0,9млн.га = % //Травы и Раст-1,6млн.га =42,6 %
Швейцария
Луга-1,7млн.га =40,5 % //Травы и Раст-0,3млн.га =66,2 %
**********************
США
Луга-6,0млн.га =0,8 % //Травы и Раст-24,9млн.га=18,8 %
СССР
Луга-36,1млн.га =1,6 % //Травы и Раст-2,0млн.га=1,5%
ЗАПОМНИТЕ ЭТИ ДАННЫЕ!!!
США- Гигантский резерв Луговой и Пастбищной Земли! Ведь в США практически ВСЯ Страна может быть в любой момент использована под Лугами и пастбищами и под Культурными выпасами с Кормовыми травами
А теперь вспомните что в СССР только 9,8% территории
Было пригодно к С/хоз. Применению!!!
Весь СССР это 2 227 600 000 га, А с 1991-1993 гг
Россия(РСФСР) =РосПедерация это- 1 707 500 000га
И те самые- 90% НЕ ПРИГОДНОЙ ЗЕМЛИ СССР
ОТНОСЯТСЯ К РОССИИ 2014 !!!!
И это самое страшное положение России вообще не учитывали те ублюдки которые совершали Переворот в 1988-1991-1993 .. И Это так же в упор не учитывают современные Кремлёвские Ублюдки которые трескуче и надрывно вот сейчас когда запахло ГОЛОДОМ Требуют-
"УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЕДЫ!!!!
Но они так и не поняли! СССР это не 22,4 МЛН. КВ.КМ
И это не 17,07 МЛН КВ. КМ РСФСР!
ЭТО РЕАЛЬНО 1,7 МЛН КВ. КМ ЖИЗНИ!
ЭТО 1 707 500 000 ГЕКТАРОВ!
ЭТО = МЕКСИКА!!!!= 1,9млн. кв. км!
ЭТО 2, 2 ФРАНЦИИ!= 0,544 млн. кв. км
ЭТО 62% АРГЕНТИНЫ!= 2,762 млн. кв. км
ЭТО 18% ОТ США! = 9,373 млн. кв. км
$$$
CCCР=2,2МЛН.КВ.КМ =10% ОТ 22,4 МЛН
БЫЛ ПРЕДЕЛ РАЗВИТИЯ
1,7 МЛН. КВ. КМ РОССИИ 2014 = СМЕРТЬ
*****************************************8
Изучите эти стратегические цифры.. .
И навсегда запомните нечто немыслимое-
В России – В Огромной географически стране только 1,6% территории было занято под лугами и 1,5% под культурными пастбищами!!. Это кажется немыслимым, но в России просто нет резерва пастбищной территории!
Кстати, в США подавляющая часть пастбищного клина- это культурные (искусственные) пастбища.
Да! Господа! А в Капиталистической России уже давно вообще-то пустых, ничьих "СВОБОДНЫХ" земель для Развития программы сентября 2014 года Путина-Медведева-
НЕТ ВООБЩЕ!.
Это в Советской России трава вокруг вашей фермы.. или в лесу вроде бы ничья, трава под линиями электропередач -тоже и т.д. А если везде таблички «Частная собственность»?
А теперь Вся Земля =ЧЬЯ-ТО!!!
Пробегите по этим данным!- Посмотрите на пространство любой Страны и сравните % пригодной территории для выпаса и Пастбищ! И вспомните про особенность АПК этих стран.
Аргентина-Вся Страна= Пастбище и это страна
Где Мясо было всегда самой дешёвой Едой!
У нищего могло не быть денег на кусок хлеба
НО ВСЕГДА БЫЛИ ПЕСО НА ОГРОМНЫЙ СТЕЙК
В странах, имеющих мясомолочную ориентацию (Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария). Создание культурных пастбищ – основа государственной сельскохозяйственной политики. И трудно поверить, что в этих странах пастбищный клин на 1 человека больше, чем в России…
ОПЯТЬ В 1909 ГОД-ЗЕРНО
Крупный исследователь экономики России Финн Енотаевский: «Если принять, что для прокормления одного человека в течение года достаточно 15 пудов хлеба, то районов с остатками выше 15 пудов, то есть способных прокормить себя, оказалось 10, менее 15 пудов получилось в 6 районах: Сибирском, Северо-Западном, Центральном, Северном, Озерном и Закавказском, то есть в районах (кроме Сибирского), где обыкновенно приходится на душу менее 15 пудов. Наибольший остаток наблюдается в Южно-степном районе – 54,11 пудов. Наименьший – в Озерном – 4,4».
Если взять данные по 53 губерниям Европейской России (то есть России как таковой), то расклад будет хуже.
Культуры, восполняющие пищевой рацион, при отсутствии программного остатка основных хлебов.
Сбор гречихи, полбы, проса, кукурузы, гороха, чечевицы, бобов и картофеля в 1909 году по 60 губерниям Европейской России (в тыс. пудов):
Полба -20 446; Горох -40 523; Гречиха-63 540;Чечевица-22 388;Просо-14 872; Бобы-3 192; Кукуруза-61 405;Картофель-1 291 724;
Общий сбор – 1 518 090 000 пудов, при численности в 60 губерниях Европейской России 117 896 800 человек, на 1 человека получим 12,87 пуда. То есть даже при минимуме основных хлебов, мы вроде бы добрали до оптимума. Но при этом:
1.- Не забывайте, что кроме вашей «пайки» в 15 пудов, вам ещё надо выкормить хоть какую то живность. Корове нужен плотный зерновой прикорм, а уж свинья и тем более птица требуют почти одно зерно.
Цинично звучит, но, с поправкой на климат, на человека в России надо около 6-8 десятин земли; Н если по 8 десятин, то российский максимум населения – 40 млн жителей. Или другое – -Менять Общественную Формацию.
2.-Главное: Я то вам приводил общую статистику, которая говорит что вся Империя не имела резерва! Это общая катастрофа..
Так что даже если бы все пропитались Христианскими Ценностями, не переводили Зерно на Спирт и Водку и поделили Зерно поровну- то, всё равно- всем конец..
Но беда была в том, что в реальной жизни, всё намного хуже в силу того что эти дополнительные хлеба в основном как раз и вызревают там где и без того был хороший задел..
Сейчас те кто хоть как-то интересовался особенностями жизни в Европейских странах, знает специфику с\хоз стран Европы. Но я уверен, что никто почему-то не рассматривал с\хоз политику этих стран в связи с пахотным клином приходящимся на одного человека а них.
ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ В 1909-ЗЕРНО ЕВРОПЫ
1-Европейский зерновой клин в млн.га- 2-Население в млн. человек, 3-Площадь З.Клина на 1 человека в га, 4-Результат
Великобритания
ЗернКлин-7,339/Насел.млн-44,546/З.Клин на1 чел=0,164 га
При высокой Агрокультуре высокой природной урожайности- Общий сбор небольшой. В результате- Импорт зерна. А большая площадь Кормовых Трав и Пастбищ база для развитого скотоводства, молочный скот и овцеводство для промышленной стрижки. Экспорт Тканей
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ - УКОС!
Это трава которою можно скосить за один раз. И климат, конкретного Региона даёт возможность скосить Траву 1,2, 3 итп раза с одной и той же территории. То есть с поля сделано напр.-Два Укоса!
Если с 1 га Луга (ср.условно) в Ц/России за 1 Укос можно собрать столько сена что хватит На Корову то за 2 Полноценных укоса можно набрать Сена ещё на 1 Корову ..
Или по другому- при 2-х Укосах с 0,5гектара вы получаете Корм на 1 Вашу Корову(Юг России)
(Не забывайте про нужное-1-Зерно и 2- Сочные Корма) ..
При урожайности в 4 Укоса на 1 Вашу Корову
Нужно- 025га!!!
ВЫ ПОНИМЕТЕ КАК ПОВЕЗЛО ЕВРОПЕ И США!!!
Дурацкая Температура "Плюс" =3-4-5 Укосов с Га!!
И у вас 2-3-4 Коровы! А у Вас в России с Га- 1 Корова
@@@
В Ц/России 2 Укоса это напряжённая мечта! Потому что в Ц/России 140 безморозных дня, и то достаточно условно. И формально 2 укоса поле может дать, но ранняя Осень может загубить траву или Запоздалая весна оттянет Рост Травы
2 Укоса это Юг России
ЗА КАРПАТАМИ ЗЕМЛЯ НЕ ПРОМЕРЗАЕТ
Процесс вегетации НЕ прекращается!
Начинается Европа где от 3 -х до 6 укосов!!!
С Одной и той же Травяной Российской Травяной площади в Болгарии -Румынии-Венгрии-Югославии- Франции-Германии
ПРОКОРМЯТ НА 3-4-5 КОРОВ БОЛЬШЕ!!!
Чем в России стал быть Матушки!
Норвегия- Гольфстрим! Изотерма Января "-1" -"+1"гр.С.. (Морозы на плоскогорьях.) И в Приморских районах Трава растёт круглый год и при желании 4-5 укосов нормальный потенциал.
Например Западная Украина отличается от "Советской страны Хохлэнд" где ни-будь на Полтаве тем что с одного и того же травяного Клина Западенец соберёт 3-4 укоса!
У Него Корову можно выкормить
А с Этой стороны Карпат- Предел 2 Укоса!
И Корова уже проблема! =Пастбища на Украине нет!
Германия от 3-х укосов на Север до 4-5 на Юге!!!
Поэтому у них есть из чего делать т.н "Колбасу"
Берите данные по Кормовым Травам СССР и умножайте Урожай как минимум в 2 раза в отношении 70% Территории Европы
А в Англии-Ирландии-Шотландии 4-5-6 Укосов
ЗЕРНО.ЕВРОПА.1909
ИТАЛИЯ
ЗернКлин-12,962 /Насел.млн-34,129 /З.Клин на 1чел 0,379 га
Небольшой Импорт Зерна,-Твёрдых сортов Пшеницы для макарон.. Овцеводство, Молочный скот, Фруктоводство и Виноградорство. Сборы Цитрусовых
ФРАНЦИЯ - Идеальный С/хоз. Климат Европы
ЗернКлин-23,181 /Насел.млн-39,267/ З.Клин на 1чел=0,53 га
Полная Зерновая самообеспеченность, и Самобеспеченность по всем видам Овощей, Фруктов и Мяса. Огромное количество производимого Мяса результат Избытка Травы, Корнеплодов и избыток Фуражного Зерна.(Ввоз только продукция Тропического Пояса)
ШВЕЦИЯ- Великолепный Аграрный Климат и Почвы
ЗернКлин-3,755 /Насел.млн-5,403/З.Клин на 1чел=0,694 га
Самообеспеченность Мясом, Молоком, Молочным продуктом, Рыбой, Овощами.. (Зерном конечно) Ввоз только Фруктов Жаркого Пояса, и Твёрдой Пшеницы
ГОЛЛАНДИЯ
ЗернКлин-0,840 /Насел.млн-5,786 /З.Клин на 1чел=0,145 га
Импорт Фуражного Зерна и Кормов. Но в Голландии Созданы огромные откормочные комплексы где на привозных кормах выращивают Элитные Экспортные мясопродукты.. Полная самообспеченность Рыбой, Овощами. Импорт Фруктов..
АРГЕНТИНА Страна выпасного скотоводства и избытка Корма
ЗернКлин-21,293 / Насел.млн-6,484 /З.Клин на 1чел=3,283 га
Проблема-КУДА ДЕВАТЬ ЗЕРНО?
Великолепно поставлен Откорм скота при наличии избытка Фуражного Зерна идущего в подкормку Скоту. Проблема- Как заставить Корову перерабатывать Зерно как Свинья?
.. Если бы генным инженерам это удалось, Аргентина была бы
Мировым Экспортёром Мяса..
Правильно, потому что его не было. А из того, что удавалось собрать, 30 % зерна вывозилось за границу. Такая же картина в современной РФ. Поэтому мы пьем водку из газа и едим хлеб из фуражного зерна.Колчедан писал(а):Зерном не кормили.
Насыщенность сена белком зависит от травы из которой оно получено - клевер, люцерна, соя и другие бобовые - лучше всего. И не надо забывать, что почвы нашей страны обеднены макро- и микроэлементами. Поэтому в СССР вносили миллионы тонн удобрений, чтобы повысить продуктивность поля.Колчедан писал(а):Сено и сено одно и тоже.
Влияет напрямую на продуктивность молока. Чем лучше питание, тем выше надои.Колчедан писал(а):Влияет только на жирность молока, но никак не на "голодные годы".
Как получишь инструкции от куратораКолчедан писал(а):Я позже объясню про молоко.

Т. е. опыт твоих предков - это работа платным тролем и ложь в каждом слове. Ясненько.Колчедан писал(а):Статистикой не буду пользоваться, только опытом предков.
мои деды держали даже пчел, поэтому я знаю как было.Goodwin писал(а):Все с тобой понятно, короче. Это воспоминания современников и материалы статистики. Тебе мало Льва Николаевича?
1896 -1911. ГОЛОД и эпидемии в царской России.
http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.)
https://cont.ws/@hrenvamsredkoy999/276884
Голод в царской России
http://pandoraopen.ru/2017-01-18/golod- … oj-rossii/
нности указаний, и нигде не подтверждались.
Ты выкорми хотя бы курицу. Какой там бык. Многие продавали лошадей, потому что эта скотина нужна месяц в году, а кормить ее надо всегда, а кормить не чем.
Если продали лошадь- что купили? Зачем продавать еду в голод?
Логики нет.
У тебя даже сена нет, один укос травы в год. Еще раз повторяю, пастбищный клин в России мизерный. Почитай хотя бы Купцова, он полную разъебывает лживые байки о богатстве и процветании России в РИ. А если открыть и массово распространять инфу про катастрофическое положение дел при капиталистической царской России, то это означает провести параллель с современной капиталистической РФ и признать крах и несостоятельность этой системы для нашей страны. Да неужели никто не видит, что ситуация сейчас один в один как при царе. У нас по статистике 90 % говядины - импорт, молока питьевого не хватает. Сельское хозяйство в России убыточно по своей сути.
http://www.proza.ru/2014/09/28/444
Правильно, потому что его не было. А из того, что удавалось собрать, 30 % зерна вывозилось за границу. Такая же картина в современной РФ. Поэтому мы пьем водку из газа и едим хлеб из фуражного зерна.
Насыщенность сена белком зависит от травы из которой оно получено - клевер, люцерна, соя и другие бобовые - лучше всего. И не надо забывать, что почвы нашей страны обеднены макро- и микроэлементами. Поэтому в СССР вносили миллионы тонн удобрений, чтобы повысить продуктивность поля.
Влияет напрямую на продуктивность молока. Чем лучше питание, тем выше надои.
Как получишь инструкции от куратора
Т. е. опыт твоих предков - это работа платным тролем и ложь в каждом слове. Ясненько.
И что? Кулаки и казаки много кого держали, потому что использовали батраков. У меня сам дед был кулаком - было 4 коровы, 2 лошади, стадо овец. Делать вывод о жизни при царе по одной семье - это такой же маразм как сейчас сказать, что раз москвич получает 100 тыс, то и вся страна так живет. Для этого есть статистика, воспоминания очевидцев, а не рассказы кулаков недобитых. Так что хватит врать.Колчедан писал(а):мои деды держали даже пчел, поэтому я знаю как было.
Там есть ссылки на источник. Тебе этого мало? Прикажешь одному тебе верить на слово, что раз твой дед жил зашибись, то и все крестьяне так жили. А потом пришли жыдобольшевики и все отобрали. Ай, какие нехорошие.Колчедан писал(а):И хватит бредовые статейки непонятных блогеров приводить, несерьезно.
Понимать что? Нищету, убогость, непродуктивность, убыточность с/х. Может лучше спуститься с небес и вспомнить про климат.Колчедан писал(а):Ты съезди в деревню разок, чтобы понимать
http://www.proza.ru/2014/09/28/444ИСТОРИЧЕСКИЙ КОШМАР РОССИИ.
Как-то в журнале «Наука и жизнь» была опубликована сенсационная информация о климате России. Статья сжато излагала материл работ климатологов – Веселовского, Воейкова, Срезневского. Эти люди собирали данные о климате России с Х века. Приведены основные показатели за XIX век были и пострашней, но и этого хватит
-Неурожайные, голодные годы: 1801, 1802, 1803, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1917, 1918, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1932, 1933, 1934, 1935, 1937, 1938, 1939, 1940, 1981, 1942, 1943, 1944, 1945, 1947, 1948, 1950.
1850 год собрал все приметы жизни, кроме пунктов 5, 7, 8.
Дальше в том же духе, районы неурожаев могли быть небольшими (относительно) или охватывать большие территории.
1)- Засухи- 70 Явлений
2) Нашествия вредителей -52 явления
3) Дождливые Лета -53 явления
4)-Дождливая Осень- 34 Явления
5)-Морозы в конце Лета- 32 Явления
6)- Очень холодные Зимы- 51 Явления
7)-Сырые тёплые Зимы - 28 Явлений
8)-Небывалые половодья -36 Явлений
9)-Холода в Начале Лета-45 Явлений
10)- Великие Бури- 59 явлений
11- Землетрясения- 67 Явлений
12- Эпидемии-Эпизоотии -63 Явления
13- Голодные Годы- 85 Явлений
***
2-я половина Х1Х века – начало потепления климата. И как результат
«На вторую половину Х1Х века приходилось 35 засух. И дело не только в большом числе, а в их интенсивности. Продолжительные по времени и обширные по охватываемой ими территории засухи в 60 – 70-е и 90-е годы привели к целому ряду тяжёлых голодовок…»
Данные из книги Финн-Енотаевского «Обзор экономической жизни России»
Общие характеристики полевого сезона по годам
1870- Хорошие климатические условия
1871- Плохая жатва. Большой недобор
1875- Голодный год. Недобор
1880- Большой голод. Недород
1885-Плохой год
1891- Мало осадков. Засуха
1993-Низкаятемпература и дожди
1894- Средний год
1895-Средний год
1896-Ниже среднего. Пёстрые осадки
1897- Неудовлетворительный. Низкая температура, осадки ниже нормы
1898- Неудовлетворительный, осадков мало
1899- Хороший, урожай выше среднего
1900- Средний, нормальный
1901- Аномалии, очень высокая температура, очень мало осадков
1902-Средний год
1904-Хороший год .Урожайный
1905- Хороший год
1906 -Неудовлетворительный. Засуха
1907. Плохой год.
1908- Низкая Температура Мало осадков
1909 - Хорший год. Большой урожай
1910-Средний год
1911 -Недород. Большой голод
1912-Средний год
Повторю еще раз что я сказал по этому поводу:Колчедан писал(а):Твои деды имея скот голодали. Ты это хотел сказать?
Иди опохмелись, боец. Или климатологов и почвоведов почитай.Колчедан писал(а):Нищета и убогость сельского хозяйства это всего лишь убогость и нищета чьих то мнений.
И даже зимойКолчедан писал(а):Еще раз повторю- трава растет всегда и везде.

А кто спорит. И там были голодовки с людоедством. Великая депрессия США в 1929 началась именно с климатической катастрофы и привела к массовому голоду. Но для России это было постоянным явлением из-за климата. Количество осадков в Поволжье примерно такое же как в пустыне Сахара. Нормально, так и живем.Колчедан писал(а):Эти неурожаи были в Европе, Индии, США.
А кто ее составлял интересно. Цензура была дикая при царе. Все что мы имеем возможность читать, это лишь малая толика правды о ужасах царизма.Колчедан писал(а):Можно карту областей "голодных"?
Не надо истерить. Твои деды,имея скот, голодали?Goodwin писал(а):Повторю еще раз что я сказал по этому поводу:
Делать вывод о жизни при царе по одной семье - это такой же маразм как сейчас сказать, что раз москвич получает 100 тыс, то и вся страна так живет.
Иди опохмелись, боец. Или климатологов и почвоведов почитай.
И даже зимой
А кто спорит. И там были голодовки с людоедством. Великая депрессия США в 1929 началась именно с климатической катастрофы и привела к массовому голоду. Но для России это было постоянным явлением из-за климата. Количество осадков в Поволжье примерно такое же как в пустыне Сахара. Нормально, так и живем.
А кто ее составлял интересно. Цензура была дикая при царе. Все что мы имеем возможность читать, это лишь малая толика правды о ужасах царизма.