Форум 911

Барабашка писал(а):Раньше вон детей вообще родители женили, они до свадьбы и знакомы-то иногда не были

мне плевать как было у них! вопрос в том что равноправие - выход

Rover писал(а):Смотреть статистики разводов!
Говорите невменяемость видно сразу?
это столько народу значит у нас слепые?
Или просто кто-то до свадьбы строит из себя прекрасную?!

Кто-то строил, может прекрасную, а может прекрасного играл.

Vasilisa писал(а):Перекладываете ответственность на женщин, при этом рассуждаете о равноправии, страдная логика.

Где ты в этих рассуждениях увидела борьбу за равноправие?
В этой мешанине вполне прозрачно проскальзывает идейное направление:

Rover писал(а):4. Женщина всегда должна быть экономна в расходах. Идеальное сочетание усилий таково: муж старается заработать как можно больше, а жена старается потратить как можно меньше. Такая семья становится непобедимой.

то есть тут подразумевается что один зарабатывает,a другая тратит
на каком основании заработком должна распоряжаться жена? это мужчина должен выделять деньги бабе (на продукты,на трусы и т.д.) а не она думать как ей меньше потратить имея уже всю сумму на руках.
Мужчина владея бюджетом,ставит женщину в зависимое положение. Она уже будет знать если изменит - пойдет на помойку. И если так будет у всех,то у женщин будет - приспособленность.

https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=12 … =23#p96505

Типичное патриархальное. Все остальные потуги про «гопников, недомужиков» из этой же оперы - посыл к мужскому населению гнуть баб в бараний рог. Беда-печаль, недомужики мешают вумным мужикам патриархат установить.

франческа писал(а):Кто-то строил, может прекрасную, а может прекрасного играл.

То есть по твоему мужчины играли прекрасных и все для того чтобы поскорее жениться? ты живешь в стране где все девственницы и до свадьбы не подставляют? Чет я непонял зачем им играть из себя прекрасных, чтобы жениться?

франческа

у вас все хорошо?

франческа писал(а):Типичное патриархальное. Все остальные потуги про «гопников, недомужиков» из этой же оперы - посыл к мужскому населению гнуть баб в бараний рог. Беда-печаль, недомужики мешают вумным мужикам патриархат установить.

я там вообще то говорил про бюджет- о том как можно им распорядиться. Сам факт деньги у мужчины.

Hафиг твой патриархат.

Равноправие. Мужское население прекрасно сможет позанимать тогда хорошие теплые места рабочии. Безусловно опережая по показателям женский пол! Армия профессиональная и т.д. Романтика!

Ударила - пойдет в кутузку и т.д.

Отредактировано Rover (06.02.2017 00:41:05)

Rover писал(а):равноправие - выход

Ваше дело- не рожать... Не может быть тут равноправия-функции разные у полов. Женщина с ребенком, особенно грудным, физически и экономически является слабой стороной в отношениях; поэтому закон чаще поддерживает именно ее/ и морально, и материально.

В природе уже создано равноправие, справедливость, гармония. Творец не дурак. Не надо только вводить "измы", "рхаты", традиции, стравливающие людей классами.

Продолжение темы в русле спора "патриархат/матриархат" делает ее матричной.

opushka писал(а):Ваше дело- не рожать... Не может быть тут равноправия-функции разные у полов. Женщина с ребенком, особенно грудным, физически и экономически является слабой стороной в отношениях; поэтому закон чаще поддерживает именно ее/ и морально, и материально.

я уже 10 раз пишу - пример АМЕРИКА!

Женщина и ребенок это вообще 2 человека, а не одно целое.

Безусловно поодержка должна быть на время вынашивания. Далее на работу. Все как у соседки. Американки почему то могут.

Lucrecia писал(а):Продолжение темы в русле спора "патриархат/матриархат" делает ее матричной.

а я не спорю. Я говорю что нужно равноправие. И не будет никаких стравливаний. Будут просто армии профессиональные - вот они пускай и труться друг с другом если так интересно. Женщины пускай если хотят даже туда идут.

Меня чет не радует! Лошадь ценнее мужчины.

[картинка утрачена · f21.ifotki.info]

Отредактировано Rover (06.02.2017 00:57:42)

АМ писал(а):Ничего не путаем? Козёл и агнец у вас одно и тоже?

Агнец может быть и от овец, и от коз (Исход 12:5). Это всё символика Дня искупления и Пасхи.

Rover писал(а):Безусловно поодержка должна быть на время вынашивания.

Не только вынашивания, но и послеродовой период требует поддержки, и она оказывается/оплачивается.

Rover писал(а):Далее на работу.

Уход за ребенком -это работа /государство это понимает, а ты -нет.

Rover писал(а):пример АМЕРИКА!

Не будет такого бреда. А будет профессиоанальный разбор ситуаций в Равноправии. С адекватными сроками и т.д. Где есть шанс еще на исправиться и вернуться к нормальной жизни.

[картинка утрачена · f21.ifotki.info]

opushka писал(а):Не только вынашивания, но и послеродовой период требует поддержки, и она оказывается/оплачивается.

Ну конечно это все оплатит ей ее работодатель.

opushka писал(а):Уход за ребенком -это работа /государство это понимает, а ты -нет.

НИКОГда мне моя мать такого не сказала. НИКАКОЙ РАБОТЫ - ей это было все в КАЙФ!
ЭТо вы все делаете из этого проблему с вашим дауном Вождем.

Отредактировано Rover (06.02.2017 01:08:29)

Rover писал(а):Меня чет не радует! Лошадь ценнее мужчины.

Не лошадь, а пушки! Артиллерию спасали, учи матчасть. Без неё всем кирдык-бы настал (https://topwar.ru/15791-300-spartancev- … agina.html)