Biktor писал(а):Но вот этот пост просто образец безграмотного и невнимательного разбора.
Согласен, невнимательного. Не все сразу попало в мое внимание. Нет в этом ничего особенного. Время у всех ограничено. Для этого все вместе здесь и собрались, чтобы вместе собирать детали. Но не безграмотного.
Biktor писал(а):вот вам разгадка ваших мучений о камере.
Большое спасибо. Теперь мы знаем, что видео подъема по трапу снято довольно качественной камерой GoPro Hero 3+, а вовсе не смартфоном, что я и подозревал.
Теперь подтверждено, что фото Юрия Шеина с Настей на трапе должно было быть сделано подобной широкоугольной камерой, но не смартфоном (чтобы тут же выложить в интернет), как это утверждает цех. А если фото сделано смартфоном (качество смартфонное), то размеры самолета на заднем плане еще раз подтверждают фотошоп.
Biktor писал(а):Что помешало вам прочитать еще лучше номер на самолете просмотрев видео в бОльшем разрешении?
Отсутствие возможности скачать видео разрешением больше чем 720p через savefrom.net, поэтому я даже не проверял существование большего качества, а непосредственно на ютубе не смотрел (мой интернет все равно мне не позволяет смотреть HD, тем более 1080p прямо на ютубе) Всегда так делаю, уже привык.
Biktor писал(а):Ваш вывод -вывод человека даже не знающего о существовании хороших камер с широким углом захвата.и по своей неграмотности в этом вопросе объявляете человека купившего себе камеру и снимающего то что ему захочется в причастности к "заговорщикам"
К заговорщикам я причислил канал Ed Er, а не снимавшего. Есть разница в общем случае. Прежде всего за перезалитие видео, а не за наличие широкоугольной камеры. Я ютубом не пользуюсь, не знаю, можно ли там перезалить видео, чтобы дата опубликования и ссылка осталась той же. Вот у Ed Er получилось. Кто пользуется, может прояснить этот вопрос.
