Добавлено: 10.12.2016, 10:59
Ну все правильно)) В три сезона снималось, нынче третий.Vint писал(а):Как мы сразу не срубили, трава то под рабицей абсолютно разная!!!
Первое фото -густая:
А тут три волосинки:
Ну все правильно)) В три сезона снималось, нынче третий.Vint писал(а):Как мы сразу не срубили, трава то под рабицей абсолютно разная!!!
Первое фото -густая:
А тут три волосинки:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]Dmitry писал(а):Детям не хватало лайков. Россия 24
7:30 - http://www.vesti.ru/videos/show/vid/698418/
Дети выполнили условия переговоров "выбросили одно из ружей и пистолет", но куда они его выбросили, не слишком ли далеко ?

Liteks писал(а):Вот для наглядности общее фото, отсюда , вроде не было такого тут, демонстирующее выброшенные вещи, относительно дома 9. Ну полный бред нам втюхивают... Да и бутылку, похоже, ближе к забору передвинули зачем то...
И толпа народа, которая у входа в дом 7 стоит, прячется...
Снег относительно забора-рабицы какой-то утоптанный или как сказать...короче, раз нам грейдер в глаза пускают, то там снег как-то ровнее должен быть, а не так, как не пойми что, будто стадо пробежало... видимо, через каждый пролёт рабицы толпа бойцов прыгала...Liteks писал(а):Вот для наглядности общее фото, отсюда , вроде не было такого тут, демонстирующее выброшенные вещи, относительно дома 9. Ну полный бред нам втюхивают... Да и бутылку, похоже, ближе к забору передвинули зачем то...
И толпа народа, которая у входа в дом 7 стоит, прячется...
Между крайними толбами натягивается нитка, нитка выравнивается по уровню. Как выглядит забор изнутри обычно мало кого волнует, все и всегда выравнивают внешнюю сторону.горожанин писал(а):Столбы все на разной высоте. Перекладины на разной высоте, амурскими волнами идут, а верх - идеально горизонтален, прямо по линеечке.
Вот это и непонятно.
Потому что так быть не должно.
Они что, нивелиром стреляли - как дощечки колотить?
При том, что в остальной ограде двух дощечек ровненьких не найти.
Их ровняю по гравитации. Строительным уровнем.горожанин писал(а):Линия ровная, но с рельефом дороги не совпадает.
Налево, в данном случае на восток, уровень земли идет в уклон. Равняют такие заборы только по линии земли, а никак не по горизонтали нивелиром. Если вообще равняют из сверпаршивой доски забор.
Ничего странного. Протяженность забора большая. С той стороны улицы забор более-менее свежий, с покосившейся - старый. Если бы он не рухнул, то не выглядел бы так уныло и криво, как на фото. У меня одна из сторон участка закрыта примерно такими же досками "на глаз" (я тогда был подростком и не знал про нитку)). Метров с 30 выглядит очень даже неплохо.горожанин писал(а):И опять же странно: почему только с одной стороны так? А с другой стороны , которая тоже выходит на улицу Граничную - гугл - сделано курам на смех, двух ровно прибитых плашек не найти.
Ты считаешь в корне не верно, заявляю как житель частного сектора. Только с уровнем и никак иначе.горожанин писал(а):В общем, я считаю, что человек такого бы никогда не сделал, в смысле житель.
Ни один колхозник не будет делать по ландшафту, потому что так заколебешься делать. Это сложнее!горожанин писал(а):Ни один колхозник не станет по горизонтали , а не по ландшафту, верхи заборов равнять.
Любая улица любой деревни, села, или пригорода - это декорация для соседей. Поэтому везде (везде!) сначала красят дом с улицы, а лишь потом как придется всё остальное. Со стороны участка и вовсе могут не красить - обычное дело. По этой же причине забор всегда делают красивый с улицы, а остальной - как придется.горожанин писал(а):Я это к тому, что декорация - вся эта часть улицы Кудрявцева.
Это ежику в детсадике понятно, что равняют веревочкой.Санскр писал(а):Между крайними столбами натягивается нитка, нитка выравнивается по уровню. Как выглядит забор изнутри обычно мало кого волнует, все и всегда выравнивают внешнюю сторону.
Какие уклоны?Санскр писал(а):Их ровняю по гравитации. Строительным уровнем.
Никто и никогда ничего по "уровню земли" не вымеряет. Это абсурд. Все уклоны игнорируются, пока между конструкцией и землей не образуется такой зазор, который потребует серьезных мероприятий по его устранению. Тут уж как эту проблему решать каждый выбирает сам: одни игнорируют и этот факт, тратя стройматериалы, другие же стройматериалы экономят и делают "лесенку" - ровная линия забора, потом перепад и снова ровная линия забора. Выглядит уродливо, поэтому состоятельные парни ведут ровный забор до горизонта.
У меня в этой области опыт, частный сектор как никак.
Санскр писал(а):Ничего странного. Протяженность забора большая. С той стороны улицы забор более-менее свежий, с покосившейся - старый. Если бы он не рухнул, то не выглядел бы так уныло и криво, как на фото. У меня одна из сторон участка закрыта примерно такими же досками "на глаз" (я тогда был подростком и не знал про нитку)). Метров с 30 выглядит очень даже неплохо.
Учитывай, что с той стороны штакетник. Это вполне логично, если та улица главная. Со стороны главной улицы всегда самый понтовый забор.
У моей родственницы в деревне со стороны "главной улицы" приличный штакетник (ему лет 15, но выглядит бодро), со стороны переулка покосившийся как на фото, со стороны соседей рабица, а со стороны леса вообще веревка. Обычная ситуация.
Это наши древние традиции, понимаешь.
Санскр писал(а):Ты считаешь в корне не верно, заявляю как житель частного сектора. Только с уровнем и никак иначе.
Санскр писал(а):Ни один колхозник не будет делать по ландшафту, потому что так заколебешься делать. Это сложнее!
Посмотри еще раз, человек не из города.Санскр писал(а):Любая улица любой деревни, села, или пригорода - это декорация для соседей. Поэтому везде (везде!) сначала красят дом с улицы, а лишь потом как придется всё остальное. Со стороны участка и вовсе могут не красить - обычное дело. По этой же причине забор всегда делают красивый с улицы, а остальной - как придется.
У нас половина района с рабицей между соседями, но зато со стороны улицы - металлопрофиль. Раньше роль металлопрофиля играл штакетник, но сегодня он зачастую дороже выходит, да и у народа появилась страсть к 3 метровым глухим заборам.
Любой человек не из города об этом в курсе.
У нас делают так. Точнее делали, сейчас редко когда с деревом работают, оно дорогое:горожанин писал(а):То есть, для этого сначала делался нормальный забор, повторяющий спуск. Ставились нормально столбы, повторяющие спуск. Прибивались нормально перекладины, повторяющие спуск. Но на них набили длинные плашки, а потом их резали точно по прибору.
Так не делается при таких уклонах.
Выравнивается - да. Пологости, неровности... Но не спуски с холма.
Может, у вас в Центральном Федеральном Округе кто делает, но я и там этого не видел.
Он изначально аккуратнее бокового, что отрицать невозможно. Как я и писал.горожанин писал(а):Сгнила и упала секция - по бую. Приставили , типа так и было.
.Санскр писал(а):Свернутый текстУ нас делают так. Точнее делали, сейчас редко когда с деревом работают, оно дорогое:
- вбиваются, либо вкапываются столбы ниже уровня промерзания грунта. Столбы обычно метра под 3;
- к ним приварганивается кто как умеет и хочет перекладина. Для деревянного забора скорее всего деревянная, потому что сверлить под каждую штакетину металл - маразм (хотя состоятельные парни именно так и делают - красиво);
- перекладина приварганивается не всегда по уровню, а скорее по столбам. Сами же столбы тоже редко когда по уровню, скорее как придется. Зачастую с учетом неровностей рельефа, т.е. "гуляют";
- когда всё описанное выше сделано, между крайними натягивается нить, к перекладинам прибивается штакетник. Вот штакетник уже идет по уровню. Столбы выравнивают только по вертикали, штекетины - по горизонтали. Перекладины могут хоть зигзагом идти;
Далее всё зависит от условий. Если перепады позволяют, ведут по одной линии этот штакетник. СВЕРХУ его никогда не обрезают, но периодически подрезают СНИЗУ. Как я выше писал, верх выравнивается по веревке. Регулярно подрезаются столбы, если то требуется.
Чаще всего штакетник идет примерно в один размер, поэтому где он по высоте до нитки не проходит - обрезают заранее и прибивают. Когда его не хватает, тут начинается другая история.
Вывели линию забора по уровню. В низинах образовались дыры между землей и забором. Шо делать? Решений масса. Кто-то выводит жб ленту (бохатые), но чаще всего закрывают это пространство шифером - дешево и сердито. Желательно плоским шифером. Еще и аккуратно. Некоторые городят и конструкции из досок, но в низинах они быстро гниют (хотя если не трогать, "быстро" может занять пару десятков лет), у кого есть камень, или там кирпич - туда же. Некоторые никак не закрывают, если в районе нет проблем с собаками.
Если перепады слишком большие, то делают описанную выше "лесенку".
Горожанин, даже если это хоть трижды декорации, делать их будут так, как надо, а не городить бред с верхним подрезанием. Конструктивно декоративный забор от обычного ничем не отличается и возводится точно так же.
Что я писал про понты со стороны главной улицы подтвердилось - там калитка на фотках
Он изначально аккуратнее бокового, что отрицать невозможно. Как я и писал.Санскр писал(а):#p89775,горожанин написал(а):Сгнила и упала секция - по бую. Приставили , типа так и было.
Давай конкретней, с какого срока, по твоей версии, там перестали жить/огородничать люди?горожанин писал(а):Не живут и не пользуются люди. Потому что нет тут никаких людей, жителей и дачников.
Я смысл сообщения не понял, извини.Vint писал(а):ну вот, фальшбрус для запечатки окна тут пилили на пеньке
глядя на кривые гвозди(шурупы) очень странно что смогли отпилить, поколение ЕГЭ, что же "снабдило" так рукожопо заколотить? :